2.2M
4 года назад · 3 фото · 5699 просмотров · 10 комментариев
Карло Чиполла «Пять законов глупости» (3 фото)
Итальянский экономист Карло Чиполла сделал себе имя на изучении того, как глупость через её агентов отражается на экономике. Ещё в 1970-е годы он сформулировал «Пять законов глупости»:
1)Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.
2)Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.
3)Глупец - это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.
4)Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.
5)Глупец — самый опасный тип личности.
Например, глупец для экономики опаснее, чем бандит.
Результат действия идеального бандита есть простой перенос материальных ценностей и/или благосостояния.
После действия идеального бандита его счёт имеет некоторый плюс, который в точности равен минусу на счете какого-то другого человека. Общество в целом не стало ни хуже и не лучше.
Если бы все члены общества были бы идеальными бандитами, общество в целом осталось бы в стагнации, но и не было бы никаких больших катастроф. Весь бизнес свёлся бы к переводу состояний в пользу тех, кто совершил какое-то действие.
Но когда работают глупые люди, картина совершенно меняется.
Глупые люди причиняют убытки другим людям без соответствующей выгоды на своей стороне.
Таким образом, всё общество в целом истощается.
Экономически люди делятся на 4 категории: беспомощные, разумные, бандиты и глупцы.
Но чаще встречаются синтетические экономические агенты, совмещающие в себе чаще всего два вышеперечисленных типа.
Так, беспомощные люди с признаками разумности, разумные бандиты и главным образом сами разумные люди — все вносят вклад (хоть и в разной степени) для приумножения благосостояния общества.
Бандиты с отклонением в сторону глупости и глупые беспомощные люди увеличивают ущерб, нанесённый глупыми людьми, и, таким образом, усиливают бесчестную разрушительную силу последней группы.
Всё это наводит на некоторые мысли об экономическом функционировании общества. В деградирующей стране доля глупых людей возвышается, но особенно среди популяции заметен тревожный рост количества глупых бандитов, занимающих властвующие позиции, и не менее тревожный рост количества беспомощных людей вне власти.
Такое изменение неизбежно ведёт общество к усилению разрушительной силы и к стремительному упадку. И тогда страна катится в пропасть».
Метки: #Итальянский экономист #Карло Чиполла #Пять законов глупости
> Результат действия идеального бандита есть простой перенос материальных ценностей и/или благосостояния.
Нет.
Даже если бандит отнял только материальные ценности и всё отнятое без потерь перешло к новому собственнику, то баланс будет отрицательный, т.к. у старого собственника нарушены планы и эффективность деятельности, а так же настроение и следовательно здоровье.
На примере: если у крестьянина украли корову, то он потерял больше, чем стоимость коровы. Теперь у него не будет молока и сдохнет теленок.
Бандит на перемещенные ценности приобретет ферму КРС на 1000-1500 голов и вот вам баланс иного характера.
Это действие глупого бандита.
Теперь рассмотрим действие нормального бандита - украл корову с телёнком.
Теперь действие умного бандита - заставил отдать долю коровы, но поделился долей прибыли (это почти идеальное государство, оно делится с фермером долей в виде образования, медицины, армии...)
Твою идею я бы описал иначе - кто то построил завод, завод отжали, первый строитель лишился финансовой и технической базы для дальнейших исследований и изобретений.
В этой статейке как раз и было написано "Если бы все члены общества были бы идеальными бандитами, общество в целом осталось бы в стагнации, но и не было бы никаких больших катастроф"
1970-е?
Долго же итальянцы и Карло доходили до древней русской мудрости:
,,Простота хуже воровства,,)
Ещё и ,,воды,, аж на пять законов налил.
Это, наверное, в попытке объяснить глупцам что они глупцы, и хуже всех))
тревожный рост количества глупых бандитов, занимающих властвующие позиции, и не менее тревожный рост количества беспомощных людей вне власти.
Напоминает одну современную страну.
бред.
Дураки - опасней безумцев
- Товарищ судья, мой подзащитный идеальный бандит! После действия идеального бандита его счёт имеет некоторый плюс, который в точности равен минусу на счете какого-то другого человека. Общество в целом не стало ни хуже и не лучше.
- Оправдан!
Сдаётся мне, джентльмены, пересказ убог.
Четвёртый пункт - спорный. Если не глуп, то вроде как должен просчитывать влияние глупцов. Если не может просчитать, то как называть его не глупым? Получается замкнутый цикл.