В Сочи собака загрызла 12-летнюю девочку - участницу первенства России по шахматам (2 фото + 1 видео)

участок, где от укуса овчарки погибла девочка, не был оборудован вольерами, надо же!
Если посчитать что хозяин собаки виноват, то это сразу будет означать, что все владельцы собак потенциально могут сесть в тюрьму, например когда на их дом нападут бандиты или воры. Потому что они( владельцы участков и собак) не приняли меры защиты воров и бандитов от нападения собак.

В 90х неподалеку от меня два мудофила жили, у одного ротвейлер с мордой размером с вертолет, тот его просто отпускал без намордника, он бегал на всех бросался. У второго питбуль был, так он специально фас говорил и смеялся. Вынудили меня два пистолета приобрести, потом уже не смеялись

Мне кажется, что часть вины лежит на ребенке, как бы кощунственно это не звучало. Ребенок заходит на чужой участок, уже вопрос, зачем, и разве можно без спроса заходить в чужую, например, квартиру. Вам бы такое понравилось? А постучать, спросить, можно ли зайти? Мне бы в голову не пришло заходить в чужой дом или на чужой участок. По вашему мнению, я, например, держу в доме страшно злую собаку, или, предположим, льва, заходит такая невоспитанная девочка, страшный зверь ее, натурально, загрызает, какая моя вина? Если бы мой страшный зверь загрыз ребенка на улице, я была бы , естественно, виновата. Если собаки были на огороженой территории , не виноваты ни хозяин, ни собаки. Мама ребенка, к ней больше всего вопросов, почему не объяснила дочери, что заходить на чудой участок нельзя ни при каких условиях. Постучи, спроси, можно ли зайти. Очень жалко реюенка, но, не виноват и хозяин животных. При условии, что есть забор, калитка или ворота, которые не могут открыть животные. Если соблюдены все эти условия, то хозяин животных ни в чем не виноват, он не обязан предвидеть, что невоспитанный ребенок захочет просто войти и погладить щеночков, у которых есть обязательно мама, которая защищает своих детенышей.

Помню были ещё школьниками, пошли по дотам линии КАУР, рядом с одним из дотов (артиллеристский с сохранившимися пушками) стройка, особняк 3х этажный строят, только мы присели передохнуть после внешнего осмотра ДОТа, как к нам вылетает щенок не то кавказца, не то алабая (скорее всего алабай), щенок дружелюбный, радостный, игривый, всё бы ничего, только метрах в 20-30 вышли его родители и наблюдают, наблюдали без агрессии, но вы меня поняли. Вот стоим мы, руки на гульфике и пёрнуть боимся. Вышли хозяева и говорят нам чтоб мы не боялись. Два раза ха! Хозяева поняли что нас переубеждать бесполезно и завели родителей в дом. МОЛОДЦЫ! Потом вернулись и предложили нам фонарики (у нас были свои), при осмотре выяснилось что реставрацию они не провели, но мусор и говно почистили, потом сказали что будут проводить реставрацию.
Вернулся я туда лет 5 назад, проводил другу велоэкскурсию - на подходах к тому доту забор, за забором бегают олени (с рогами) и бараны (с калашами). Бараны сказали что ничего не знают и отправили нас лесом, затем "непринуждённо прогуливались" с калашами наперевес вдоль забора со скоростью двух офигевших велосипедистов.

А как девочка зашла на территорию? То есть я к тому что у кого-то по участку бегает опасное животное не на привязи, и он даже не закрывает участок? Если выпускаешь животное свободно бегать то огороди со всех сторон, запри ворота, сделай так чтобы это животное не сбежало. А по тексту складывается впечатление что участок был открыт и эта овчарка с тем же успехом могла сама выбежать ща территорию и на кого то напасть. Если так - то пусть хозяин сидит по все строгости.

Тут и мама виновата, оставив 12-ю девочку в малознакомом городе вечером одну, и хозяин собаки виноват, что не огородит территорию со всех сторон.
Мы в детстве лето в деревне проводили. И как в обычной деревне, там было много дворов, с забором и без, с собаками, на цепи и без, но никто никогда не лез во дворы к собакам, так как родители нам объясняли, что собака может укусить, а если во дворе есть щенки, то и их мама где-то рядом бегает и мама не всегда хочет показывать незнакомым детям своих щенят.
Или раньше объясняли доходчиво, или дети были сообразительны, не знаю, но сейчас дети, зачастую, без "царя в голове".

Надеюсь, владелец собак, наконец-то, сядет?

Сложная ситуация, двоякие чувства, с одной стороны девочка зашла на территорию собаки со щенками, виноваты ли собаки? С другой стороны если кто либо зайдет туда же то броситься на нарушителя а это норма для служебной собаки, то кто виноват?
Девочка что зашла?
Собаки что покусали стаей?
Наверно организаторы и мать которая в незнакомом месте оставила свою дочь одну.

Нужно срочно вводить изменения в УК, где будет четко прописан принцип прямой ответственности хозяина животного за вред, который им причинен. И никакой неосторожности и небрежности тут быть не может. Раз животное причинило вред - полная ответственность на хозяине. Если причинило смерть - судить хозяина как за убийство. Для этого нужно вводить поголовное чипирование всех животных для того, чтобы нельзя было съехать на то, что оно не мое. А нечипированных животных признавать вне закона и усыплять. Когда уже зашевелятся чинуши, чтобы решить этот вопрос жестко и быстро?