35k
4 года назад · 8 фото · 22228 просмотров · 88 комментариев
Почему немцы не смогли создать аналог советской «Катюши» (8 фото)
Они боялись её как огня. Но построить у себя что-то подобное так и не сумели.
Впервые «Катюшу» применили в бою у станции Орша в июле 1941 года. И всю войну она доблестно помогала нашей армии бить нацистов.
По поводу её названия есть два мнения: она получила его в честь строк из песни Блантера-Исаковского «...Выходила на берег Катюша» и второй вариант - это просто индекс производителя, завода им.Коминтерна, который в народе превратился в «Катюшу».
Немцы же называли её die Stalinorgel, «Сталинский орган» и говорили, что воющий и ревущий реактивный залп - это самое страшное из того, что им довелось испытать на восточном фронте. После первого же успешного боя «катюши» Гитлер вызвал к себе начальника разведки - Канариса и жёстко отчитал его за то, что тот пропустил и вовремя не доложил о новом, мощном советском оружии.
Между прочим, немцам удалось захватить несколько «Катюш», но скопировать её или создать нечто подобное у них так и не получилось. Главным образом, из-за пороха: требовался только высококачественный, такой у нас производили на заводе в Перми. У немцев такого производства не было, к тому же у них было сильное отставание в реактивной артиллерии, по какой-то причине они считали её не сильно важной. Великая Отечественная показала, что это не так.
Когда нацисты спохватились и стали спешно разрабатывать свои модели, ничего путного у них не получилось. Была вот такая машина, но она уступала «Катюше» в мощности взрывчатого вещества и дальности полёта снаряда.
Также они сделали и реактивные миномёты Nebelwerfer, «разгоняющий туман».
Советские воины дали ему более подходящее название - «Ишак». Он бил на 7 километров, но поражающая способность и точность стрельбы оставляла желать лучшего.
Даже когда его установили на бронированный тягач и назвали Panzerwerfer, он всё равно остался лишь слабым подобием «Катюши».
А вот она-то нещадно поливала нацистов реактивным залповым огнём и стала настоящим оружием победы.
Метки: #Великая Отечественная война #Пермь #катюша #нацисты #немцы #порох #снаряд #установка
"Главным образом, из-за пороха: требовался только высококачественный, такой у нас производили на заводе в Перми."
Американцы ещё нам этот порох поставляли, делали его по нашей технологии, но к их чести, немцам они её не передали...
Изделие Nb.W. 41 выполнили в виде буксируемой системы на колесном лафете. Основным ее элементом был блок из шести трубчатых стволов-направляющих калибром 158 мм, расположенных в виде шестиугольника. Конструкция миномета-пусковой установки допускала горизонтальную и вертикальную наводку. Длина изделия с учетом станин достигала 3,6 м, собственная масса – 510 кг.
В 1940 1945 годах было выпущено 5789 15-см шестиствольных буксируемых пусковых установок Nb.W.41
К концу 1941 года количество реактивной артиллерии в войсках значительно возросло и достигало 5 10 дивизионов в составе армий, действовавших на главном направлении. Управление огнём и манёвром большого числа дивизионов, а также снабжение их боевыми припасами и другими видами довольствия стало затрудняться. По решению Ставки ВГК в январе 1942 года начато создание 20 гвардейских миномётных полков[16].
К окончанию 1942 года было уже 4 гвардейских минометных дивизий, 8 полков, 72 отдельных дивизионов, а к 1945 году 7 дивизий реактивной артиллерии, 11 бригад, 114 полков, 38 отдельных дивизионов[19].
С 1941 по конец 1944 года советская промышленность изготовила 30 тысяч пусковых установок различных видов и 12 млн снарядов к ним.
Основной прикол "Катюши" был в огромной площади поражения и... устройстве боеприпаса. Действительно интересно что недостаток проработки процесса воспламенения ВВ, в результате которого при взрыве сгорала не вся взрывчатка, оказался очень эффективен в боевых условиях. Помните - горит всё, и металл и земля. Не сгоревшая взрывчатка разлеталась по округе и поджигала всё куда попадала. Психологический эффект был чудовищен.
Родина в лице Сталина отблагодарила товарища
Лангемака
Его растреляли в 1938 как врага народа.
И правильно сделали.
Нет. Расстрелять надо тебя, псина тупая.
А меня-то за что?
Nebelwerfer- «разгоняющий туман».
Учи языки, шляпа.
С 37 года в Германии шли работы над ракетами для самолетов, которые можно было применять и с наземных пусковых. К 1941 году специалистам «Рейнметалла» удалось добиться отклонения ракет всего в одну сороковую от пройденного расстояния. Но и это немцы посчитали нерациональным для массового применения. Минометы и гаубицы давали значительно лучшие результаты. Так что не строили немцы Катюши из своего рационализма. Хотя для десантов и спец.дел - применяли. В том числе с самолетов.
Ну что значит не смогли? Смогли, и даже превзошли по характеристикам. Катюша - это всего лишь реактивный миномет, и не более того. И даже шасси для неё вторично.
И получили на выходе посредственную артсистему (невысокая дальность, огромное рассеивание), не принятую ни артиллеристами, ни минометчиками. Как впрочем, это было и в РККА.
Они не поняли главного - что мощь катюши как оружия не в качестве, а в количестве. Потому что почти одновременный взрыв нескольких сотен (дивизион катюш - это дюжина машин по 14-16 ракет на каждой) достаточно крупнокалиберных фугасных мин настолько активно выжигали кислород (заодно формируя вокруг себя огненный шквал), что по эффективности воздействия на живую силу превосходили современные вакуумные бомбы - и большое рассеивание играло только в плюс, накрывая взрывами большую площадь при неизменной наводке.
"Даже когда его установили на бронированный тягач и назвали Panzerwerfer, он всё равно остался лишь слабым подобием «Катюши»."(с)
Источник: https://fishki.net/4135031-pochemu-nemcy-ne-smogli-sozdaty-analog-sovetskoj-katjushi.htmlhttps://fishki.net/4135031-pochemu-nemcy-ne-smogli-sozdaty-analog-sovetskoj-katjushi.html © Fishki.net
-чехи стали делать копии "катюш" для немцев с ракетами своей разработки на основе наших РС,чешские копии оказались кучнее и надежнее.
Катюша - это система залпового огня. Именно что залпового. Когда при одновременных взрывах возникает буквально огненный смерч, выжигающий всё и всех. О результатах такого огня мне рассказывали люди, которые проводили инвентаризацию строений города Великие Луки после освобождения. Сгорело всё.
"Он бил на 7 километров, но поражающая способность и точность стрельбы оставляла желать лучшего."
Основная проблема немецких установок была в мобильности, а так стреляли он на дальность где-то как и РС-132 от Катюши. Просто СССР, сразу начали делать такие установки массово на мобильных шасси, а немцы заморачивались с буксируемой техникой. Точность была +\- одинаковой (в те времена, фактически это ж площадное поражение целей, вроде коврового бомбометания), это ж не современные ракеты с системами наведения, регулируемыми закрылками, гироскопическими вычислителями итд.
Да и немцы больше ставку делали на классические артсистемы, ибо тогда они били точнее и дальше (А пушки у немцев и производство оных - было на высоте). А мы, потеряли очень много пушек в первые недели войны, и пришлось выкручиваться тем, что можно относительно быстро и дешево сделать на заводе, прикрутить к грузовику и отправить радовать немцев.
Насчёт поражающего эффекта, тоже автор какой-то бред пишет. Немецкая ракета несла порядка 2кг тротила в боевой части (химическая промышленность у немцев, опять таки была одной из лучших в мире). И если сравнивать, "условно" одного класса снаряды немцев 158 мм и советские 132мм, то немецкая ракета творила куда больше бед. Конечно были разные типы ракет, и даже особо хитрые с подрывом ВВ с разных сторон, но тем не менее - очень глупо размышлять о том что у немцев было слабое и неточное оружие.
И кстати, не приято про это говорить, но немцы сразу приняли верное конструкторское решение, запуская снаряды из трубы с внутренними направляющими, пока наши делали это с направляющих вешних. Так-то в дальнейшем развитии этого класса оружия наши конструктора тоже перешли на немецкий путь к запуску из трубы с нарезами. Ибо и точнее получается и легче заряжать и транспортировать.
Так что автор, если ты хотел почтить память наших дедов, что воевали в те страшные дни, ты может не с соплями наперевес бежали бы пилить пост ради лайков, а сел бы и вдумчиво почитал, что было да как, какие конструкторские проблемы, какие ограничения, сложности, тактику применения.. причём с обоих сторон конфликта. Наверное, чё-нить поумнее бы написал, а не этот высер, как русские супер катюшами весь Вермахт перебили, а тугие немцы не смогли порох создать или даже скопировать.
Ну ё моё.. ты такими статьями сам, обесцениваешь подвиг отечественных конструкторов и ветеранов боевых действий.. созадётся впечатление что мы победили не сильнейшую армию мира, за которой стояла 400 млн Европа, снабжая их всем чем только можно, а шайку каких-то клоунов, которые ничего не умели.
Стыдно за таких писак. Ставлю минус, за наплевательское отношение к теме и стремлению насобирать лайков.
отлично написано
Про точность автор в чем то прав, больше не точность, а кучность. У немецкого варианта пусковые трубы в длину снаряда. Вылетел и полетел куда глаза глядят. Направляющие Катюши в три с лишним раза длиннее снаряда, что позволяло пакету стартовать и следовать примерно по одной траектории.
То, что на первой Катюше использовались направляющие, а не трубы это вы сами обозначили - вопрос экономии материала и упрощение конструкции.
Так что автор, если ты хотел почтить память наших дедов, что воевали в те страшные дни, ты может не с соплями наперевес бежали бы пилить пост ради лайков, а сел бы и вдумчиво почитал, что было да как, какие конструкторские проблемы, какие ограничения, сложности, тактику применения.. причём с обоих сторон конфликта.
Так что дружочек, обосрался то ты. Даже немцы признавали, что ихний ослик был много хуже Катюши. Мало того, что мины (да да, у Nebelwerfer это мины, а не ракеты) летели куда хотели, так их ещё и мало было в залпе. Немцы предпологали создать миномёт с повышенной дальностью стрельбы. Отсюда и тактика применения. В отличии от немцев у нас изначально были реактивные снаряды(улавливаешь разницу?) от них особой точности никто и не требовал, от них нужна была массовость, что опять же повлияло на тактику применения.
Ну и самая главная проблема немцев заключается в том, что как бы не хвалили люди с отрицательной сексуальной ориентацией, типа тебя, немецких химиков, но вот ракетный порох, горящий равномерно , они до конца войны так создать и не сумели. Что собственно и приводило к тому, что их мины летели туда, куда им вздумается.
а почему ты не создал свою статью?
обсиратель куев.
сделай свою публикацию, и потом песди, кто шарит, кто не шарит....
Забавно звучит БМ-13 реактивный миномет, но стреляет ракетами!
Вы забыли про один "нюанс" , а именно почему бедные советы смогли"Просто СССР, сразу начали делать такие установки массово", а немцы нет ....
пс
все дело в технологии изготовления .... но да кому это интересно .....
Ты с ответом не ошибся, отрицательной ориентации обосравшийся долбоеп?
Тебя кто спросил, кому и что комментировать, тем более со знаниями? А вот ты, создатель ничего, иди вдаль. Видно сразу, что ты сопляк на диване.
Ну да, зато наши скопировали немецкую мину и пусковую установку. В Блокаду они малой серией выпускались в Ленинграде.
Ну немецкие V-1 и V-2, как бы намекают, что с реактивными снарядами унемцев было всё в порядке. С одной лишь разницей, что они, в отличие от снарядов Катюши были жидкостными.
Фау-1 и Фау-2 были дорогущими установками, изготовлявшимися практически штучно.
Тех же Фау-2 было изготовлено и запущено всего лишь 4300 штук, из которых более 2000 взорвались на земле или в воздухе при запуске, либо вышли из строя в полёте, т.е тупо не сработали.
А каждая Катюша выстреливала от 16 до 48 снарядов за один залп (в зависимости от модификации). И снарядов к ней было выпущено многие десятки тысяч штук. Учитывая, что самих Катюш произвели свыше 6000 штук. При том что в Красной Армии были еще и другие установки для стрельбы реактивными снарядами.
только это уже не РСЗО, а крылатая и баллистическая ракеты.
Чесно пофиг у кого секретные было, главное сейчас кому не скажи, Катюша, все знают, что это и чем оно было... Пусть то русский или другой национальности человек. Вот Американцы кричат, что они выйграли вторую мировую войну, но я не припомню что бы у них было, что то о чем говоришь и все сразу понимали, что это мощь второй мировой.
Ну почему же. Пёрл-Харбор например. Или Хиросима. Но первый случай демонстрирует мощь вовсе не американцев, а второй они сами пытаются не упоминать лишний раз.
Арденны ещё вроде...
Ну да, и они тоже.
B-17, Sherman, P-39 Airacobra