Даже не притормозил: в Оренбурге автомобилист сбил подростка

Хоть один правильно пишет.

0:12 Отанови видео на этом времени и поймешь что знак они прошли. И до него примерно 10 метров. Дорожный знак 1.23 «Дети» предупреждает о возможном появлении детей на проезжей части. И не более.

Ибо автомобилисты офигели - типа не столб, отойдёшь, да?

знак "Дети" есть, т.е. водитель не прав (даже если дети окуели)

а с херали ты взрослый и коренной - если х.. пишешь, таких называют малолетний дебил

Эх Алеша, налей лапши, подай патроны. Кефир ты подзалупный.

он до знака не доехал метров 10 когда был совершон наезд. И нехрен идти по проежей части в линию.

за за своей уркаиной приглядывай урод. Там точно не "как" будет. А просто отбомбимся. И запомни, слово Россия пишется с БОЛЬШОЙ буквы. Это вас, мразей, скоро никак писать не будут.

А где ты видел ПЕРВЫЙ знак на дороге. И где ты вычитал что зона действия знака есть и перед ним?!

Повторюсь, автомобиль - средство передвижения ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. Если сел за руль - будь любезен, следить за дорогой. Не можешь - пользуйся такси. Бывают олени, которые сами под колёса бросаются, тут же ДТП ну просто на ровном месте. Оправдание водиле нельзя придумать.

А что нельзя было идти по обочине? Или обязаловка идти в линию во всю проежую часть? Да так почти что все ходят. И с калясками тоже так же наверное пошли бы. Всем ПОХРЕН как идти и на ПДД. Так же как и на этом видео. Водила то наверное видел этого балбеса. А вот сам балбес это не заметил и ему никто не сказал что едет машина.

т.е. слово "может" ты понимаешь как утверждение?

я стою на том, что как минимум выводы делать рано и обвинять или одного или другого рано (нужна полная картина, а не несколько последних секунд видео)

Факт оленизма пешехода не отменяет вину водителя.

Какой 1.23? Водитель до него не доехал и пешехода сбил до зоны действия данного знака.

Повторюсь "Водитель, УВИДЕВ знак "Дети", должен снизить скорость и быть готовым в любой момент остановиться, чтобы пропустить пешеходов."
Он его не увидел?
Почему тогда скорость не сбросил?
Или он после знака сбросил бы?
А вот поворотник заранее включают то же зря наверное по вашему.

Неважно есть знак или его нет.
Водитель обязан быть внимателен на дороге, поскольку управляет средством повышенной опасности и должен осознавать всю ответственность

В данном случае он увидел группу людей и должен был остановиться, чтобы не допустить столкновения. Вместо этого он принялся лавировать и в результате допустил наезд на человека

На данном участке нет пешеходной зоны. Обочина таковой не является.

Я бы на месте водителя снизил скорость заранее, чтобы дать ребятам возможность увидеть меня и освободить дорогу, и крайне осторожно проехал мимо на минимальной скорости (5-7 км/ч), при необходимости остановился и подождал пока они поравняются с передним колесом или крылом автомобиля

Насчет того, в чем его вина и какие санкции его ждут объяснит следователь

Даже если водила не увидел знак, он должен был увидеть детей. Если он их не увидел, то за рулём ему точно делать нечего.
Водятел должен был среагировать на препятствие на дороге в любом случае, а не двигать его бампером. Будь там корова, он бы так же валил не сбавляя ход? И кто был бы виноват, корова?

С калясками с детьми так же ходят.

Нет, там только один либо слепошарый, либо просто критин, а может и то и другое сразу - тот что по проезжей части шел.

согласен. все рассосались и водитель это видел, потому и ехал спокойно. но последний вылез из-за спин прямо под машину

И даже никто ему не крикнул что машина едет.

В ПДД четко для всех водил прописана в черте населенного пункта т.е. во дворах, поселках, деревне и т.п. пешеход может передвигаться везде и машина обязана уступать ему дорогу.
Т.е. пешеход может идти и по дороге и по тротуару, а с учетом того, что это вообще черта деревни и там нет тротуара, то водила попал и причём конкретно.
И водила дурак однозначно.
Т.к. должен понимать, что если идет толпа, то нужно ехать пешочком.

Вот только водила использует средство повышенной опасности и априори будет виноват, поскольку совершил наезд, не совершив необходимых мер для предотвращения наезда, заранее наблюдая опасность на дороге.

Пункт ПДД можно, про "в черте населенного пункта" и "везде". В "населенном пункте" отсутствует проезжая часть?

так они все там так и ходят всю жизнь, кто из этих малолеток мог подумать, что у них кореш слепо-глухой?

ну это да. по факту - это видимо деревня, там в принципе все так ходят, но там в принципе все так и ездят. может сделают скидку на видеорегистратор и тупость подростка, условкой отделается.

легко:
Движение транспортных средств в жилых зонах и дворовых территориях

29 Января 2021 09:40
В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую, и выезды с которой обозначены знаками 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны», движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если нужна будет галочка то сядет.

а галочка всегда нужна...

Ну с одной стороны он же видел, что ребяты теплые идут качаются.
И на кой ему нужно было тапком давить? Мог сбавить и пешком проехать.
Как Глеб Жеглов говорил: наказания без вины не бывает.

А село или деревня это не жилая зона?

да он вроде особо и не давил

О, жилая зона нарисовалась! Слышу звон, да не знаю, где он? А где знак 5.21? Что, в кадр не попал? Бывает... А теперь смотрим п. 4
4. Обязанности пешеходов
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.

При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой по внешнему краю проезжей части).

При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.

При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

Кстати, еще предлагаю по МКАД погулять, а что "населенный пункт" = "жилая зона"

А водитель прям не слепошарый? Дорожный знак "осторожно дети" Он не видел? И саму толпу детей тоже нет? При таком раскладе водитель озвездюлится.

Жилая зона это как раз на видосе.
А МКАД это автострада и там даже на лисопеде запрещено ездить.

Я очень надеюсь что у Вас нет водительских прав, и их у Вас никогда не будет.

Ой беда какая.
Есть и стаж 20 лет.
И в черте деревне не гоняю как это чудо.
И вообще за 20 лет у меня не было ни одного ДТП и было все 4 штрафа за превышение.
Так что учись сынок.

Жилая зона согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации территория, въезды и выезды на которую обозначены дорожными знаками 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны» и на которой действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в жилой зоне. Так что "населенный пункт" (город, село, деревня, пр.) НЕ ЕСТЬ "жилая зона"! Тут возникает вопрос: кто вам подарил водительское удостоверение? За 20 лет водительского стажа (в чем есть большие сомнения) можно было и узнать что такое "жилая зона" и "населенный пункт"

То, что ДТП не было, это замечательно.
А то, что всего 4 штрафа, - это недоработка ГИБДД

Слыш "папаша", общению с мало знакомыми людьми не учили? Или напомни, может мы на бркденшавт пили? Стаж свой можешь ослу под хвост засунуть, если элементарных правил не знаешь.

Да я стабой в одном лесу срать не сяду.
Чушок засратый.