Леонид Быков. Нелюбимый человек, влюбленный в небо (5 фото)
Звезда Быкова была так ярка, что будто магнитом притягивала к нему удивительных людей
Таких, как поздний друг Алексей Смирнов или рано ушедший Виктор Щедронов (прототип Смуглянки). Он просто родился не в ту эпоху, немного припозднившись к грозным событиям Великой Отечественной войны, которые стали главным источником его вдохновения. Он комфортно чувствовал себя только среди ветеранов-фронтовиков, хотя сам на войне не был ни дня.
Обожаемый зрителями рубаха-парень и балагур «Максим Перепелица», он был неизменно несчастлив в личной жизни и ненавидим узколобым начальством. Сложная судьба сложного человека, никогда не склонявшего гордой головы ради выезда за границу или путевки в санаторий.
Судьба воина-демиурга, творившего вопреки всему, что его окружало – низкопробной лести и шор идеологии. Человека, действительно ставшего «стариком», но ушедшего в небо лишь после смерти.
Несбывшаяся мечта
Больше всего на свете Леонид Федорович мечтал летать – он вырос на качественном «топливе». Надо отдать должное воспитанию в СССР, мальчишки, посмотрев «Истребители» и «Чкалова», массово готовились стать летчиками, а не известными блогерами и эффективными менеджерами. К сожалению, Быков был очень маленького роста, да и лицо «с пушком» не убедило военкома в далеком 1943 – ему отказали в отправке на фронт.
Леонид смог пробиться в училище лишь «под занавес» в 1945, когда у военных голова болела о том, как пристроить в гражданскую авиацию демобилизованных летчиков-ветеранов.
Юнец, явно не проходящий по здоровью и едва месяц проучившийся «пешим по машинному», так и не поднявшийся ввысь, был никому не нужен – его отчислили.
Поступление в Киевскую школу актеров он провалил, что называется, с треском. Пришлось ограничиться вариантом поскромнее – Харьковским театральным институтом. О его работе в кино написано немало, не будем умножать сущности сверх необходимого, попробуем показать судьбу «очерк» человека.
В кабинет – как на амбразуру
Обзор жизни Алексея Смирнова вызвал немало гневных откликов: не могло советское руководство так себя вести. Оно, оказывается, было терпимо и к религии, и к идеям режиссёров. Меж тем это прямое игнорирование неудобных фактов: если Смирнова гнобили по делу – за алкоголизм, то Папанова, как и Быкова, «прессовали» именно за открытую веру и отсутствие «партийной дисциплины».
Немудрено, нет партии – нет и дисциплины. Несмотря на гигантское давление, Быков так никогда и не вступил в КПСС, а его выпады против цензуры в кино едва не стоили ему жизни. Постоянные нападки чиновников «от цензуры» довели его до нервного срыва и инфаркта. К примеру, фильм «Аты-баты, шли солдаты» режиссер со товарищи (Васильев и Раппопорт) проталкивал напрямую через Брежнева, хотя «политики» там было ровно ноль.
Высокий начальник из Госкино, проспав весь предварительный показ, сладко и смачно похрапывая, проснулся под конец и выдал: «название фильма похожее на детскую считалку, нам такое кино не нужно».
Откуда информация? Так от Кирилла Раппопорта, ознакомьтесь на досуге, он очень точно описал подлинную атмосферу сьемок в СССР, где актеры втаптывали друг друга в грязь и носили доносы пачками.
Быков был выше этого, но не мог не замечать – к 1976 его догнал второй инфаркт на фоне проблем в семье. Справедливости ради стоит сказать, что картину он не напрасно отстаивал в высоких кабинетах, впоследствии ее оценили по достоинству – она получила госпремию УССР.
Моя вина – Лесь
Личная жизнь Быкова известна мало – он был замкнутым человеком, не склонным к откровениям даже с товарищами. Коллеги часто критиковали жену Леонида Федоровича – Нередко Тамару Константиновну – за вздорный характер, тунеядство и постоянные придирки к мужу на тему «А Светка новую шубу купила, я же третий год в пальто хожу». Ее считали психически больной, но, вероятно, это слухи более поздние.
Слухи, появившиеся после рождения сына Олеся (Леся). Где здесь правда, а где сплетни, сказать за давностью лет сложно, попробуем ограничиться фактами.
Попав в армию, Александр (Олесь) не поладил с товарищами, за что был жестоко избит, получив травмы головы. Так как «дедовщины» в советской армии, конечно же, не было и быть не могло, его запихнули в санчасть, где посредством «лекарств» из класса психотропов быстро довели до шизофрении. Впоследствии он сбежал в Канаду, где врачи подтвердили, что «диагноз» не более, чем сказка.
Так как на работу «со справкой» не брали, Олесь угнал папину Волгу и ограбил с товарищами ювелирный магазин. Как Леонид Фёдорович ни пытался вразумить «дитятко», тот катился все ниже, пока не вышел на площадь с плакатом «Коммунисты, я не хочу с вами жить!».
Это сломало Леонида Быкова, который единственный раз в жизни пошел по друзьям и знакомым – просить за сына. Чиновники изрядно поглумились над гордецом и его друзьями, гоняя из кабинета в кабинет, но смилостивились – все же «дурная» справка на руках. Олеся выпустили, и он наделал еще немало дел в том же духе. После смерти «Маэстро» пришла новая беда – дочь и вдова Леонида Быкова оказались на улице без денег, столкнувшись с квартирными мошенниками. Но это другая история.
Какая-то не читаемая мешанина. А тема более чем серьёзная.
Вот именно из-за такой подачи серьёзная тема и превратилась в сплетни на лавочке. Печально, но автор этого не понимает.
Текст просто ужасен.
Такое чувство, что это машинный перевод с другого языка.
Или - что первоначальный текст был куда объёмней и подробней.
А автор просто выдрал часть предложений, из-за чего текст стал просто набором несвязанных кусков.
1) Любители называть других людей "быдлом" либо не знают значение этого слова, либо сами являются этим самым быдлом в прямом смысле этого слова.
2) Аргумент "сперва добейся" рассчитан на дурачков и выдвигается, обычно, дурачками.
Статья является контентом, который выкладывается для ознакомления и оценки потребителем.
Я, как рядовой потребитель любого контента, имею право критиковать данный контент как угодно (естественно, по делу, иначе это будет уже не критика а просто поливание грязью чужого произведения). И - для того, чтобы оценить статью, мне не надо быть дипломированным журналистом. Точно также, как для критики кинофильма - самому снимать фильмы или для критики игр - самому делать игры.
Считаю, что моя критика - абсолютно по делу. Возражения по этому поводу есть?
3) Из почти 60 статей, которые я выложил на "Фишках", больше половины написаны мной лично. А не скопипащены с разных мутных ресурсов.
Как это делает пользователь "Фишек" под ником "Настя Кузнецова". Вряд ли у данного пользователя хоть одна статья собственного сочинения есть.
Так что и тут вы, защитник плохих писак и копипастеров-лайкодрочеров, высказались мимо кассы.
Люблю я таких людей.
Обкакавшись один раз, вместо того, чтобы признать свои ошибки, он всё равно продолжает нести ахинею и выставлять себя дураком и хамлом.
Твоё право, конечно: хозяин-барин.
"Быдло" - это не "корова". Корова так и будет по польски: krowa. Быдло - это скот. То, что не имеет право голоса, а является имуществом. И идёт под нож при желании хозяина. Так называли польские паны крестьян.
Называя других людей "скотом", ты, в первую очередь, расчеловечиваешь не других людей, а показываешь, что ты сам - не совсем человек.
"всегда осуждает чужое мнение" - чужое мнение? То есть: обратив внимание на то, что текст ужасен и его читать невозможно, я покусился на МНЕНИЕ?
Мнения в этом куске криво склееной копипасты я вообще не увидел. Потому что этот "текст" не представляет собой то, что можно читать и обсуждать.
Был бы этот текст читаем, тогда можно было бы и "за мнение" поговорить.
А ты продолжай нести ахинею, да.