Ленд-лиз: миф и реальность (7 фото)
«СССР смог победить лишь благодаря помощи союзников и бесперебойным поставкам оружия и продовольствия», - в один голос утверждали нацистские генералы после окончания войны. Так ли это?
Программу помощи союзникам США предложил американский президент Франклин Рузвельт. В своём выступлении перед конгрессом он пояснил: «Если у соседа горит дом, а у тебя есть садовый шланг, одолжи его соседу, пока не загорелся и твой дом». Здесь надо обратить внимание на слово «одолжи» - в этом вся суть программы: lend - давать взаймы, lease - сдавать в аренду, внаем.
Закон, которым подкрепили программу помощи, запрещал предоставлять её бесплатно и вся продукция шла в долгосрочный кредит. Изначально СССР не входил в программу и нашей стране помогать не торопились. Тогда руководство Союза перечислило «западным партнёрам» 92 миллиона долларов и 31 августа 1941 года в Архангельск прибыл первый конвой с грузом. Это не была помощь по ленд-лизу, а обычная закупка продовольствия, техники и вооружений.
А полноценным участником программы ленд-лиза СССР стал лишь 11 июня 1942 года. По сути, страна целый год била нацистов в одиночку и без всякой помощи, в тяжелейших сражениях и с огромными потерями. А «партнёры» с интересом следили за этим из-за океана. Как заметил сенатор Гарри Трумэн (позже он стал президентом США): «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии».
Однако управлял США тогда не циничный Трумэн, а Рузвельт, и помогать Германии он как-то не решился. СССР же сделал внушительный заказ: туда входила техника, оружие, провиант, но везти всё это союзники не торопились. Они не могли понять, кто в итоге выиграет и поставляли по чуть-чуть. За дело они взялись только после Сталинградской битвы - тогда уже стало ясно, что немцам не победить и в порты Союза потянулись конвои с помощью. В 1942-м году СССР получил 27,6% от всего объема ленд-лиза, а в 1943-1945 годах — 71,5%.
Американские историки, вслед за нацистами, повторяют как мантру: «Именно помощь США и стала ключевым фактором в победе над нацистами». Конечно же, упоминают и второй фронт, который был открыт в 1944 году, когда союзник высадились в Нормандии и «лихо» сражались там с ранеными и инвалидами. Потому что лучшие войска рейха были сосредоточены на Восточном фронте. Там было 85% всех соединений вермахта, огромная сила. К тому же важно понимать, что в 1942 году СССР произвёл 24 719 танков и САУ, тысячи самолётов, множество снарядов и миллионы патронов - всё собственными силами.
Поэтому ленд-лиз и открытие второго фронта не были решающими факторами победы. Ими были героизм и отчаянная решимость советского народа, плюс грамотная организация производства вооружений. Вот это и помогло сломать хребет нацистам, а вовсе не банки с американской тушёнкой.
12 мая 1941 года программу помощи свернули. В перечне её основных получателей были: Великобритания — 31,4 миллиарда долларов (69% всей помощи), СССР — 11,3 (27,6%), Франция — 3,2 (3%). Всего же ленд-лиз обошёлся в 50 миллиардов долларов. Это не просто огромная, а какая-то космическая по тем временам сумма. Обратите внимание: СССР получил в три раза меньше помощи, чем Англия. Это к вопросу о «решающем вкладе в победу».
Что получила наша страна: 409 тысяч грузовиков, 13,3 тысячи тягачей и тракторов, 18,7 тысячи самолетов, 12,5 тысячи танков и САУ, 90 грузовых судов, 105 противолодочных кораблей, 1900 паровозов и 11000 вагонов, 4,5 миллиона тонн продовольствия. Внушительные цифры.
Однако важно сравнить их с объёмом той же продукции, произведённой в СССР. По разным данным, ленд-лиз составлял от 4 до 10% от ВВП страны. Даже если взять максимальную цифру в 10% - всё равно это мизерный результат на общем фоне.
Ну а для США ленд-лиз стал одним из самых выгодных бизнес-проектов в её истории. Ещё бы, благодаря программе, страна наконец-то вышла из экономического кризиса и сделал квантовый скачок в развитии. Можно сказать, что благодаря Второй Мировой, ленд-лизу и Бреттон-Вудской конференции, на которой она весь мир привязала к доллару, Америка и стала сверхдержавой. Как скромно замечал министр торговли Джонс: «Поставками в СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали большую прибыль».
Часть денег СССР возвращал уже в течение войны, часть - после неё. Но американцам этого показалось мало и в 1947 году они потребовали выплатить им 2,7 миллиарда долларов. При том, что Союз тогда был разрушен немцами, только-только начал восстанавливаться и на это требовались огромные деньги. Поэтому товарищ Сталин платить отказался: указал на то, что кредит был долгосрочный и США не имеет права требовать его погашения прямо вот так вот и сразу.
Тогда американцы успокоились - как и все, с кем разговаривал товарищ Сталин - и через год попросили уже 1,3 миллиарда, в 1951 году - 800 миллионов. Они получали один и тот же ответ: «Обязательно заплатим. Но по условиям кредита мы можем растянуть платежи на несколько лет. И мы этим правом воспользуемся». Так тянулось вплоть до 1972 года, тогда руководство США и СССР всё же договорились о погашении долга и американцы снова обрадовались, что сейчас получат огромный денежный куш и… снова увидели небольшие переводы в счёт погашения кредита. Отдавать им всё «одним куском» никто не собирался.
Окончательно же долги по ленд-лизу были погашены в 2006 году. Это сделал Россия, как прямая правопреемница СССР.
В итоге, эта программа стала неплохим подспорьем для нашей страны. Никакого решающего значения она не имела, но была не лишней. А вот кому она точно помогла, так это американцам. Да и деньги свои они в итоге получили - с весьма неплохими процентами.
Ленд лиз - это не просто помощь, это решающий фактор в войне. Закидыванием мяса в мясорубку войны, - войну не выиграть, мясорубка верно превращает мясо в фарш, но от этого не ломается. Надо помнить, что американская помощь не ограничивалась только ленд лизом, но неблагодарное руководство россии вычеркивает это из своей истории. Забыты французы и англичане, воюющие в небе ссср против мессершмиттов и юнкерсов.
Победа достигается не в спортивном состязании по наибольшему количеству убитых. Неблагодарность - отвратительное качество, присущее циникам и подонкам. Неоплата долгов при огромных доходах, попадающих в личные карманы власти и олигархов, - это не то, чем надо гордиться. Но в россии отсутствует понятие чести и совести. Так гордитесь теми двумя миллионами русских фашистов, воюющих в составе войск СС против СССР, чьей жестокостью и подлостью поражались даже германские офицеры.
Е_б_а_н_ь_К_о сама то понимаешь что несешь?
Почти весь бензин [мат] танков в рейхе был американский .
Американцы через нейтральную швецию поставляли под шипники для немецких танков. Без них бы танки у гитлера встали бы через примерно год.)
Не-а, большая часть была из рурского угля. Часть (что смогли утырить) - из Плоешти. Вот только и угля было маловато, и перерабатывающие мощности химзаводов не справлялись, а "союзники" их уже пару лет херачили с воздуха в рамках "доктрины Дуэ". Гражданские кварталы Дрездена машут обугленными руками, да...
Автор лукавит. По условиям поставки лендлиза, поврежденная или утраченная техника на войне не возвращалась, деньги за нее не уплачивались.
Возврату (или компенсацию деньгами) подлежала только неповрежденная во время войны техника.
Теперь по лендлизу. Бесспорно - это была помощь. Значимая помощь, получаемая ближе к концу войны, когда собственные силы были уже на исходе.
Однако помощь не определяющая. История не знает сослагательного наклонения, и сейчас бесполезно рассуждать на тему - что было бы, если бы не было бы лендлиза. Победили бы мы или нет. И если да, то на сколько бы было больше жертв.
Но точно также можно утверждать, что лендлиз не был определяющим фактором в победе. Как в целом верно сказал автор, бОльшая часть лендлиза досталась не СССР а европейским странам (которые в целом тоже были нашими союзниками в войне).
А во вторых, активно продвигать и использовать лендлиз начали уже ближе к концу войны, ибо в начале штаты не очень то торопились помогать возможно проигравшей стороне
А вы про другой пост
да пожалуйста:
https://www.google.com/search?q=арестовали за мир&sxsrf=&source=lnms&tbm=nws&sa=X&&bih=922&dpr=1https://www.google.com/search?q=арестовали за мир&sxsrf=&source=lnms&tbm=nws&sa=X&&bih=922&dpr=1
А если про ботов, то вот
https://ru.wikipedia.org/wiki/Агентство_интернет-исследованийhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Агентство_интернет-исследований
По поводу ботов. "Но согласно отчётам Центра по изучению компьютерной пропаганды при Оксфордском университете" Самому то не смешно? Это те самые, которые топили за то, что Путин лично Трампа к победе привел? Очень надежный источник. Вот только вопрос то был в другом: где эти боты на фишках и как они используются? Сижу тут постоянно, сейчас вижу в основном идиотов с хохлостана и оленят Овальнят, которые тут годами трутся, ничего не поменялось, а вместо пруфов ты приводишь ссылку на непонятную статью в википедии, причем написанную так убого, что тебе должно быть стыдно. Далее: Как ты идиота с неадекватным плакатиком приплел к Оруэллу? Еще и именно к тому отрывку что привел?
Для того чтобы видеть орды ботов на развлекательных ресурсах идиотом быть не надо.
А оскорбление оппонентов вместо того чтобы приводить доводы - это как раз их техника. Так как в целом кремлеботы достаточно глупы, чтобы поддерживать разговор без оскорблений.
Потому дальнейший разговор с вами завершаю.
Красавчик, так и не смог привести ни одного аргумента в защиту своего бреда и сливаешься. Молодец...
Почему-то во время обсуждения ленд-лиза совершенно упускается из внимания необходимость США помогать в первую очередь своему основному союзнику - Британии, а не коммунистическому (идеологически чуждому) СССР. Британия была в куда более опасном положении чем СССР, плюс война на Тихом океане, которую в почему то принято в России считать мелкой тусовкой с пострелушками, а еще северная Африка. Все полезные ништяки надо было во-первых произвести, во-вторых доставить, все до последнего гвоздя, а еще надо было сначала произвести корабли, на которых это все возить.
Опять же, если Сталин знал, что будет помощь, мог использовать наличные резервы материалов, в расчета на помощь.
Второй фронт нельзя было открывать без победы в Африке и Захвата Сицилии как минимум. И какие никакие силы Гитлер вынужден был держать во Франции и Италии, что несомненно помогло СССР, когда каждый солдат был на счету.
Плюс автор пишет, что 70 процентов поставок было Британии, но потом намекает, что США поднялись чуть ли не за счет СССР.
Если оценивать весь объем ленд-лиза в общих цифрах, то действительно можно сказать, что вклад от 4% до 10% это заметный вклад, или даже весомый, но отнюдь не решающий. Ну не было бы этих десяти процентов, все равно победили бы. Может, провоевали бы на год-полтора дольше, но победили бы.
Вот только если рассматривать ленд-лиз по конкретным позициям, то картина складывается другая. И в первую очередь это касается поставок автотранспорта (легендарных грузовиков Студебекер, а также Додж, Шевроле и другие). Тут доля продукции ленд-лиза была далеко не 10%. И даже не 20 и не 30. Не будь этих американских грузовиков, были бы невозможны масштабные наступления РККА 1944-1945 гг. Простой пример: активно воюющий танк за несколько дней сжирает горючего, боезапаса и запчастей столько же, сколько весит сам. И когда идет наступление, все это ему нужно подвозить на грузовиках с оперативных складов. Если нет грузовиков, танки могут действовать не далее чем на 50-100 км. от баз снабжения. Это значит - никаких прорывов, стремительных окружений и стратегических маневров. Без ленд-лиза СССР не проиграл бы войну. Но он не смог бы её выиграть так, как выиграл. Лишенная маневренности, к маю 1945 года РККА увязла бы в позиционных боях где-нибудь в степях Украины, и в лучшем случае вышла бы к границам СССР. Учитывая, что чем дальше от дома, тем сложнее логистика снабжения (которая для армии имеет огромное значение), о том, чтобы пройтись по Европе до Берлина, можно было бы даже не мечтать.
Ну теперь еще и отминусить поставки стратегических материалов из сша фашистам, благодая которым погибло ой как много наших, то еще неизвестно кто кому должен был бы после воины... Да и европейцы при отступлении не уничтожали производство которое сразу стало работать во благо рейху. А у нас только конфетная фабрика Маркса в киеве осталась нетронутой. Наши надеялись что у фашистов жопа слипнется. Да и сейчас по украине со свастикой батальоны гуляли при фмнансировании сша. Так что эконимечский долг штаты гасить должны были. Это сейчас и подтверждает нынешняя ситуация. Должник всегда ненавидит того кому должен. Гляньте на запад, они нас сильно ненавидят)
Спасибо огромное Монголии и братскому монгольскому народу за неоценимую помощь в суровый и очень тяжелый час для нашей Родины!
"Как заметил сенатор Гарри Трумэн (позже он стал президентом США): «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии».
Если бы Рузвельт не умер, и на его место не пришел этот кадр, не было бы Хиросимы и холодной войны скорее всего тоже.
"31 августа 1941 года в Архангельск прибыл первый конвой с грузом" - мало кто знает, но в сентябре 1941 года британские пилоты уже воевали на своих истребителях под Мурманском, прикрывая советский север от налетов Люфтваффе.
Не стоит занижать значение Ленд-лиза. Вклад в победу от него был, и был значительным. Без него не факт, что победили, а если бы победили, то потерь могло бы быть не 24, а 48 млн.
Вклад был максимум 10%.
да давно благоразумные люди поняли
, ленд-лиз помощь существенная, но не решающая . Никто не занижает роль ленд-лиза, но и превозносить неуместно.
Окажись на нашем месте америкосы, им даже в голову не пришло бы после своей величайшей победы с кем-то расплачиваться и кому-то что-то возвращать. Наоборот, принеся огромные жертвы ради спасения всего человечества от смертельной угрозы, они бы сделали весь мир своим вечным должником, как в моральном, так и в материальном плане. Собственно, они это сделали и без всякой победы, а что уж говорить о том, если бы Гитлера победили они?
Мы так не можем, совершенно другой менталитет. Для нас вопросы долга и чести являются экзистенциальными. Чем они всегда пользовались и продолжают пользоваться по сей день.
Очень радует большое число очевидцев и участников процесса, принявших участие в обсуждении этой темы. Автор! Зачем поднимать эту тему через 77 лет после окончания Великой отечественной войны? Все участники давно встретились и сняли все вопросы.
Говоришь, сняли все вопросы? Да нет, не все. Пока еще мы несем равную ответственность с фашистами за развязывание второй мировой войны. Вот когда мы станем единственными виновниками, а Гитлер жертвой, тогда все вопросы и снимутся. И это случится обязательно, если мы перестанем поднимать эти темы и доверим это нашим "партнерам", как ты предлагаешь. Они-то как раз не собираются останавливаться и закрывать эту тему, разве что только ты их в этом убедишь.)
Дорогой К700! Не надо путать ленд-лиз и причины войны и додумывать то, что в моем сообщении и не упоминалось. Виновность фашистов , в том числе и тех, кто их поддерживал, в развязывании второй мировой войны даже не подлежит обсуждению. И сколько бы ни было союзников победа целиком заслуга СССР. Суть моего сообщения была в том, что не стоит даже обсуждать вклад ленд-лиза. В 1945 (Потсдам) и в 1975 (Хельсинки) все уже было решено. А сейчас, когда очевидцев уже нет в живых, зачем цитировать бумаги? Думаю на том свете тем, кто пытался приписать себя к нашей Победе и тем, кто пытался преувеличить свою значимость дали достойный ответ! И не надо в чужих сообщениях выискивать то, чего в них нет.
Монголы помогали сильно и бескорыстно
Халхин-Гол не забыли.
Знаменитые монгольские Студебеккеры и Аэрокобры? Может хром, никель, авиационный алюминий? Вольфрам? Вы еще героическую Туву вспомните. Без них просто войну проиграли бы.
Вы знаете, их тулупы, тушенка, мясо и прочее нам помогло в победе не меньше, чем оружие. А может и больше.
добровольно-принудительно они помогали, ибо Чойболсан был большим другом СССР
[мат] тебе, болезный?