60k
4 года назад · 8 фото · 23524 просмотров · 38 комментариев
Незавидная судьба: как обходились с пленными в разных культурах? (8 фото)
Чем заканчиваются сражения на полях боя? Огромным количеством убитых, раненых и пленных. О последних и пойдет речь. Какая судьба их ожидала? И как с ними обходились в разных мировых культурах?
До эпохи позднего Средневековья враждующие стороны ставили знак равенства между армией и гражданскими лицами противника. Конечно, женщин и детей чаще всего щадили, однако мужчин ожидала незавидная участь, ведь их всех поголовно рассматривали как потенциальных воинов.
Отпускать их не планировали, поскольку тогда они могли взяться за оружие, а кормить слишком большое количество пленных (тем более во время похода) было практически невозможно. Оставался единственный выход – ликвидировать на месте.
В целом же отношение к пленным зависело от самих целей походов. Если налёт осуществлялся ради рабов, то людей быстро продавали в рабство. А, например, во времена гражданских войн проигравшую армию могли просто распустить, наказав только высшие чины.
Интересный подход к пленным был в Древнем Риме. Если воина не казнили и не продали в рабство, его могли освободить. Только для этого нужно было пройти через унизительный ритуал. Пленный должен был пройти без оружия и одежды под некой аркой. В этом случае его могли считать свободным, однако возвращение на службу дома для него навсегда было закрыто.
Нетрудно догадаться, что для легионеров, живших в те времена войнами, это был максимально унизительный процесс.
В Азии же все военные обычаи диктовал Китайская империя. Всю их суть передаёт доктрина китайского полководца Бай Ци, который считал, что всю живую силу противника нужно уничтожать, чтобы в будущем избежать какого-либо сопротивления. В рабстве же здесь не нуждались, поскольку дешёвой рабочей силы хватало и так.
Учитывая то, что этот военачальник не проиграл ни одного сражения, неудивительно, что его риторика довольно долго пользовалась популярностью. Например, этой стратегией пользовались моголы и другие кочевники.
Кроме того позже, как и китайцы, они создавали отряды хашар. Они представляли собой пленных, которых вели впереди армии и использовали в качестве живого щита. Также их задействовали для фортификационных работ во время затяжных осад.
Особую жестокость к пленным демонстрировали в Европе. Иноверцев не жаловали, но ещё хуже относились к еретикам. Показательна в этом плане риторика католического архиепископа Арно Амальрика. Во время осады французского городка Безье, он благословил крестоносцев на истребление вообще всего населения.
Солдаты, ожидаемо, поинтересовались, как быть с католиками, однако архиепископ ответил, что «Бог своих узнает».
А вот Карл Великий придерживался других лекал. Вместо истребления, он предпочитал расселять пленных на свободных землях для занятий земледелием. Похожей риторики придерживались и мусульмане, считавшие, что по заветам пророка Мухаммеда победители должны заботиться о пленных, а не убивать их и не морить голодом. Правда, это правило распространялось только на единоверце, а христиане и язычники уничтожались.
После раскола ислама на разные направления про терпимость к любым пленным и вовсе стали чаще забывать.
Древняя Русь также жила набегами. Разумеется, главной целью налётов было золото, но и от рабов никто не отказывался, ведь их можно было продать на греческих и хазарских рынках. После 911 года император Византии Лев VI заключил с князем Олегом договор о взаимном выкупе пленных. За одного человека предлагалось заплатить 20 золотых.
Позже отношение менялось: их могли отпустить домой, сделать зависимыми крестьянами или даже взять на службу. В целом, как в случае и с другими культурами, со временем всё менялось и на Руси.
Метки: #Исторические факты #воины #войны #история #отношение к пленным #пленные
Ну и какой "редиска" поставил минус... Ссылку скинул , а один хрен минусят. Да пох, хоть 1005000 человек пусть заминусят - ПРАВДА ЕСТЬ ПРАВДА.
Когда так называемые "вагнеры" в Сирии забили насмерть мужика кувалдой, а потом отрезали руки, ноги, голову, сожгли тело, комментаторы из России писали - "так ему и надо, конченому игиловцу".
Советую почитать сайты с воспоминаниями об Афгане - там описывают налеты на караваны из Пакистана и Ирана, совершенно спокойно авторы пишут как добивали пленных ножами или просто расстреливали - чего с ними цацкаться, дикари в чалмах.
А ты узнавал за что ему так? Узнай получше...
В 1895 в итало-эфиопской войне , после того как итальянская армия была с треском разгромлена в сражении при Адуа, всех пленных итальянцев кастрировали, йух белого человека редкость в Эфиопии и использовали оный в качестве трофея, символизирующего доблесть победителя.
При кастрации яйца отрезают, если йух - то это скопирование, если не ошибаюсь
Для тех, кто невнимательно читал
- Моголы -народы, которые населяли территорию современных Индии, Пакистана, Бангладеш, Афганистана в далеких годах до середины 18 века. Моголы -это наименование английских колонизаторов, а население Индии называло моголами всех мусульман Северной Индии и Центральной Азии.
- Монголы же -это наименование народов, которые населяют территории современных государств Монголия, север Китая, а в России Бурятию, Калмыкию, Иркутскую область и Забайкальский край. Моголы имеют монгольское происхождение, однако являются мусульманским народов уже много веков.
Вы только монголам Монголии и Калмыкии это не говорите. Они, скорее буддисты в основном. А есть и вовсе поклонники своих древних верований, сродни шаманизму. Поклоняются разным духам.
Монголы буддисты.
Описанный римский обычай существовал лишь на заре республиканского рима и не у римлян, а других народов, когда рим еще не оккупировал даже итальянский полуостров, в частности его применили сабиняне когда в начале войны разгромили римские войска.
Насчет монголов: о каких монголах речь? на территории бывшего совка монголов никогда не было, у вас в летописях упоминаются лишь татары. Так же нет у вас и ни 1 монгольского поселения (для жертв егэ: калмыки пришли лишь в 17в).
...очередной профессор по [мат] кобыльей ,со своим безусловно авторитетным мнением.
Действительно, о каких монголах ты речь завёл? В тексте нет упоминаний ни об их пребывании на территориях бывшего СССР, ни о монголах вообще. Учи азбуку, профессор!
Помните Как в 20 веке там где раньше ступала нога европейского колонизатора вспыхивали анти испанские антианглийские и антиамериканские движения ? как резали англичан в Австралии новой Зеландии ? А как Маи и Ацтеки убивали Испанцев ?? Может вы Вспомните как индейские племена требуют отделения их территорий от США (правда названия 90% племен даже не сохранились ) ??? И давайте сравним с резнёй Русских м Таджикистане Узбекистане , Казахстане и далее по списку с 1991 по нынешнее время ??? А Польша Болгария Молдова ? НУ И КТО ПРАВ ??? КТО ДЕЙСТВОВАЛ ЭФФЕКТИВНЕЕ ???
ну так и надо следовать опыту предков. И не делать себя еще более слабыми . Хохол останется хохлом и не секрет что 90% отпущенных хохлов возвращаются в армию (10% это калеки которых уже не получится использовать в армии ) . Но также и не секрет что 100 % членов семей бандеровцев или украиноговорящего населения в принципе при малейшей возможности встали на сторону фашизма. Так какие выводы делаем ?? хотим включать мозг или будим розовые сопли гнилого гуманизма жевать ?? Правильно. всех участников АТО , войны и кто отметился антироссийскими заявлениями и действиями надо вместе с членами семей лишить всех прав , изолировать от общества и использовать для нужд России . Да может придется переработать и шпротляндии и чухонь , да и европу с северной америкой. Не надо иллюзий любой гуманизм всегда воспринимается на подсознательном уровне как слабость и повод для продолжения борьбы.
Полностью поддерживаю, к тому же, прошедшие плен становятся еще большими врагами (хоть и скрытыми, что еще опаснее), чем до него. К тому же они имеют возможность размножаться. Детям победителей надо об этом помнить всегда. Вся история человечества это подтверждает.
такой плен вызывает лицемерие и чувство самоунижения . это не у нацистов где пытки и побои тут просто надо сказать что раскаиваешься и вот тебе еда постель и звонки домой. Но это чувство что ты мерзавец и лжец ты благодетелям не простишь.
Убивать врага - правильно.
Издеваться над людьми (особенно, ранеными) - нет.
Что-то вспомнилось: а не "Вещий Олег" ли приказал поставить на тела раненых и умирающих доски, на которых всей армией возбухнул с коллегами, отмечая взятие Царьграда?
битва при калке . монголы разгромили объединённое войско русских князей .потом пьянка на помосте из живых. субедей и джебе , тогда накидали русичам . в первый раз.
и не кто их его врагов второй раз не попал в армию и не ударил его в спину .
убивали, и правильно делали. а сейчас пленных хохлов зачем-то кормят, лечат. вместо того, чтобы через одного повесить, а остальных на рудники загнать.
Нет, так нельзя, иначе мы будем ничем не лучше их. Не стоит опускаться до уровня нацистов. Думаю многие из них ещё смогут искупить свою вину достойным трудом на ниве восстановления освобожденных территорий Украины и ЛДНР. Это важно для нас самих, чтобы не было вопросов на чьей стороне правда и чье дело правое - мы видим что делают с пленными и ранеными на Украине, как врачи (вернее люди называющие себя врачами) призывают кастрировать пленных, как простреливают ноги беззащитным пленным - и мы видим как наши врачи спасают жизни украинских военнопленных, кормят и содержат в достойных условиях. Потому что мы - не нацисты, а борцы с ним. И наше дело правое, и победа будет за нами.
нацисты, не нацисты - это всё сказки для быдла, чтобы давить на эмоции и вызывать чувство гордости за державу у домозозяек и диванных воинов. россия отстаивает свои геополитические интересы. никакой нацизм тут не при чём.
всех этих пленных свинорылых кормят и лечат за счёт казны. а потом отпустят домой, и со следующим призывом они опять пойдут под ружьё. и опять будут представлять опасность.
немцев после войны использовали в качестве дешёвой рабочей силы. а этих вряд ли припашут кирпичи класть.
уже в 1945 мы их поцеловали в жопу - вот расхлёбываем. Вот она Украина Польша Болгария, шпротляндия и далее по списку. Надо думать головой рационально и всячески обезопасить спину от удара благодарных и помилованных врагов. Вот прояви мы правильную политику в 1812 - была-бы Франция как пособник Антанты в 1920 ? была бы франция пособником Гитлера в 1941 ? Да и германии не было бы и гитлера и революции, а прояви наши цари должную мудрость и не играй в либерализм в автономии Царства Польского не было бы Польши и западной украины и бандеровцев.
не надо на рудники, на восстановления того что разрушили. И это считаю правильным.
В свете последних событий на Украине: пленные, это источник бесплатной рабочей силы.Пусть отстраивают все то, что разрушили, следующие лет 10. Как делали немцы после ВОВ. И экономике польза, и эти рабочие руки будут работать на нашу страну, а не на страну врага. Плюс трудовое перевоспитание бывших врагов.
А великие укры простреливают ноги пленным...
Ролики выкладывать не стану.
Хоть ссылку дай. Вдруг пиз.дишь
Твари и фашисты. Таких и не надо брать в плен. Без их поганых рук обойдутся.
в гугле забанили?
И не надо, итак нацисты весь телеграмм своими зверствами над военнопленными завалили (и ведь гордятся этим и думают нас этим деморализовать): и попавшие в засаду десантники под Киевом, и привязанный к ежу, др. Боюсь даже не понимают что тем самым они в первую очередь сами перестают быть людьми, а нас лишь укрепляют в понимании с кем и с чем мы там боремся - с античеловеческим нацизмом.
Великие укры всех переплюнули.
Я видел этот ролик полностью. Подтверждаю! Одного из этих укроповских хероев, который простреливал ноги, отловили живьём. Также, видел ролик, где грызунские наёмники резали российских пленных. Это тоже правда.
Я не буду ни спорить, ни поддерживать. Просто дайте ссылку.
пленный - это ваш смертельный враг, который очень хотел вас убить, но не смог. и за это вы теперь должны его кормить и лечить.
вроде У.Черчилль