1.3M
4 года назад · 4 фото · 3717 просмотров · 47 комментариев
Дома с «закопанным» первым этажом: зачем их начали строить (4 фото)
Сегодня в Сети можно без труда найти фотографии раскопанных домов, первый этаж которых был долгое время засыпан землей. Примечательно, что в стенах закопанной части были проделаны и двери, и окна. Ниже рассказываем о нескольких причинах, по которым первые этажи попросту закапывали в землю.
Теория «грунтового» потопа
Многие считают эту теорию конспирологической или же попросту мифом, однако достоверного ее опровержения тоже нет. В частности, в ее поддержку исследователь Илья Монин опубликовал статью, где приводит доводы, что данная теория имеет право на существование.
Политехнический музей в Москве
Известно, что дома, первый этаж которых оказался засыпан землей, были возведены не ранее XIX столетия. Таких домов сегодня сохранилось не так много, больше всего их можно встретить на территории столицы, Казани, Уфы и не только. Примечательно, что такие дома строили не только в России, но и во всем мире.
Как полагает Илья Монин, в один момент на Земле произошел какой-нибудь глобальный катаклизм, который вызвал интенсивное затопление городов грунтом. Причем засыпание грунтом происходило довольно быстро, его не успевали вывозить с улиц, а мостовые в тот период были покрыты грязью.
Естественная усадка
Существует мнение, что уход домов в землю — обычная усадка фундамента. Дома, возраст которых больше 100 лет, могут сами погружаться под землю вплоть до половины первого этажа и выше. Известно, что деревянные дома, которые строились обычно в тот период, могут проседать в землю даже больше, чем кирпичные.
Откопанный Чаттар-Манзил в Индии
Экономия материалов и площади
Некоторые считают, что дело попросту в экономии. В те времена строить дома было недешево, потому нижние этажи считались подвальными или же полуподвальными, а использовали их как обычные этажи. Окна в такие конструкции устанавливались особым образом на поверхности земли.
Дом в Омске
Метки: #дома #закопанный дом #закопанный этаж #здание #интересно #первый этаж #фото
глобальный катаклизм . который застал в расплох только те страны, где было модно строить такие дома, а где не можно было - там все ок, пронесло как-то.
Дл меня понятно что это мог быть подвал, но мне не понятно почему они засыпаны с окнами и дверями?Почему просто нельзя было заложить сначала окна-двери,сделать гидроизоляцию и потом уже засыпать?
Это - глупость. Вот - Римский форум, например. Построен намного раньше XIX столетия.
На заднем плане видна современная улица и можно оценить глубину наросшего культурного слоя. Людишки для масштаба можно тоже углядеть на улице.
Так зачем их строить-то начали?
специально обученные люди(историки) втирают нам, что это результат накопления культурного слоя либо люди специально закопали... при этом намеренно скрывают что это возможные последствия некого катаклизма .Причина не столько в катаклизме, сколько в событиях, произошедших после него-например, выжившими заново колонизировались земли ,на место одних народов ,культур и религий пришли другие и т.д В общем, был новый передел мира, а историю пишет победитель...так что истина где то там
Вот тут на всех фото есть проёмы под окна и двери ниже современного уровня грунта. Поверьте в строительстве - это абсолютно излишне. Просто есть два естественных явления: усадка и наращивание нового дорожного покрытия. Это происходит постоянно и повсеместно. Живущим происходящее незаметно, а вот по прошествии длительного времени вызывает кучу эмоций.
Некий исторический факт: не раз при строительстве новых домов, а именно в котлованах под будущий фундамент, обнаруживали археологически ценные находки (старые дома и т.п.). Никто эти находки специально не закапывал - просто уровень грунта поднялся, у археологов даже термин специальный есть https://ru.wikipedia.org/wiki/Культурный_слойhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Культурный_слой
Глину, засыпашую города, трудно отнести к культурному слою
За тонкостями и точностями лучше обращаться к археологам и геологам. По своему опыту общения могу сказать, что грязь и песок, что покрыли асфальт 70-х на десять-двадцать сантиметров они тоже относили к культурному слою...
Подвальные помещения,не?
Хватит херню постить!
1"Теория «грунтового» потопа"-бред бредовый.
2."Естественная усадка"- Андрюша дурачок! Равномерной усадки не может быть даже теоретически.
3 Такие здания были только с магазинами на первом этаже.Подземная галерея для подвозки товара.Это давно всем известно(у кого мозги есть конечно)
"Подземная галерея для подвозки товара." Это как? Гномы под землёй товар привозили?
Вдоль всего здания проходила подземная обходная галерея. Её высота – 2,6 м., ширина – около 3 м., что требовалось для прохода гужевой повозки.
Подвал этого здания всегда был подвалом - там находились склады магазинов первого этажа. По подземной галерее осуществлялся подвоз товаров. В то время, когда пешеходы шли по тротуару, под ним кипела работа. Подводы привозили товары прямиком на склады, двери которых мы и видим на фото.
Теория грунтового потопа бред, потому что не описана в учебниках истории? Возьмем Баболовскую ванну- фашисты во время ВОВ не могли вывезти её(48 тонн)не нашлось технологии перемещения , но веком ранее заготовку для неё(всего навсего 160 тонн) как то доставили. Про Александрийскую колонну и Иисакий, я вообще молчу
Дебилы!!!! Сотни очевидцев описали процесс установки Александрийского столпа, а вам все шапочка из фольги на глаза давит
Инженерную сложность такой галереи Вы представляете? Толщина несущих ж/б балок перекрытия, которые придумают более чем через сотню лет после постройки этих зданий, будет почти метр; арочный свод еще толще. Такие моменты как освещение, вентиляция, отвод грунтовых и осадочных вод, уборка отходов - и все без лепестричества и вручную.
Пандус погрузочный, да ещё для груженого гужевого транспорта - его длинна будет метров пятьдесят (т.е. выход будет через дом-два), при этом больше половины будет уже открытая канава на поверхности - как с такому.
И как объяснить, что на фото нет никаких следов остатков такой галереи.
С подвозкой-разгрузкой товара, как и с подвозкой дров и воды, вполне справлялись и через "черный ход" со двора - о таком примитивном способе есть куча упоминаний в исторический и классической литературе.
"Равномерной усадки не может быть даже теоретически."(с) - ?
"теоретически может существовать даже кубический конь в сферическом вакууме"(с) - цитата от моего препода по сопромату.
Не каждая усадка, особенно медленная" ведет к разрушению конструкции.
А не поделитесь ссылками на справочники или исторические записи о "давно всем известно"(с) "Подземная галерея для подвозки товара"(с), а то как-то на предмете История архитектуры и инженерных сооружений ни разу не встретилось ничего подобного.
"Иисакий"?
Прочитайте внимательно когда был запатентован и стал продаваться стеклокирпич. Так же уточните когда и по какой цене стал производится металлопрокат швеллеров и двутавров, а так же их размеры (посмотрите таблицы зависимости от размеров пролетов и нагрузки). Дома построены задолго до. И это не решало проблем вентиляции, уборки, отвода талых и грунтовых вод. В Питере же грунтовые воды отводить...
Как раз материал вышел - https://fishki.net/4143255-progulka-po-sankt-peterburgu-1912-goda-20-fotografij-ischeznuvshej-jepohi.htmlhttps://fishki.net/4143255-progulka-po-sankt-peterburgu-1912-goda-20-fotografij-ischeznuvshej-jepohi.html
Найдите на них хоть что-то похожее на подземные галереи или их элементы...
Написать что угодно можно.
Для гуманитариев это прокатит, для технарей нет.
Культурный слой - наслоения грунта на месте поселения человека, сохраняющие материальные следы его деятельности: остатки строений, жертвоприношений, потерянные вещи, сломанные инструменты и многое другое.
В зависимости от продолжительности жизни людей в поселении и их деятельности, толщина слоя изменяется в пределах от нескольких сантиметров до 30 35 метров.
Люди забывают один факт, существует материя, в космосе имеется неограниченное число материи, мало того, что природные факторы, на поверхности земли подымают тысячи тонн породы в воздух, которые засыпают брошенные города, в Африке, в ЮАР есть брошенные посёлки которые за полсотни лет уже почти скрыты под землёй, так ещё из космоса падает материя в виде остатков сгоревших метеоритов, мы видим единицы, а ведь их сотни и тысячи
"Как полагает Илья Монин..."
Господи!...
нет гражданин "рептилоид",
хоть вы и публикуете с завидным постоянством разное враньё, но даже статистика показывает, что ваши байки уже не действуют на людей и однажды мы узнаем настоящую историю нашей цивилизации, какой бы она не была
Бываю три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Танцевали народные танцы, а они многие с притопом. Вот и вколотили дома в сыру землицу.
В церквях особенно)))
На оконные проемы черные дырочки на фото ниже уровня земли тянут слабо, честно говоря.
Если в старой части Питера вскрыть асфальт (а он появился только в 20-м веке), то толщина местами достигает 20 см, а ведь его ещё и срезают при ремонтах.
Всё из-за грунта. Питер - сплошное болото с небольшими островками твёрдой земли. А здания тяжёлые. Они опускаются внутрь, при этом земля вокруг выдавливается. И так сантиметр за сантиметром. Возьмём произвольно 1 см в год. За сто лет - метр, за 200 - два, а это почти этаж. В реале погружение меньше, но принцип понятен. Поэтому если зданию 200-300 лет, то бывший первый этаж может на данный момент быть цокольным, а то и подвалом, безо всякой мистики
Серьёзно? Уфа стоит на карсте.
В Уфе обратный процесс. Вам знакомо понятие "культурный слой" и как они образуются?
20 см? Маловато будет. Нашему городу века еще нет, а на самых старых улицах толщина может и метра достигать - сами были в шоке когда первый раз увидели. А вот мастер дорожников крайне спокойно отнесся - нормальное явление. Срезать начали только в этом, третьем тысячелетии, а до этого просто сверху новый слой укладывали.
Ну, у нас и раньше в центре снимали, просто сейчас срезают слой, а раньше расковыривали. Куча памятников. А так бы уже полгорода в асфальт бы закатали
Вы фсё врёти!! Не было никакого асфальта. Только сейчас у бедных рагулей наворовали и хвастаетесь!
Известно, что дома, первый этаж которых оказался засыпан землей, были возведены не ранее XIX столетия.
===
Если речь о некоем катаклизме, то, наверное "не позже XIX столетия"?
Вернемся к названию, и "зачем их начали строить"?
И почему нигде нет записей о неком катаклизме.