110k
4 года назад · 21 фото · 37443 просмотров · 59 комментариев
20 карт, которые помогут понять современное состояние США (21 фото)
Карты охватывают самые разные темы: экономику, демографию, религию, всевозможные запреты, владение оружием и много другое. Собраны карты за последние годы.
1.
2. Доход на душу населения по штатам США, 2022 г.
3. Официальные языки в США и Канаде по штатам и провинциям
4. Количество казней в штатах США с 1976 г.
5. Световое загрязнение в США
6. Торговая карта штатов США (внешняя торговля)
7. Ветроэнергетика США, 2021 г.
8. Когда в США были легализованы межрасовые браки
9. Население США по часовым поясам
10. Карта алкоголизма в США по шты
11. Карта крупнейших меньшинств на территории США
12. Владение оружием в процентах по штатам США
13. Экономические локомотивы США, 2020 г.
14. Современные южане на карте США
15. Сравнение размеров США и Европы
16. Процент покрытия лесами
17. Наиболее распространенные христианские конфессии по округам США
18. Количество заключенных взрослых на 100 000 человек
19. На этой карте показано, сколько наблюдений НЛО приходилось на 100 000 человек в США.
20. Округа США с коренным населением выше 1%
Зелёным цветом показаны округа, в которых коренное население составляет более 1% от общей численности округа.
21. Рельефная карта США
Пожалуйста, не скатывайте дискуссию в политический (околополитический) срач
Метки: #Карты #США #инфографика #картография #карты США #статистика
Вывод по трём картам: В Монтане и Айдахо чаще видят пришельцев и стреляют по ним, а раз бухают немного-значит курят. )
Я так и не понял, куда бомбу лучше кидать?
Боюсь одной не хватит, а вообще по всей протяженности обоих побережий, в любое место.
Найди на гугл карте Елоустоун, далина гейзеров и т.д. там один из крупнейших супервулканов в мире, если там что либо рванет хотя бы сам вулкан, северную америку можно будет делить на две...
Чего вас так Америка беспокоит? 90% населения там не была и никогда не будет. Займитесь своими внутренними делами. Две заглавные картинки негативные, в конце просьба не скатываться в политоту. Смысл поста понятен.
Очень интересно получится, если наложить друг на друга карту обитания "южан" , и карту с максимальным количеством чёрного населения. Границы практически полностью совпадают)
Это"жжж" неспроста...
Юта выделятся видимо за счт мормонов.
Не только, но это один из основных факторов.
а для России такие же карты есть?
По количеству казней
И по ветроэнергетике
То становится понятна закономерность почему Техас впереди страны всей. .
P. S. Правда всю малину портит тот факт, что там делают смертельную инъекцию.)
Мне кажется или карты с алкоголизмом и наблюдением НЛО совпадают по численности?
Карта крупнейших меньшинств, -Ъть, это как?
Это как наименьшего большинства, только наоборот :)
В штате Юта наблюдается более-менее нормальная обстановка относительно других..Хоть и мормоны.
А так, больше симпатий к Техасу. И в тюрячках особо не держат, а жарят на электрическом стульчике. И с ВВП норм. И НЛО не глючит.
вот только в Техасе не жарят, а колют.
Надо проверить. А то там у каждой тюрьмы свои правила
Х.з вот ради галочки хотел бы скататься в пару штатов, там в Лас-Вегас, чтобы составить своё мнение) Или в Калифорнию, попробовать на сёрфинге покататься. в Майами посмотреть так ли там всё круто. В Техасе пострелять из всяких стволов. Чисто как турист)
Пострелять чисто как турист)
Турист и житель - две противоположные категории.
В плане туризма страна очень интересная - это факт. Я там был три раза, посещал самые разные места. В разное время был и в Вегасе, и в Калифорнии, и во Флориде, и в Нью-Йорке. Но также убедился на 100% в том, что ЖИТЬ там я бы не хотел. Рая на земле там нет. Очень много своих особенностей, далеко не всегда приятных. Чего стоят только огромные районы-бомжатники. Они есть в каждом крупном городе. Там лучше не появляться даже в светлое время суток. Точно также как и в районах, где живут негры. В России ничего подобного нет в принципе, вообще нигде. Даже у себя в Воронеже я могу поехать в любой район и в любое время суток, и со мной ничего не случится. А в Штатах - я бы не рискнул соваться в район к неграм. Они там типа цыган у нас. Промышляют криминалом (кто-то мелким, а кто и крупным), почти каждый имеет судимость или арест.
Я постоянно живу в США 25 лет (до этого много раз в командировки ездил). Так вот не вижу я такие районы. Т.е. они где-то наверно есть, но я вообще никогда там не бываю - нет ни причин, ни желания. Правда, я крупные города вообще не люблю. Кстати, судя по новостям, даже в тех районах все не слишком плохо (просто хуже чем в других), не так как было лет 30 и более назад, но я о них знаю не больше какого-нибудь туриста.
Вот о национальных парках и парках штатов, о горах, о побережьи океана я могу долго рассказывать!
Мне Лас Вегаса на один день хватило, больше точно не хочется. Зато в Гранд Каньон не так далеко очень тянет снова... Калифорния - красота, несколько раз там был, парки фантастические, то секвойи, то как в кино про дикий запад, то волны океанские, а ты идешь на обрыве над ними, горные дороги сначала сильно нервы потрепали... В Майами совсем не тянет, лучше куда-нибудь на острова типа Вирджинских.
Занятно, что когда был в Техасе, друзья пригласили нас на ферму и дали пострелять вволю (кто из чего хотел, я из винчестера, а другие из Калашникова предпочитали, ну и из Кольтов, куда без этого) - после хорошей порции стейка с пивом. Но это мне просто повезло, обычный человек на такое не попадет.
В небольших городках сложно вести паразитический образ жизни. Наверное поэтому и бомжатников нет
В США разного рода социальные программы совсем не такие мощные как в Европе, так что паразитический образ жизни вести достаточно сложно. Но главное в том что никакой погоды они не делают, и на жизнь остальных практически не влияют. Для нормальных людей это совсем не проблема.
А проблемы, естественно, есть, но об этом можно долго беседовать, никакой манной небесной точно не пахнет.
это стало проблемой, когда из-за BLM эти тараканы вылезли из гетто и поперли в нормальные районы. и да, в крупных городах, таких как ЛА, есть места, куда даже на машине проездом попадать не надо. там и обитают потомственные получатели пособий на бедность и на детей.
Там негров почти нет. И это не рассисткая шутка. Пока катишь по маленьким городкам-чисто, аккуратно и не воняет мочой, как на аллее звёзд в Голливуде, или на Стрипе в Вегасе.
Я просто живу в реальности где вокруг меня исключительно нормальные люди. Вот распределение по расам в школе: https://profiles.doe.mass.edu/profiles/student.aspx?orgcode=06000505&orgtypecode=6https://profiles.doe.mass.edu/profiles/student.aspx?orgcode=06000505&orgtypecode=6
African American 2.8%
Asian 36.6%
Hispanic 5.9%
Китайцы в последние годы дружно к нам рванули жить (им нравится, как и мне), но никаких проблем у нас нет.
что и требовалось доказать. вы живете в Массачусетсе, в маленьком городке. на севере мало негров и много работяг, вот у вас этого шлака и нет. а я вам про Калифорнию. но не расслабляйтесь. Орегон был прекрасным штатом фермеров и лесорубов, пока туда не понаехали гомики из Сан-Франциско и не установили там свои порядки
Был штат лесорубов, стал штатом дровосеков. Портленд - вообще помойка.
Поэтому и делаю акцент: просто посмотреть.
Мой сын живет как раз в СФ, и все у него в порядке, мне нравится туда приезжать (правда, предпочитаю по разным паркам ездить, а не по городам). Так что точно нет никаких причин кричать "все пропало". Причем именно "гомики" меня вообще не волнуют, их в МА более чем хватает, но это их личные проблемы, для окружающих они абсолютно, на все 100% нормальны.
проблема в том, что они приехали в Орегон со всем своим цирком, и гей-парады лишь вершина айсберга. они привезли левацких феминисток, борцов за права детей-трансгендеров, и BLM. и вся эта гоп-компания дружно расселась по ключевым должностям. и СФ реально стал помойкой в последние годы, когда запретили гонять бомжей и нариков в парках, хотя, может кому-то и нравится гулять по травке посреди куч шприцов, презервативов, и спящих наркош
Как раз по паркам в СФ я гулял достаточно много, парки в городе просто замечательные, и не видел я там куч всякого мусора. Да, один из районов в центре считается не слишком нормальным, глупо что его не привели в порядок, но особых проблем от него я не видел. Последний раз я в Калифорнии был в прошлом августе, останавливался в Humbolt Redwoods, на Fern Kanyon любовался, гулял по Pinnacles (великолепную петлю сделал), плавал на каяках с выдрами - замечательный штат, все там отлично! В эту поездку бездомных или наркоманов просто не видел.
Вот в Орегоне не был никогда, так что спорить об этом штате не буду.
Хрень какая-то, малоинформативная.
Мормоны в Юте, я смотрю, вообще не бухают?
Они тупо подпольно гонят сами, не покупают, нет статистики - нет на карте.
Самое главное в США, это юристы, и сфера услуг, которая у них стоит ненормальные деньги, в пересчёт если на наши. Про политику нк буду.
Медицина еще
Я с юристами общался последний раз более 20 лет назад, когда документы на грин кард выправлял. Нормальный человек с ними вообще не встречается (если он закон не нарушает, конечно). Сфера услуг - это типа рестораны? Я бы не сказал что слишком дорого.
Вот медицина действительно дорога, но это отдельная тема.
по количеству казней какое-то разочарование
Из первой картинки сразу понятно - где больше алкоголизма, там меньше казней. Так выпьем за алкоголизм!
Затруднения испытываете Вы при походе в клозет . Обратите внимание как расшифровывается это простое слово .
Корреля ция (от лат. correlatio «соотношение»), или корреляцио нная зави симость статистическая взаимосвязь двух или более случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми). При этом изменения значений одной или нескольких из этих величин сопутствуют систематическому изменению значений другой или других величин[1].
Математической мерой корреляции двух случайных величин служит корреляционное отношение {\displaystyle \mathbf {\eta } }\mathbf {\eta } [2] либо коэффициент корреляции {\displaystyle \mathbf {R} }\mathbf {R} (или {\displaystyle \mathbf {r} }\mathbf {r} )[1]. В случае если изменение одной случайной величины не ведёт к закономерному изменению другой случайной величины, но приводит к изменению другой статистической характеристики данной случайной величины, то подобная связь не считается корреляционной, хотя и является статистической
Поздравляю! Воспользовались словарем и теперь знаете значение.
Теперь, с чего решили, что слово не подходит в данном случае? Или это слишком сложно?) Вы мой комментарий читали, прежде чем писать мне?
Прошу Вас, не стоит ввязываться в полемику с такими персонажами. Им это только и нужно...
да скорей всего там более лояльные законы, если всех алкашей за убийства по пьяни казнить - так можно без народа остаться)
А еще там больше наблюдений НЛО