«Укокская принцесса»: что показал анализ ДНК знаменитой мумии (5 фото)
В 1993 году в Горном Алтае на Укокском плоскогорье при раскопках древнего кургана в слое вечной мерзлоты была найдена хорошо сохранившаяся мумия. С этого времени до наших дней вокруг неё кипят не только научные страсти.
Мумия в мерзлоте
Это была женщина, умершая ещё молодой – лет 25-30 – от рака молочной железы. Прекрасно сохранились не только её кости, но и многочисленные татуировки на теле, причёска и одежда. Женщина была одета в шёлковую рубаху, показывающую связи древних обитателей Укока с Китаем, и шерстяную юбку. Её сложная причёска была сделана из собственных волос с элементами овечьей шерсти и войлока и при жизни имела высоту 90 см над головой. В погребении с ней было захоронено шесть лошадей. Всё это показывает, что умершая принадлежала к высшему слою древней алтайской знати. Время захоронения – V-III века до нашей эры, эпоха Пазырыкской культуры.
Когда «духи предков» гневаются по политическому заказу
В наше время антропологические находки, делаемые цивилизацией в районах обитания коренных народов Африки, Америки, Австралии, часто становятся объектом политических страстей. Туземцы обвиняют власти в «осквернении могил» их предков и требуют возвращения костей в захоронения. Аборигены утверждают, что после совершённого учёными «кощунства» духи предков мстят земле, насылая на неё всяческие стихийные бедствия.
Либеральное общественное мнение всячески потворствует архаическим предрассудкам, потому что-де «прогрессивно» — потакать детским сказкам примитивных «угнетённых» народов. Таким путём за последние полвека вернулось в землю и навсегда утрачено наукой уже много десятков черепов древних обитателей Земли.
Не миновала участь стать средством возбуждения националистических чувств и найденная на Алтае мумия, которую журналисты тут же окрестили «принцессой из Укока». Местные «просветители» пошли дальше и объявили мумию «прародительницей алтайцев», отождествили её с героинями алтайского эпоса. Расплодившиеся в Сибири после развала СССР псевдо-шаманы создали целый культ «Ак-Кадын», то есть «белой госпожи», как они её назвали. «Белая госпожа», согласно модернизированной «традиционной» религии алтайцев – страж подземного царства, мира духов.
«Белая госпожа» и в самом деле белая
Главной причиной требований снова предать «укокскую принцессу» земле стало её несоответствие националистическим чаяниям. «Принцесса» не имеет явного отношения к современным алтайцам. Проведённая антропологическая реконструкция по лицевым костям выявила чисто европеоидные черты погребённой древней женщины.
Под стать оказались и результаты исследования митохондриальной ДНК (мт-ДНК) «принцессы». С вероятностью 90% она относится к гаплогруппе U4. Эта мутация впервые встречается в Европе 25 тысяч лет назад. Примерно за тысячу лет до Пазырыкской культуры она распространилась у представителей Андроновской культуры юга Сибири, принадлежавшей, как считают многие учёные, предкам скифов. А в наше время гаплогруппа U4 широко распространена у калашей – индоевропейского народа, живущего в горах Гиндукуш на севере Пакистана, в составе которого немало светловолосых и голубоглазых людей.
Мт-ДНК передаётся человеку по материнской линии. Кто был у «принцессы» отцом, неизвестно. Но мужские захоронения Пазырыкской культуры выявили присутствие типично индоевропейской Y-хромосомной гаплогруппы R1a, характерной для славян и скифов.
Конечно, гаплогруппы ДНК, наследуемые человеком всего лишь от двух его далёких предков из великого множества, это не маркеры национальной идентичности. Но в сочетании с ясными расовыми признаками ДНК «Укокской принцессы» они в данном случае явственно говорят, что вопрос об её родстве с современными алтайцами закрыт. Она к ним не имеет никакого отношения. Именно это и не нравится поборникам региональной «самобытности» и «автохтонности», настаивающим на скорейшем закрытии мощей «принцессы» для научного изучения.
Метки: #Укокская принцесса #интересно #мумия #наука #позновательно #факты #фото
Все эти реконструкции вилами по воде писаны, уже три варианта слепили, для политкорректности наверно. - Алёнука, Сарра Коннор (этот) и новейший - Шимпанзе !
Ещё одни "великие и непобедимые" на спец-операцию нарываются...
У этих, что съели русские?
Как на мой вкус, так страхолюдина ещё та.
На фоне наших предков, даже наши уроды-вполне ничего (картины и статуи-лесть), так что, для своего времени это была ослепительная красавица. )
Рот широковат, а так ничё, даже татухи вон, как у современных "моделей" :)) да и рот наверное, издержки реконструкции :) На какую-то актрису похожа...
когда у дамы рот широковат - это совсем не порок. мне нравится по некоторым причинам.
Это Микки Рурк
"...либеральное общественное мнение..." это надо же, и сюда либералов приплели.
Чумовая чикса с убойной татухой. Хорошенькая-я-я!
Похожа на работницу карт таро и хрустального шара!
У меня, жителя юга Западной Сибири, очень много вопросов к официальной истории моей Родины. Слишком много вопросов вызывают нестыковки и противоречия.
Дело такое, выходцы из африки дотелепали до Европы, там удачно ассимилировались. Выкосив неандертальцев и прочих не сапиенсов, схомячив всё более менее нажористое, отбелившись до светлокожести, ломанулись таки в Азию попутно дрюча всех встречающихся Отсюда и все эти гаплогруппы.Или вас не такие давние времена смущают?
И с этой теорией, я думаю, какая-то неувязка. За тот срок, что определяют учёные человечеству, слишком большие изменения. И побелел, и глаза сузил, и ещё куча всего. И это всё на генетическом уровне, естественно. Налицо противоречие. Но я не о происхождении рас.
В официальной истории Сибири говорится, что здесь не было цивилизаций, жили полудикие племена и т.д. Но... Археологи откапывают большие поселения, для тех времён это целые мегаполисы, с доказательствами металлообработки, земледелия и всякого такого. Датируется это периодом 5-3 тыс. лет до н. э., то есть период древнеегипетского Раннего царства и даже старше. Всё это остаётся на уровне краеведческих музеев, так как не укладывается в общепринятую концепцию.
Многие историки пытаются доказать, что из записей и карт "первопроходцев" Сибири попросту убраны и давно уничтожены сведения, противоречащие официальной истории. Этих учёных критикуют, высмеивают и обвиняют в шарлатанстве.
Вот тут согласен. Денисовец, вершина айсберга, слишком известен чтоб его "замять",а сколько ещё всего не найдено и не изучено. По поводу неувязок в теории, 65 тысяч лет достаточно на эволюционные изменения в организме. Было время и коже отбелиться и глазам сузится. Сейчас происходит тоже самое что и тогда, только быстрее, гораздо быстрее. Не удивлюсь, если кто-то из будущего явится и расскажет о том, что на территории нынешней Европы европейцев(в современном понимании) не проживает.
Вот и я с такой же "охотой" верю в чепуху из учебников истории, где говорится, что наши дикие славянские предки, бродившие по лесам, были настолько ущербными, что не могли сами собою править и уговорили некоего Рюрика их возглавить. И с того самомо момента скинули набедренные повязки с себя и шкуры, побросали палки-копалки, перестали УхУхУхать, появилась речь у них и письменность и т.д. Прямиком из обезьян в человеки!
При княжеских распрях было всякое, источники утрачивались. А с приводом на трон Романова, так вообще, велась тотальная зачистка летописей и родословных книг. А царь Пётр, в итоге, приволок каких-то европейцев, которые сочинили всю историю Руси до крещения.
Этим либералам на факельные шествия не ходи,только дай с чужими черепами поиграть!