23-летний водитель за рулем «Лады Приоры» подъехал к перекрёстку с включенным красным сигналом светофора, выехал на встречную полосу и сбил 31-летнего велосипедиста.
0
Велосипедист с различными травмами доставлен в больницу.
Источник
В 2019 году водителя «Приоры» лишили прав, однако документы он так и не сдал.
Составлены административные протоколы за управление автомобилем лицом, лишенным водительского удостоверения; за нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью другому человеку; за неуплату штрафа; за отсутствие полиса ОСАГО; за управление транспортом при условиях, когда его эксплуатация запрещена; за нарушение правил расположения автомобиля на проезжей части.
Как бы там велосипедист не ехал, но на красный по встречке - это ни в какие ворота! Понятно что на Приоре разогнался и тормозить не успевал. Но и велосипедист мчался как на поезд опаздывал. Правила пишутся кровью. Что сейчас и видим. Аккуратнее надо быть всем на переходах и перекрестках.
Два дурака. Живу на бульваре. Всё в зелени, переходы нерегулируемые, машин не видно, соответственно и пешехода. Чуркам и доставщикам пофиг, несутся через дорогу.
Чурка на приоре, надеюсь, ещё и подсядет на пару лет...
Вообще вездесипедисты и камикдзе-самокатчики задрали уже
Едешь через переход, притормозишь, ну НИКОГО ВОКРУГ!!!
И вдруг - Х*ЯК - веред бампером проскакивает дебил со скоростью, исключающей, возможность затормозить...
23-летний водитель за рулем «Лады Приоры» подъехал к перекрёстку с включенным красным сигналом светофора, выехал на встречную полосу и сбил
==========
А не пора ли военкомам набирать "добровольцев" на СВО вот из таких вот лихачей?
Ведь очевидно же что чуваку не хватает в жизни острых ощущений... А там можно хлебнуть остроты выше горла...
нельзя. Защищать Родину - дело почетное, а не наказание.
А ну как если эта перхоть вернется живым? Оно же потом все двери с ноги открывать будет. Будет считать, что ему все должны.
Получается, что не сбили, а ДТП. При том нарушили оба.
Напомню, что велосипед транспортное средство. Конечно же оно не "повышенной опасности". Так что пусть разбираются гайцы, наказывают обоих.
Правоприменительная практика тут такова, что виновным в этом ДТП будет именно автомобилист
Недаром на него уже навесили кучу протоколов. А про велосипедиста ни слова.
И что? Это обеляет велосипедиста? Делает его правым?)
Что за глупость. Вы же понимаете, что закон устанавливает правила. И если кто-то нарушает, значит должен отвечать. А в ГИБДД далеко не специалисты в Законе работают, они очень часто ошибаются.
Есть понятие виновного в ДТП. А есть понятие совершения административного правонарушения.
Велосипедист в данном случае совершил одно административное правонарушение.
Автомобилист совершил шесть.
И раз, в том числе, возбудили дело по ст 12.24 КоАП, значит гайцы все таки признали виновным в ДТП автомобилиста.
И пока он не оспорит этот факт в суде, виновным в данном ДТП является автомобилист.
То есть, если кратко. Нарушили оба. в ДТП виновен автомобилист
На этом перекрестке почти ежедневно такой движняк, хорошо хоть не всегда с ДТП. А так для местных нацкадров на приорах это полная норма по встречке через 2 сплошных объехать всё скопление машин и встать впереди за пешеходным переходом, там длинный перекресток и после пешеходного перехода до непосредственного пересечения с дорогой почти 10 метров. Дол..бы!
Встретились два дурака.
Мораль: не ездите на велосипеде через ПП
.Покажите виновного чебурека
щас люди в 23 еще [мат].юки, без мозгов
Как бы там велосипедист не ехал, но на красный по встречке - это ни в какие ворота! Понятно что на Приоре разогнался и тормозить не успевал. Но и велосипедист мчался как на поезд опаздывал. Правила пишутся кровью. Что сейчас и видим. Аккуратнее надо быть всем на переходах и перекрестках.
А водятел русский или национальности, которую нельзя называть?
Два дурака. Живу на бульваре. Всё в зелени, переходы нерегулируемые, машин не видно, соответственно и пешехода. Чуркам и доставщикам пофиг, несутся через дорогу.
впредь велоездюк будет переходить переход так как написано в пдд
только уже без велосипеда
два дебила..
в Адыгее это нормально. Там ПДД имеют рекомендательное значение. Пьяный по встречке без документов - шалунишка.
Чурка на приоре, надеюсь, ещё и подсядет на пару лет...
Вообще вездесипедисты и камикдзе-самокатчики задрали уже
Едешь через переход, притормозишь, ну НИКОГО ВОКРУГ!!!
И вдруг - Х*ЯК - веред бампером проскакивает дебил со скоростью, исключающей, возможность затормозить...
Там судьи такие же сыновья гор. Договорятся за пару баранов.
23-летний водитель за рулем «Лады Приоры» подъехал к перекрёстку с включенным красным сигналом светофора, выехал на встречную полосу и сбил
==========
А не пора ли военкомам набирать "добровольцев" на СВО вот из таких вот лихачей?
Ведь очевидно же что чуваку не хватает в жизни острых ощущений... А там можно хлебнуть остроты выше горла...
...набирать роту саперов для разминирования
нельзя. Защищать Родину - дело почетное, а не наказание.
А ну как если эта перхоть вернется живым? Оно же потом все двери с ноги открывать будет. Будет считать, что ему все должны.
На "красный", по встречке, без прав, пьяный, на угнанной машине - чё ему ещё добавить?
запугивание ОМОНа
Задним ходом
Воу, воу, полегче! В этот раз он был трезв
Получается, что не сбили, а ДТП. При том нарушили оба.
Напомню, что велосипед транспортное средство. Конечно же оно не "повышенной опасности". Так что пусть разбираются гайцы, наказывают обоих.
Правоприменительная практика тут такова, что виновным в этом ДТП будет именно автомобилист
Недаром на него уже навесили кучу протоколов. А про велосипедиста ни слова.
На красный ехал и ничего не нарушил? Вы не адыгеец?
И что? Это обеляет велосипедиста? Делает его правым?)
Что за глупость. Вы же понимаете, что закон устанавливает правила. И если кто-то нарушает, значит должен отвечать. А в ГИБДД далеко не специалисты в Законе работают, они очень часто ошибаются.
Вы читать умеете? Я написал, что нарушили оба.
А что плохого в адыгейцах?
Есть понятие виновного в ДТП. А есть понятие совершения административного правонарушения.
Велосипедист в данном случае совершил одно административное правонарушение.
Автомобилист совершил шесть.
И раз, в том числе, возбудили дело по ст 12.24 КоАП, значит гайцы все таки признали виновным в ДТП автомобилиста.
И пока он не оспорит этот факт в суде, виновным в данном ДТП является автомобилист.
То есть, если кратко. Нарушили оба. в ДТП виновен автомобилист
Сейчас будут некоторые доказывать, что велосипедист сам виноват
Кстати велосу бы не помешала )
О чем ты говоришь , у меня знакомую просто не глядя дверью снесли ...
Говорю, что кругом опасности подстерегают.
На этом перекрестке почти ежедневно такой движняк, хорошо хоть не всегда с ДТП. А так для местных нацкадров на приорах это полная норма по встречке через 2 сплошных объехать всё скопление машин и встать впереди за пешеходным переходом, там длинный перекресток и после пешеходного перехода до непосредственного пересечения с дорогой почти 10 метров. Дол..бы!
штраф обязаны выписать велосипедисту