90k
4 года назад · 5 фото · 4738 просмотров · 53 комментария
Ученые не могут объяснить изменение скорости расширения Вселенной (5 фото)
Метки: #Вселенная #интересно #исследования #космос #познавательно #расширение Вселенной #ученые #хаббл
Что-то странное творится с нашей Вселенной, утверждают ученые. Телескоп Хаббл зафиксировал изменения в скорости ее расширения, которые не могут быть объяснены современной физикой.
В нашей Вселенной в связи с ее расширением происходят процессы, которые не может объяснить современная физика, заявили специалисты НАСА. Данные космического телескопа Хаббл показали, что существует огромное расхождение между текущей скоростью расширения Вселенной и скоростью сразу после Большого взрыва.
Знаменитая орбитальная обсерватория только что завершила 30-летний марафон сбора данных.
С помощью собранной информации Хаббл смог определить более 40 «меток-вех» пространства и времени, чтобы помочь ученым более точно измерить скорость расширения Вселенной. Однако чем точнее становятся собираемые данные, тем больше они указывают на то, что происходит «что-то странное», заявило космическое агентство США.
«Причина этого несоответствия остается загадкой. Но данные Хаббла, охватывающие множество космических объектов, которые служат маркерами расстояния, подтверждают наш вывод о том, что происходит что-то странное, возможно, связанное с совершенно новой физикой», — заявили представители НАСА.
Знаменитая орбитальная обсерватория только что завершила 30-летний марафон сбора данных.
С помощью собранной информации Хаббл смог определить более 40 «меток-вех» пространства и времени, чтобы помочь ученым более точно измерить скорость расширения Вселенной. Однако чем точнее становятся собираемые данные, тем больше они указывают на то, что происходит «что-то странное», заявило космическое агентство США.
«Причина этого несоответствия остается загадкой. Но данные Хаббла, охватывающие множество космических объектов, которые служат маркерами расстояния, подтверждают наш вывод о том, что происходит что-то странное, возможно, связанное с совершенно новой физикой», — заявили представители НАСА.
Эксперты изучают скорость расширения Вселенной с 1920-х годов, используя измерения астрономов Эдвина П. Хаббла и Жоржа Леметра. Когда в 1970-х годах НАСА задумывало большой космический телескоп, одним из основных оправданий затрат и чрезвычайных технических усилий была возможность подробнее изучить цефеиды — звезды, которые периодически становятся ярче и тускнеют, оставаясь видимыми как внутри нашего Млечного Пути, так и из внешних галактик.
Цефеиды долгое время были золотым стандартом в качестве маркеров космических расстояний с тех пор, как их полезность была открыта астрономом Генриеттой Свон Ливитт в 1912 году.
Для расчета самых больших расстояний астрономы используют взрывающиеся звезды, называемые сверхновыми типа Ia. Вместе эти объекты создают «космическую лестницу расстояний» по всей Вселенной и необходимы для измерения скорости расширения Вселенной, называемой «постоянной Хаббла» в честь Эдвина Хаббла. Это число имеет решающее значение для оценки возраста Вселенной и обеспечивает базовую проверку нашего понимания Вселенной. Его можно использовать для предсказания того, насколько быстро астрономический объект на известном расстоянии удаляется от Земли, хотя истинное значение постоянной Хаббла остается предметом споров.
Почти 25 лет назад астрономы также обнаружили темную энергию, которую НАСА описывает как «таинственную отталкивающую силу, ускоряющую расширение Вселенной». Новое исследование, проведенное космическим телескопом Хаббла, измерило 42 сверхновых, что более чем вдвое превышает предыдущую выборку маркеров космических расстояний.
Цефеиды долгое время были золотым стандартом в качестве маркеров космических расстояний с тех пор, как их полезность была открыта астрономом Генриеттой Свон Ливитт в 1912 году.
Для расчета самых больших расстояний астрономы используют взрывающиеся звезды, называемые сверхновыми типа Ia. Вместе эти объекты создают «космическую лестницу расстояний» по всей Вселенной и необходимы для измерения скорости расширения Вселенной, называемой «постоянной Хаббла» в честь Эдвина Хаббла. Это число имеет решающее значение для оценки возраста Вселенной и обеспечивает базовую проверку нашего понимания Вселенной. Его можно использовать для предсказания того, насколько быстро астрономический объект на известном расстоянии удаляется от Земли, хотя истинное значение постоянной Хаббла остается предметом споров.
Почти 25 лет назад астрономы также обнаружили темную энергию, которую НАСА описывает как «таинственную отталкивающую силу, ускоряющую расширение Вселенной». Новое исследование, проведенное космическим телескопом Хаббла, измерило 42 сверхновых, что более чем вдвое превышает предыдущую выборку маркеров космических расстояний.
Однако когда ученые начали анализировать данные Хаббла о расширении Вселенной, обнаружилось несоответствие. Измерения Хаббла показывают, что скорость составляет примерно 73 километра на мегапарсек, но, принимая во внимание наблюдения за глубокой Вселенной, она замедляется примерно до 67,5 километров на мегапарсек. Мегапарсек — это мера расстояния, равная одному миллиону парсеков или 3,26 миллионам световых лет. Это говорит о том, что эволюция и расширение Вселенной более сложны, чем мы думали, и что нам еще многое предстоит узнать о том, как меняется Вселенная.
НАСА заявило, что астрономы «не могут понять, почему существуют два разных значения», но предположило, что нам, возможно, придется переосмыслить основы физики. «Вы получаете наиболее точную меру скорости расширения Вселенной с помощью золотого стандарта телескопов и маркеров космических миль», — сказал лауреат Нобелевской премии Адам Рисс из Научного института космических телескопов и Университета Джона Хопкинса в Балтиморе, Мэриленд. Он возглавляет научное сотрудничество по изучению скорости расширения Вселенной. «Именно для этого был создан космический телескоп Хаббла, использующий лучшие известные нам методы», — сказал Рисс.
НАСА заявило, что астрономы «не могут понять, почему существуют два разных значения», но предположило, что нам, возможно, придется переосмыслить основы физики. «Вы получаете наиболее точную меру скорости расширения Вселенной с помощью золотого стандарта телескопов и маркеров космических миль», — сказал лауреат Нобелевской премии Адам Рисс из Научного института космических телескопов и Университета Джона Хопкинса в Балтиморе, Мэриленд. Он возглавляет научное сотрудничество по изучению скорости расширения Вселенной. «Именно для этого был создан космический телескоп Хаббла, использующий лучшие известные нам методы», — сказал Рисс.
«Вероятно, это величайший труд Хаббла, потому что Хабблу потребовалось бы еще 30 лет жизни, чтобы даже удвоить этот размер выборки», - говорит Рисс.
По словам Рисса, лучше всего оценивать скорость расширения не по ее точному значению в моменте, а по ее последствиям. «Меня не волнует конкретное значение расширения, но мне нравится использовать его для изучения Вселенной», — добавил он.
Теперь НАСА надеется получить больше ясности о расширении Вселенной с помощью космического телескопа Джеймса Уэбба, запущенного в декабре прошлого года. Это должно позволить ученым увидеть новые маркеры, которые находятся еще дальше во Вселенной, причем увидеть их в лучшем разрешении.
По словам Рисса, лучше всего оценивать скорость расширения не по ее точному значению в моменте, а по ее последствиям. «Меня не волнует конкретное значение расширения, но мне нравится использовать его для изучения Вселенной», — добавил он.
Теперь НАСА надеется получить больше ясности о расширении Вселенной с помощью космического телескопа Джеймса Уэбба, запущенного в декабре прошлого года. Это должно позволить ученым увидеть новые маркеры, которые находятся еще дальше во Вселенной, причем увидеть их в лучшем разрешении.
Метки: #Вселенная #интересно #исследования #космос #познавательно #расширение Вселенной #ученые #хаббл
С каждым новым открытием мы всё больше понимаем что ничего не понимаем...
Если я правильно понял, то в районе "фронтира наблюдаемой вселенной" имеет место быть замедление расширения, в то время, как в "обычном" пространстве расширение ускоряется. И чего тут нелогичного? Типичная картина "фронта взрывной волны", не?
То, что во Вселенной творится какой-то лютый пи.3.дец, было ясно и без телескопов...
> Почти 25 лет назад астрономы также обнаружили темную энергию
========
Нихрена они не обнаружили, а просто не смогли свести экспериментальные данные с теоретически ожидаемым. Вот и ввели нечто, что сильно напоминает определённую религию - увидеть и доказать невозможно, но вы верьте - оно есть.
очень интересно но никуя не понятно)
Разница в 7.5%? А можно спросить с какой точностью мы знаем расстояния до таких объектов? +/-50%? И это хорошо если так. Так что точность вполне на уровне остальных знаний. А про темную энергию и материю вообще ничего не понятно. Появились они как попытка подогнать результаты измерений под некие формулы. А может в теории чего не так? А то поправочный коэффициент в разы превышающий измеряемые величины- попахивает звездежом
не совсем так. Тёмная материя существует не только в расчётах, чтоб "подогнать реальность под формулу", но её наблюдают визуально, видят как она влияет на пространство. Другой вопрос что учёные не понимают что это такое и как оно появилось.
Увы, но наблюдают некоторые явления, которые требуют объяснения, и одна из ТЕОРИЙ пытается объяснить это некоей ненаблюдаемой массой и/или энергией, но пронаблюдать вещество с указанными свойствами не получается. Вот и предлагают ПОВЕРИТЬ в наличие некоего члена в уравнении... Ничего не напоминает? А... Религию.
ну вот, он сам упоминает гравитационные линзы, и что они согласовываются только с учётом тёмной материи, а это и есть наблюдаемый эффект который можно измерить
Моя позиция такова, Темная материя одна из ТЕОРИЙ, и гравитационные линзы можно описать используя темную материю, а можно иной геометрией пространства, а возможно ещё 100500 разными способами. Особенно учитывая погрешности измерений в астрофизике.
Вот пример: Вся термодинамика была написана под теорию Теплорода, и когда выяснили, что его таки нет в природе, но это никак не отменяет того, что формулы здравствуют и работают по сей день.
Так что, пока темную материю не предъявят на суд общественности, в том или ином виде, пригодном для подтверждения, я буду относится к ней как к удобной ТЕОРИИ, но не более.
Вот как по мне тут вообще нет нечего странного. Вселенная живёт по своим законам!
Человек в историческом масштабе на земле живёт менее секунды. В космическом масштабе это уже доля секунды. А изучает космос это ужа какая-то тысячная доля секунды. И за эту мельчайшую часть времени человек хочет объяснить происхождение вселенной, не слишком ли до х.е.р.а на себя берет человек? Придумывает какие то гипотезы и этим самым пытается натянуть сову на глобус! Как по мне так это какая-то хня!
Вот как по мне тут вообще нет нечего странного. Вселенная живёт по своим законам!
Человек в историческом масштабе на земле живёт менее секунды. В космическом масштабе это уже доля секунды. А изучает космос это ужа какая-то тысячная доля секунды. И за эту мельчайшую часть времени человек хочет объяснить происхождение вселенной, не слишком ли до х.е.р.а на себя берет человек? Придумывает какие то гипотезы и этим самым пытается натянуть сову на глобус! Как по мне так это какая-то хня!
"Почти 25 лет назад астрономы также обнаружили темную энергию..."
Наврал, её еще не обнаружили. Это все еще гипотеза.
К "краям" замедляется? Значит есть край у вселенной. Как стенки у кастрюли.
ученые ничего не знают и просто выдумывают всякие небылицы
Ха, вот у меня деньги исчезают быстрее чем я рассчитываю,
И при этом с каждой ЗП - все быстрее, и никто объяснить этого не может.
Во - сюжет!!!
Деньги не могут исчезать. Они преобразуются во что-то другое, которое пока не известно науке. Скорее всего они преобразуются в темную материю. Ученые пока не знают что это такое, но с их зарплатами происходит то же самое...
это инфляция)
А хорошо быть учёным. Попробуй я на работе заявить, что не понимаю что происходит с моим проектом и почему в нем всё не так как ожидалось - попрут меня с проекта а может и с работы. А тут нет - давайте дадим этим замечательным ребятам ещё денег, новый телескоп - вдруг поймут )))
Може сама физика в разных частях вселенной разная? А может свет (электромагнитное излучение) живёт всего 14 млрд. лет, поэтому мы не видим, что находится дальше четырнадцати световых млрд, лет и поэтому ошибочно считаем вселенную конечной?
"Астрономы из Техасского университета A&M и Техасского университета в Остине обнаружили самую далёкую из известных нам галактик. Согласно данным спектрографии, она находится на расстоянии примерно 30 млрд световых лет от Солнечной системы. Самый дальний объект во Вселенной получил романтичное название z8_GND_5296."
Т.е фотоны живут более 14 млдр. лет.
Ну ладно, продлим жизнь до 30 млрд.
Не факт. Галактика просто отдалялась со скоростью больше световой. Световая скорость - максимальная в пространстве вселенной. А за пределами её, пространство может расширяться быстрее (причем расширение ускоряется). А вот свет быстрее не может.
Про расширение пространства со скоростью больше световой- это всего лишь догадки и предположения, ничем не подкрепленные.
Надо спрашивать учёных. Здесь не подкрепят и не докажут.
скорее мы ее считаем начальной)))
мы не видим потому что по теории"большого взрыва" вселенной всего 14 лярдов лет и свет просто не успел дойти с окраин (расстояния болше 14 лярдов световых лет.....)
предположительно 30 лямов лет
если правильно посчитанно расширение вселенной....
фотоны они все равно увидели моложе 14 лярдов лет...
забавно, что если какой-нибудь поп скажет "космос населен невидимыми бесами", его сразу прогрессивные задрючат,
а когда типа ученый говорит "95 процентов Вселенной составляет темная энергия",
то это типа он все нормально объяснил)
И премию имени того, перед кем все извиняются.
Ну вот и я о том же. Все книги - чье-то мнение. Теории, легенды, сказки, учебники - всё кем-то написано. Очень мало аксиом и фактов. Про историю я вообще молчу. Да, надо изучать и исследовать, но теория останется теорией пока не будет доказана.
"учёный тебе даст список литературы" -
Ну и в какой литературе объясняется тёмная энергия и тёмная материя?Да, это не выводы, а гипотезы. При сборе данных эта гипотеза может быть опровергнута или подтверждена.
Такой подход в корне отличается от религиозного, основанного на "непоколебимых" догмах не требующих доказательств.
Автор написал: "Почти 25 лет назад астрономы также ОБНАРУЖИЛИ темную энергию, которую НАСА описывает как «таинственную отталкивающую силу, ускоряющую расширение Вселенной».
Так вот в том то и дело что никто ничего не обнаружил. Это всё просто теория (фантазия на тему), построенная на наблюдениях и на непререкаемой другой теории. А настоящая наука должна опираться не на фантазии а на законы.
Подумаешь, остановится... "Моё сердце остановилось,
Отдышалось немного, И снова пошло."
ну, человек стоя на земле тоже не видит что она круглая и вращается)
Да какой это человек? Так - чуть дальше от животного ушёл. Он и не будет пытаться, "поспать-пожрать-посрать", вот его мысли и в них нет места для всякой фигни.
Человек же, если начинает размышлять о звёздах, то рано или поздно всё увидит и всё поймёт.