У чувака вывалился BSOD, Уильям запросил оттуда информацию, чувак ее по тлф зачитал, ну и Уильям понял, в чем проблема и сказал, какие кнопки нажать, чтобы работа восстановилась...
Чем, внезапно, пользовательская винда и оставалась до миграции на ядро NT. Разве что не так явно это было заметно, как во всех версиях до 3.11 включительно
За школоту спасибо, но "надстройка над суровым" тоже вполне себе на отличненько умела зависать. Врать не буду, на вин2 не работал, но виндовс 3.11 радовал и развивал наш словарный запас.
У чувака вывалился BSOD, Уильям запросил оттуда информацию, чувак ее по тлф зачитал, ну и Уильям понял, в чем проблема и сказал, какие кнопки нажать, чтобы работа восстановилась...
В 1989 винды ещё не было. А была MS DOS, в которой глюков было меньше на несколько порядков.
Windows вышла в 1985 году
учи матчасть, школота, windows 1.0 вышел в 85 ом году
школота: то была не винда, а графическая надстройка над суровым Досом
Винды в то время не было, а сейчас есть.
ЧЮ у тебя в то время не было, и сейчас нет...
Всё верно. Это был грубо аналог Нортон Командера - графическая надстройка над ДОСом. Только с окошками и мышкой.
Чем, внезапно, пользовательская винда и оставалась до миграции на ядро NT. Разве что не так явно это было заметно, как во всех версиях до 3.11 включительно
До 98-го это все по сути графическая оболочка над DOS
Ну просто в Win 2 это вообще бросалось в глаза (хоть я его почти и не застал), в Win 95 уже не так явно. Для пользователя уже не было заметно.
ну, по сути, да :)
За школоту спасибо, но "надстройка над суровым" тоже вполне себе на отличненько умела зависать. Врать не буду, на вин2 не работал, но виндовс 3.11 радовал и развивал наш словарный запас.