Удивительные реалии Южной Кореи (15 фото)

смешно, однако. муж ко мне приехал из Вологодской области, Вытегорский район, равнины и леса. а у меня бухта и горы, начало Кавказских гор. тоже поначалу неуютно себя чувствовал. и меня равнины напрягают. так со всеми происходит, не только с корейцами.

Я вам больше того скажу ) У меня знакомый работал инженером на метрополитене, и он рассказывал что машинисты составов - в обычной жизни, вне работы, всегда носят на голове кепки или бейсболки. А когда я спросил почему, он ответил что это из-за того что смены у них долгие, работа однообразная и когда они едут по туннелю у них всегда над головой висит низкий свод. И поэтому когда они выходят на открытый воздух, их начинает сильно напрягать его отсутствие и поэтому они просто надевают кепку с козырьком - и проблеме конец :)
Не знаю, может это байка, но звучало забавно по крайней мере :)

знаю такую штуку. козырек правда дает ощущение закрытого пространства тем, кто привык.

Южная Корея это пример диктатуры и клановости, на которую запад демонстративно всегда закрывал глаза и лишь помогал ей инвестициями, при том что сами западные компании в страну зайти не могли (опять же по причине тотального диктата). Но, в итоге за десятилетия всей это жести, страна действительно начала процветать и вожжи отпустили и превратили страну в демократию. Но диктатура там была прям по-настоящему, с официальным запретом партий, газет .. с посадкой всех неугодных. Причём не как Навального за уголовщину, когда его дело вели 20 лет а он бодро бегал на свободе, а прям сразу и прям по причине противодействия действующей власти.

А автомобили, электронику и т.д. они делают потому что в некий момент (в конце 60х) кучку олигархов из богатых семей пригласили, к диктатору-президенту и им было сказано: каждый из вас может взять себе кусок какой-то технологической области, ваша задача развить и поднять. Гос. заказами вы будет обеспечены. Бабло на переоборудование и развитие (в разумных пределах) государство вам даст. Но, вы должны понимать что это дело крайне выгодное, которое обеспечит ваши семьи на века, но если вы не выполните саму глобальную задачу или будете разворовывать или крысятничать выделенные вам деньги, все вы и все ваши семьи пойдут под нож. Так что думайте сами и решайте, вписываетесь вы в это всё или нет, сможете-ли потянуть это вообще. Большинство согласилось: и вот таким образом появились такие мировые бренды [мат], Samsung, Goldstar, Daewoo и так далее. И самое главное, что до сих пор они так и находятся в руках этих семейных кланов.

Не надо про корейский автопром. Это увы одноразовый мусор. 100-150к пробега, потом или перекупу скинуть или на свалку, зависит от того как владелец следил и как ездил(критический износ может и сильно раньше наступить)
Так что к этому есть вопросы....

КIA вполне себе хорошие машины, самые популярные у таксистов сейчас

Если убрать название, то будет хохлоина, где при Порохе просто взяли и запретили несколько партий, а при Зеле за год закрыли 6 телеканалов за то что они говорили что-то от чего у него жопа подгорала. Ну и про олигархов, типа той-же Тимошенко, Ахметова или Бени, у которых ещё с Кучмы всё поделено то можно вообще не заикаться. Но только это как бы демократия ... типа всё норм. А что эти олигархи для страны сделали, очень хорошо знают люди у которых деньги сгорели в Бенином "Приват Банке", когда Беня на запад подался.

А в Московии, 31 год ни ТВ ни партии никто не закрывал, сейчас по-моему впервые с распада союза, дали пинок под зад блевотному Эху, и его сателлиту дождю. Которые интересны были трём калекам, и которые неоднократно проигрывали суды по обвинениям в клевете. Так что про диктатуру, это ты там, на хохлоине кукарекай и тебе там нац. баты, со свастиками на жопах быстро расскажут что такое настоящая демократия и как её надо любить :)

KIA без проблем ходит свой гарантированный пробег 100-150к, тут не поспоришь.

Не знаю как в вашем регионе, но у нас KIA хоть и много, но большинство с салонов. На вторичке не так много, да и мало берут их на вторичке, даже с маленькими пробегами.
P.S. - Судя по сводкам ДТП, KIA в такси почти никогда не доживают до своих 150к пробега.

Но с оговоркой. Пока можно жить в долг. Госдолг Южной Кореи вырос в 2020 году до рекордного уровня. Государственный долг Республики Корея в прошлом году составил 846,9 трлн вон ($750,5 млрд). Пример Греции показателен, так будет и с Южной если в какой-то момент времени у них потребуют вернуть то, что ни назанимали.

Хорошо, что рядом есть пример истинной демократии и свободы- Северная Корея!
То что Вы описываете, это власть капитала. То есть не диктатура. Я конечно понимаю, что любое успешное государство после серьезных потрясений появляется весьма "силовым" способом, но если есть результат, значит усилия были в нужном русле.

Как Вы правы! Мусор, который покупают.
Кстати у соседа по даче Спортейдж 2004 года. Может не такой Вы и специалист?

Потребуют. Обязательно. Только долг в два раза меньше ВВП. Но это детали?

То что я описываю, это была именно диктатура, т.к. особых капиталов на тот момент там не было. Просто после корейской войны им дали карт-бланш на что угодно т.к. они стали условной стеной между западом и Китаем.

И поэтому, если США как обычно, усердно воняло на все страны соц. лагеря о том какая там плохая демократия и какие плохие свободы, то про Южную Корею где получилась самая настоящая диктатура - США и все остальные свободолюбивые и демократические страны молчали заткнувшись в тряпку.

То что Вы описываете, это последствия войны. Вы же помните, что Корею разделили СССР и США и обе территории находились под внешним управлением? А уж планы Северной Кореи по "воссоединению" с Южной, так и вовсе не оставили шансов на нормальное существование. Вот и получилось, что получилось.
Однако, в настоящий момент, говорить о диктатуре глупо, не находите? Страна весьма развита и процветает. И это при том, что Север как и раньше пытается угрожать, а Юг по сути находится под военным покровительством США.

Вы прикалываетесь?
Ну так давайте и Гитлера удалим из учебников? В Германии же сейчас всё хорошо, страна процветает, так зачем вообще нужно вспоминать про эти неприятные, грязные пятна на теле процветающей страны? 100 млн погибло по всему миру, да и похер .. зачем о об этом вспоминать? Логика вообще отпад

Зачем удалять? Вы в своём уме?
1. Не надо утрировать. Ведь речь в представленных рамках.
2. Прошлое надо знать и нельзя скрывать, как сейчас модно. Но попрекать прошлым и игнорировать нынешнее положение?

Что-то мне кажется, что Вы ещё школьник. Или не очень образованный взрослый, находящийся на уровне школьника.

С каким пробегом аппарат и как часто попадает на ремонт более чем замена расходников, расход масла и т.д?
Единичные примеры бывают у всех марок. Тех же японцев и американцев гоняют по миллиону и больше километров, но это штучные случаи.

То что покупают не спорю.
Для справки, первое место по продажам в РФ сейчас держится за Lada Vesta, а на неё нареканий по недостаткам куда как больше чем на KIA. Но покупают же.

Я бы не сравнивал именно сейчас.
Жигули к автопрому отношения почти не имеют. Корейцы же весьма неплохи. Если Вы перестанете строить из себя специалиста и почитаете отчеты по поломкам, сможете говорить о реальных вещах, а не о своих фантазиях.

1. Я и говорил о прошлом.

2. В частности о том что Южная Корея это пример современной демократии которая появилась на свет, стоя двумя ногами исключительно на плечах тотальной диктатуры

3. Если я знаю прошлое, а тем более если это прошлое негативным образом касалось меня и моей семьи лично - я никогда и ничего не забуду. Как минимум для того что бы не допускать повторения подобного впредь. И я буду попрекать прошлым, если где-то в какой-то стране снова будут ходить люди со свастиками на флагах и рукавах. Рассказывая другим что это просто их личная свобода выражения, и ничего страшного тут нет.
Я буду решать как ранее пострадавший от людей с подобными убеждениями, страшно это или нет. И я буду решать, попрекать мне их или нет, даже если им это неприятно и они считают что у них всё хорошо.

4. Ну и тоже самое касается вообще темы диктатуры. Т.е. если США говорит что в РФ, или в какой-то другой стране полная диктатура и её там надо срочно менять на некое демократическое чудо, то сразу возникает два вопроса - если вы молчали про тех (родных и близких), то чего вы сейчас развонялись про других (неправильных и неугодных)? И раз уж есть такие чудесные примеры как Южная Корея, так оставьте эти диктатуры в покое ведь из них вполне себе могут появится прекрасные демократические страны ...
Все эти вопросы возникают в связи с тем, что у любого человека с рождения (и до момента пока у него не пропала или он сам не заглушил свою совесть) есть чувство справедливости и потребность в её определении и установлении. Но, это уже другая история ...

5. Мне плевать на то что вам кажется, но сам факт того что в ходе отвлеченной беседы, вы как любой "малолетний дебил" сразу начинает переходить на личности, это уже сразу как бы намекает если не на возраст, то на воспитание и некоторые особые умственные способности, так сказать :)

Нет, это не поменяет обстоятельств. Так как они живут в долг. И если потребуют с них эти деньги их им взять не где. А значит они станут нищими. Пример Греции вам в помощь, будет точно так же.

1. Подрастёте, поймете, что в истории каждой страны есть тёмные пятна. Можно упрекать всех и каждого. Жить прошлым? Это удел глупцов. Человек и общество должны развиваться.
2. Стала ли демократия в Южной Корее от этого хуже? Можно ли назвать этот опыт позитивным?
3. Вы слишком плохо знаете историю, что бы что-то забывать. Я смог оценить это из нашего диалога. А что изменится от Вашего решения упрекать и как это заденет не то что страну, а даже просто собеседника? Нет, на самом деле Вы смешны. Говорите так пафосно, но без конкретики. Кстати поэтому я и решил, что Вы ещё школьник.
4. То есть оправданием любой диктатуры является то, что когда-то они существовали и люди какое-то время "закрывали на это глаза"? Вы правда в своём уме?
Очередной этапе Вашей глупости. США не просто помогали Южной Кореи в становлении, они направляли их и защищали от очень агрессивного соседа. Получается, что Вы сами за то, что бы существовал некий мировой жандарм и исправлял ошибки диктатур?)
5. Да плюйте куда и на что хотите. Что бы задеть собеседника нужно быть хотя бы на одном с ним уровнем, а я Вам который день показываю Вашу глупость.
И к слову, я не оскорблял, я мотивировал своё мнение о Вас. И по сей день считаю Ваши умственные способности крайне ограниченными.

Вот теперь можно и по тезисам:

1. Надо знать и помнить, потому что если рассуждать в том-же направлении что и вы: надо забыть и идти вперёд, развиваться. Мысль прекрасная, но наивна до идиотизма. Потому что для мудрых людей, более значимо вот такое направление мысли: "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего" / М. Ломоносов /

2. Сам по себе вопрос идиотский, но если в Германии жизнь стала лучше чем в скажем РФ, это по вашей логике говорит о том период правления Гитлера, это всё был позитивный опыт. Это рассуждения возможно и взрослого человека но с мозгами школьника лет 10-14ти, потому что даже в 15 дети уже умнее.

3. Про ваше знание истории я вообще рассуждать не берусь, потому что видимо это просто бессмысленно. Но в целом мне и всё равно. Насчёт пафоса это вообще прикольно, потому что это говорит о том что вас задевает скорее не сам факт того что я написал, а сам тон, или то как именно я это написал. Что говорит о том что вы как не совсем эмоционально стабильная личность, и на чужие слова которые вам не нравятся реагируете как девочка - с эмоциями и психозом.

4. Я считаю что у диктатуры нет особых оправданий, ни в момент её существования, ни тогда когда люди уже пожинают её плоды. И именно вы тут занимаетесь рассуждениями что мол неважно что была диктатура когда-то, если всё очень хорошо сейчас. Эти рассуждения это наивная глупость 3го класса школы.

5. Что бы вас задеть, видимо ничего не надо. Вы психически реагируете просто когда вам что-то отвечают, и мгновенно переходите вместо темы на личные качества собеседника - что является абсолютно чётким признаком вашей личной дегенеративности :D

Хорошая или нет, но диктатура спасла Россию, спасла Чили от хаоса и распада (наиболее яркие примеры). Однозначной оценки быть не может. Демократия и либерализм должны созреть в народной массе, а не в головах отдельных людей.

Да могут быть оценки, потому что количественно, процветающих ныне стран которые такими стали без всякой диктатуры в разы больше чем стран которые через неё прошли, тем более если учесть те страны (в основном африканские) в которых и по сей день царит бедность и разруха.

Главная проблема диктатуры в том что её цена - это всегда тысячи, а иногда и миллионы загубленных жизней своих же (несогласных) граждан.
Но само эволюционное развитие человечества стало возможным только за счёт увеличения его популяции и вынужденного поиска решений о том как эту популяцию сохранить, прокормить, обеспечить жильём, занятием и сделать её жизнь комфортной. Т.е. понятно что сокращение населения страны искусственным путём - это путь к регрессу а не прогрессу, вне зависимости от каких-то частных и локальных рассуждений

Я хотел бы с Вами продолжить диалог, но Вы меня не читаете, наслаждаясь графоманством.
Многое за меня додумали. Я не призывал забыть историю и не перевирал факты как Вы.
Просто призвал не жить прошлым, что не говорит о том, что бы забыть его.
Любите цитаты? У человека живущего прошлым, нет будущего (с)
Вы глупы и это сильно бросается в глаза, но Фишки славятся диванным экспертами без знаний, но с завышенной самооценкой.

Не уподобляйтесь глупцам, так как придется спуститься на их уровень.
Я пытался говорить с человеком, но он ничего не понимает и не поймет. Называется эффект Даннинга Крюгера.

Я читаю что вы пишете, но смысла конечно особого там не нахожу :) И поверьте, то что говорил и писал Ломоносов - для человечества (и для меня в частности) конечно выглядит гораздо более мудро и осознанно, чем то что пытаетесь выдать вы )))
Про глупость и самооценку ... я вам даже отвечать не буду, дабы просто не падать в ту же лужу из слёз соплей, где вы лежите и что-то там пузыритесь :D

Не путайте свою лужу и представления обо мне, глупо это.
На счёт Ломоносова я не спорю, но Вы в очередной раз не понимаете сути написанного.
А отвечать и не надо. Поверьте, найти Вам замену на Фишках легко, тут многие думают, что они думают и развлекают своим бредом.

Продолжайте эмоционировать, и скоро мы физически услышим как пузыри которые вы раздуваете из носа лопаются с громким звуком )
Вы в очередной раз даже не чувствуете что ваши слова про завышенную самооценку и самомнение, явным образом в первую очередь касаются вас а не кого-то ещё :D
Ну и пока что, вы явно не настолько зрелая и разумная личность, что понимать что нет смысла другим людям в интернетах рассказывать о том что им надо делать, а что не надо ))

Отмечу лишь тот факт, что всё это истерическое г@внище с переходом на личности которое вы тут развели - происходит лишь по причине вашего психически-эмоционального несогласия с чужим мнением.

Вы сами пока не понимаете, но попросите кого-нибудь из старших и не из Вашей семьи перечитать нашу переписку (я просто уверен, что яблоко от яблоньки (с)). Удивитесь, но истерить именно Вы. Я достаточно спокойно говорю с Вами.
Задеваю в беседе? Это понятно. Когда человеку указываешь на его ошибки, он всегда впадает в истерику, если мозгов нет.
Ну и после того, как осознаете, попробуйте ответить на вопросы, а не юлить.
Ну и так как беседа явно ушла не в то русло, я прекращу общение. Это уже скучно))) Вы как неумелый клоун, пытаетесь развеселить публику ужимками, но все смотрят и не понимают зачем так позориться и почему бы просто не уйти.
Хорошего дня!

Вы тут единственный кто изначально ушёл от темы, перейдя на обсуждение моей личности и моих умственных способностей. Что в свою очередь уже потребовало ответа )

Но вы, как любой настоящий "малолетний дебил", мало того что не осознаёте что причина происходящего была именно в этом, до последнего продолжаете выбранную линию и стиль общения )

да да, еще один владелец ондатровой шапки пожаловал

посмотрите бортжурналы таксистов, за 500к есть пробеги корейцев. глупости не пишите. эксперт по вторичке

Пивал их соджик, так себе пойло, наподобии нашей балтики фруктовой, но о вкусах ведь только доблоебы спорят, нет?

ОБС?))) Друг друга рассказывал, что там собак всех съели и кругом извращенцы!!!

Надеюсь 'бомба' в хорошем смысле

Если президент пришёл порулить 5 лет, то угадайте, в чью пользу он будет рулить? Первый год боится, второй год поднимает голову, последующие 2 года расцвет "заработка", последний год - прикрытие предыдущих достижений. А народ - да похер на народ. Всё взаимодействие с народом - лишь бы не мешались под ногами.
Это работает ВСЕГДА. В том числе и в "развитых" демократиях.
Немного другое дело, если президент ставится на 15-20-30 лет (пока сможет работать). Согласен - он и его семья первый год-два станут слегка богаче. А дальше - будет приоритет на уровне жизни граждан.
Наличие выборов раз в 4-5-6 лет - это обязательный момент. Это позволяет сменить президента, если тот плохо справляется со своими обязанностями.
Кто говорит, что "смена обязательна, нужно молодых во власть" и прочее - они очень сильно лукавят, или дремуче глупы.

Посмотрите список всех посаженных или сброшенных президентов Южной Кореи прямо с момента ей основания:
1: Ли Сын Ман - свергнут в результате Апрельской революции, бежал из страны (на самолете ЦРУ как ни забавно).
2: Юн Бо Сон (номинальный, де-факто правил №3) - смещен (впоследствии неоднократно арестовывался за "антиправительственную деятельность).
3: Пак Чон Хи - к власти пришел через военный переворот, майский (через год после Апрельской революции) - застрелен главой собственного ЦРУ через 18 лет правления (убийца затем тоже казнен).
4: Чхве Гю Ха (самый успешный) - де-факто был отстранен от власти в результате военного переворота Чон Ду Хвана (правил этот вот). При нём было жестоко подавлено студенческое восстание (корейский Тяньаньмень про который всем пофиг) - но было "Официальное расследование правительства Шестой республики привело цифры в 207 человек убитыми. Вдобавок они обнаружили 987 «других потерь», включавших серьёзно раненых". Но про Китай вспоминают по любому поводу, а про Кванджу - "да кого это волнует".
5: Чон Ду Хван - собственно править начал при номере 4 отобрав у того власть. Чудом избежал смерти когда его пытались взорвать, потом оставил власть под давлением США. Был приговорен к смертной казни, затем заменили пожизненным.
6: Ро Дэ У - осужден на 22 года тюрьмы.
7: Ким Ён Сам (успешный) - несмотря на все обвинения коррупции отделался лишь тем что посадили его сына.
8: Ким Дэ Чжун - интересный случай, был приговорен к смертной казни, которую заменили на пожизненное, а через пару лет лагерей был выпущен в США, но это было ДО ЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА. Зато потом получил Нобелевскую премию.
9: Но Му Хён - было дело по коррупции, но он совершил самоубийство, так что суда и наказания избежал.
10: Ли Мён Бак - дали 15 лет за коррупцию.
11: Пак Кын Хе (ДОЧЬ №3, но это не кумовство, не-не, просто у президентов рождаются талантливые дети. На фото это она) - дали 24 года, но ЧЕРЕЗ год её помиловали. Так что она НЕ СИДИТ, если что.

Вот такая у них славная история. Однако вам не кажется странным, почему к власти раз за разом (несмотря на суровые кары) там приходят очередные коррупционеры или диктаторы (те, кого устраняли восстаниями и терактами). Как видите, лишь 3 из 11 президентов Южной Кореи спокойно жили в стране после своего правления (из них 1 номинальный, так как реальная власть была у другого человека, а второй - уголовник, приговоренный к смертной казни, а третьего сколько ни обвиняли в коррупции доказать на него не смогли, и лишь сына посадили). Веселуха!

Воняльный, ты как из колонии в интернет то вылез? Охраннику соснул?

и все вещи в них падают в одну сторону ага

Особенно громко падает гаечный ключ.

Ага. Стремительным домкратом.

А нас такого неееет... любое высказывание одобрения в сторону Украины...

Скорее по РЕН ТВ! )))

Зато КНДР принадлежит России. Разницу чувствуете, как живут в двух Кореях?

пля... откуда инфа?
Просто поражаюсь иногда такой ОСВЕДОМЛЕННОСТИ.

Ну все логично. Единственный аквариум в кафе Праги Круз разбил. Остались теперь они только в ЮКорее...

Засранец какой

там наверное и подают в основном рыбные блюда