Советский фильм для детей и взрослых 1961 года, который дважды был запрещён в СССР (9 фото)
Кинокартина «Человек идёт за солнцем» была одной из первых ласточек хрущевской оттепели в советском кинематографе. Режиссер Михаил Калик решил снять трогательное кино для детей младшего школьного возраста, но которое было бы интересно посмотреть и взрослым.
И ему это удалось, несмотря на то, что сюжет фильма удивительно простой и наивный. Маленький мальчик по имени Санду познает мир. Во дворе от старших товарищей он узнает, что Земля круглая и что если всё время идти за Солнцем, то можно обойти всю Землю и вернуться на то же место, но только с другой её стороны.
Он решается проверить это на деле. И в пути ему встречаются разные люди, от которых он узнает много нового и интересного. И так проходит весь день. А с наступлением темноты его, уставшего, берет на руки военный музыкант, который последним повстречался ему на пути, и провожает домой.
В картине режиссер глазами ребенка показывает нам повседневную жизнь, которую взрослые даже не замечают. Фильм имеет как бы двойное назначение. Маленьким зрителям интересно, как и мальчику-герою фильма, узнать для себя много нового из мира взрослых. Взрослым зрителям режиссер предлагает взглянуть на себя со стороны детскими глазами. В общем, интересный и даже новаторский фильм для своего времени.
Но руководство Молдавской киностудии посчитало по-другому. И несмотря на то, что с самой высокой трибуны прозвучали призывы к свободе творчества и искоренению сталинского тоталитаризма, чиновники на местах еще не были готовы к такому быстрому переформатированию своих взглядов.
И хотя в фильме не было ничего, что не вписывалось бы в принципы советского строя, он был нещадно раскритикован! В первую очередь за то, что картина не несла в себе никакой классовой идеологии. Посмотрев фильм, первый секретарь ЦК Компартии Молдавии возмутился, тому, что увидел ребенок:
«Человек идёт за солнцем, а что он видит? Он видит всякую ерунду, а не наши советские достижения! И это снято на народные деньги! А если взглянуть глубже, то куда шел мальчик? А ведь он по воле авторов стремился на Запад!»
Второй секретарь ЦК был еще более краток и категоричен: «А как этот фильм может повлиять на повышение урожая кукурузы в республике?»
В итоге сверху следует приказ: пленку смыть, а с товарищем Каликом сделать соответствующие выводы – стоит ли ему впредь доверять такое ответственное дело, как производство кино?
По сути, это означало запрет на профессию. Хотя коллегам он в шутку потом сказал: «Хорошо хоть так. Семь лет назад меня бы просто расстреляли за растранжиривание народных средств».
Но он понимал, что всё же наступили новые времена, и сдаваться не собирался. На свой страх и риск он скрытно вывез из киностудии одну копию фильма и в багажнике своей личной машины отвез её в Москву. Там он показал её председателю Союза кинематографистов Ивану Пырьеву. Тот, не найдя в фильме ничего крамольного, дает разрешение на премьерный показ фильма в московском ЦДК.
Премьера прошла с большим успехом, и через три дня руководство «Госкино» выдает разрешение на всесоюзный прокат. Так успешно закончилась эта невеселая по своему началу история.
Через восемь лет, в 1971 году, Михаил Наумович Кулик был репатриирован в Израиль, и кинокартина «Человек идёт за солнцем» в числе других фильмов, которые он успел снять в СССР, легла «на полку». И следующие поколения советских зрителей её уже не видели.
Фильм забавный, с хорошей музыкой (Таривердиев дебютировал в кино как композитор) и с отличными актерами: Евгений Евстигнеев, Анатолий Папанов, Валентин Зубков, Лев Круглый, Лариса Лужина и другие.
Чет как то мелко. Всего лишь к Пырьеву... Обычно в таких историях фильм "случайно" попадает сразу к Хрущеву/Брежневу/Андропову... Или масштаб режиссера не тот?
На личном автомобиле.. в багажнике.. в Москву?
А чё не в Румынию?
Брехня!
Хотя коллегам он в шутку потом сказал: «Хорошо хоть так. Семь лет назад меня бы просто расстреляли за растранжиривание народных средств».
------
скорее идиотов, которые нашли в детском фильме крамольное
"Он видит всякую ерунду, а не наши советские достижения" чем-то напоминает "а почему в фильме нет нигерской транслезбухи, которую в детстве насиловал ее белый цисгенденрый дядя атеист"?
Опять антисоветский пасквиль. Автор хоть читает что пишет? Он хоть представляет себе реалии того времени? Какой-то неизвестный молдавский режиссер снял фильм, его забраковал ЦК, пусть даже республиканский, он поехал в Москву к самому Пырьеву (на тот момент председатель союза кинематографистов СССР) тот посмотрел картину и дал добро. Ну чушь же! Во-первых кто бы отдал ему снятый материал? Это не пирожное из буфета утащить. Во-вторых мнение идеологического отдела ЦК было основным, и никакой Пырьев не пошел бы против. В это же время на полку положили фильм Рязанова "Человек ниоткуда" А Рязанов уже был авторитетом (хотя на мое мнение это далеко не лучшее его произведение) Видимо имела место обычная грызня творческих людей без которой не обходится ни одна эпоха. Но делать из этого фундаментальные выводы я бы не стал.
Ну хоть бы ссылку оставили посмотреть
или он до сих пор запрещён ? ))))
А у "первого секретаря компартии Молдавии" была какая-нибудь фамилия?
Фамилия очень известная, чтобы произносить её вслух...
первый секретарь ЦК Коммунистической партии Молдавии И. И. Бодюла
В 1971 году, Михаил Наумович Кулик был репатриирован в Израиль..
Я так понял человека насильно выгнали, а потом еще в Израиле не давали снимать, раз ничего не снял.
Снял в Израиле один фильм. Народу он не понравился.
Задолбали уже тупые говноблоХЕРы- что в СССР что то нельзя было смотреть, читать, слушать.... Все всё смотрели и слушали, и по телеку этот фильм крутился постоянно, и все до 90х, а потом просто страну заполнила чернуха.
Да может и можно было, только кроме сельского часа и сказки за сказкой по ТВ особо смотреть было нечего, а книжки читать ... ну для начала их надо было где-то найти. Потому что книжек нормальных тоже не было в продаже. Только по подпискам, талонам или за мегабабки у тех кто уже всё выкупил.
Я помню что когда отец домой принёс собрание сочинений Пушкина в пяти томах, свежее только из типографии - дома праздник был и стол накрывали по поводу такой невероятной победы и удачи.
И я по телеку этот фильм не видел ни разу. Вот "Мимино" видел, "Осторожно черепаха" - видел, "Кингсайз" - видел, а "Человек идёт за солнцем" - не видел, так что где у тебя его крутили постоянно - я не знаю.
А уж сколько режиссёров то расстреляли- не счесть.
Может вы их не искали? У нас вообще с книгами проблем не было. Была проблема куда их положить
И всегда можно в библиотеку сходить было.Видимо это зависело от региона. В Ленинграде с книгами всё было очень плохо. В Москве чуть лучше. На севере и Урале как я слышал, всё с этим было сильно лучше. Но опять-же, в Хабаровске можно было купить икру красную по цене как на банке 1 руб. 45 коп, а в Ленинграде за 7-15 рублей. Так что это не повод говорить что всё было, и всё было доступно.
Это я ещё не говорю о том что даже банальные сосиски в магазине появлялись 1-2 раза в месяц. Успел купить - молодец, не успел - отдыхай.
Доступность товаров и услуг в СССР сильно зависила от времени и места. Лично у меня на ДВ в 70-80 годы были проблемы с доступностью книг. Купить что-то интересное для меня было невозможно. Библиотека - только в читальном зале, так как на абонементе то, что хотелось было либо недоступно либо надо было сильно ловить. А вот так, что захотел - пошел - купил, это наверное Москва 90-е). Помню я шалел от этих книжных базаров. И чемодан был неподъемный после таких поездок)).