Палеонтолог заявил, что человеческая раса может уменьшиться в размерах, чтобы справляться с повышением глобальной температуры.
0
Млекопитающие с меньшим телосложением лучше будут выживать при глобальном потеплении - считает палеонтолог из Эдинбургского университета профессор Стив Брусатти.
0
Источник
Он привел в пример период около 55 млн лет назад, когда точно также повели себя млекопитающие в этих условиях. Тот период называется палеоцен-эоценовым термическим максимумом, когда лошади стали уменьшаться по мере повышения температуры.
0
Источник
"После того периода глобального потепления сохранилось большое количество окаменелостей, это действительно было самое последнее крупное событие во время глобального потепления в геологической летописи. Эти два сюжета имеют жутковатое сходство", - рассказал Брусатти.
0
Источник
Также, в своей книге он указал на уменьшение размеров животных, которые живут в теплом климате, в сравнении с теми, что находятся в холодных регионах. Этот экологический принцип, известный как правило Бергмана. Причины этого феномена сейчас не до конца изучены, но Брусатти предположил, что маленькие животные имеют большую площадь поверхности по сравнению с их объёмом, чего нельзя сказать о крупных. Мелким млекопитающим легче сбрасывать избыточное тепло.
0
Источник
"Это не значит, что каждый вид млекопитающих станет меньше, но, похоже, эта уловка позволяет выживать, когда температура резко повышается. Что действительно поднимает вопрос: если температура будет расти очень быстро, могут ли люди стать карликами, могут ли люди стать меньше? И я думаю, что это вполне правдоподобно", - подчеркнул профессор. Он также напомнил, что другие человеческие виды уменьшались в размерах при дефиците ресурсов.
Как, например, люди-хоббиты, Homo floresiensis, которые когда-то населяли остров Флорес в Индонезии.
Чушня. Размер животного это не от температуры.
Размер животного это от конкуренции и занятия ниш.
Если тебе никто не мешает жить,то ты плодишься, растешь.
Если ты проиграл конкуренцию то ты уходишь под корягу и туда где нет конкуренции.
Кто-нибудь подарите этому с позволения сказать палеонтологу школьный учебник по биологии, чтобы он знал, что крупнейшие из ныне живущих существ (слон, носорог, бегемот, жираф) обитают в тропической зоне.
С мифом о глобальном потеплении уже достали.
пояснительную бригаду в студию!
"Брусатти предположил, что маленькие животные имеют большую площадь поверхности по сравнению с их объёмом, чего нельзя сказать о крупных."
"Также, в своей книге он указал на уменьшение размеров животных, которые живут в теплом климате, в сравнении с теми, что находятся в холодных регионах"
Слон vs мамонт.
Один здоровый, второй был еще здоровее
Что-то на Западе уже и ученые какие-то неучи. Этот так называемый палеонтолог вообще не представляет себе механизм эволюционных изменений? Для того чтобы какой-то внешний фактор, например температура окружающей среды, воздействовал на вид, он должен убивать тех особей, которые не могут вынести его изменившееся значение, либо как минимум исключать их из размножения.
Ну и как это применимо к людям? До какой степени должно "глобально потеплеть", чтобы большинство людей высокого роста от этого умерло? И даже если бы это самое глобальное потепление не было само по себе фуфлом псевдоэкологов и реально происходило, неужели все высокие люди бы просто стали тупо ждать смерти, никак не пытаясь компенсировать это потепление? Регулируемая температура в помещениях, соответствующая одежда... нее, зачем, лучше просто сдохнем - так, что ли? Человек как вид уже как минимум частично вышел из механизма биологической эволюции, и надо быть очень тупым, чтобы этого не понимать.
А в придачу он еще и скорости эволюционных изменений не представляет. Фактор должен действовать на сотни и тысячи поколений, для человека с его сменяемостью поколений раз в 25 лет это как минимум десятки тысяч лет. То, что для биологии - мгновение, для истории - почти что вечность.
Дядя, ты дурак? В воде кислорода больше чем в воздухе. Формулу воды вспомни. Скажу тебе по бооольшому секрету, знаешь от чего рыбы вне воды умирают? Они задыхаются...
---Скажу тебе по бооольшому секрету, знаешь от чего рыбы вне воды умирают? Они задыхаются----
_____________________________
Ага. А люди, погруженные в воду по этой логике умирают от избытка кислорода :)
В литре морской воды кислорода не больше 15 мг. Содержание кислорода в атмосферном воздухе порядка 280 мг. на литр.
Авторо подтупил, там размер зависит от кислорода. Его станет меньше и выживать будут организмы меньших размеров. Температура также поднимится из за CO2
Задолбало уже это "глобальное потепление", в Москве до середины мая отопление квартиры согревает, а потом до июня, а то и до июля, обогревателями греемся.
И всё таки это не может быть однозначно верно .
В Африке есть такие племена как Масая - худые и очень длинные , при этом есть довольно низкие племена - Бушмены и Готентоты . С другой стороны на северах обитают такие как Эскимосы , Ханты , Манси , Эвенки . Отличительной особеностью которых являются "квадратные" формы тела . Эти люди довольно коренасты и не отличаются высоким ростом . С другой стороны есть такие , как Фины , Шведы и Норвежцы , высокие порой до 2-ух метров .
Вывод : В жарком климате обитают и длинные и низкие по росту люди . Так же и в холодном проявляется такая же тенденция . А значит теоррия , как миннимум не компетентна и не выдерживает элементарной критики и не подтверждается на практике .
Homo floresiensis на острове Флорес уменьшились не из-за потепления. А из-за отсутствия крупных хищников и каких-либо крупных проблем, и задач, которые не убивают, но и не требуют активных эволюционных изменений. Как известно, прародители рода Homo сделали ставку не на когти, зубы и агрессию, а на мозг, и все то что связано с его развитием- взаимодействие группы, орудия труда и прочие ништяки. Так вот у флорисенсисов и мозги усохли до пятисот грамм. за время пребывания на острове. Потепление повлияло на них скорее тем, что поднялась вода, и перешейки между островами стали непроходимыми. Так-то их собратья и Австралию заселили.
Но без хищников, борьбы за выживание, жизнь в заповеднике в хороших условиях-случилась за тысячи лет деградация и мозги усохли, и размеры.
Кстати, мозг у неандертальцев был поболее, чем у современного человека
Ясно. Хорошее объяснение. Тогда по Вашей теории получается что некоторые современные люди тоже могут уменьшиться. У них есть безопасные дома, хорошие условия и т.д. Назовём этот вид Homo tiktokus.
Это я скорее вольно процитировал Дробышевского. У него есть ряд статей про этих флорентийских карликов.
У нынешнего Homo Sapiens не у всех идеальные условия жизни :) Встречаются и застрявшие на уровне родо-племенного строя.
Чушня. Размер животного это не от температуры.
Размер животного это от конкуренции и занятия ниш.
Если тебе никто не мешает жить,то ты плодишься, растешь.
Если ты проиграл конкуренцию то ты уходишь под корягу и туда где нет конкуренции.
Кто-нибудь подарите этому с позволения сказать палеонтологу школьный учебник по биологии, чтобы он знал, что крупнейшие из ныне живущих существ (слон, носорог, бегемот, жираф) обитают в тропической зоне.
С мифом о глобальном потеплении уже достали.
А у меня вот, снег в июне идёт...
пояснительную бригаду в студию!
"Брусатти предположил, что маленькие животные имеют большую площадь поверхности по сравнению с их объёмом, чего нельзя сказать о крупных."
Как это понять?!
"Также, в своей книге он указал на уменьшение размеров животных, которые живут в теплом климате, в сравнении с теми, что находятся в холодных регионах"
Слон vs мамонт.
Один здоровый, второй был еще здоровее
Что-то на Западе уже и ученые какие-то неучи. Этот так называемый палеонтолог вообще не представляет себе механизм эволюционных изменений? Для того чтобы какой-то внешний фактор, например температура окружающей среды, воздействовал на вид, он должен убивать тех особей, которые не могут вынести его изменившееся значение, либо как минимум исключать их из размножения.
Ну и как это применимо к людям? До какой степени должно "глобально потеплеть", чтобы большинство людей высокого роста от этого умерло? И даже если бы это самое глобальное потепление не было само по себе фуфлом псевдоэкологов и реально происходило, неужели все высокие люди бы просто стали тупо ждать смерти, никак не пытаясь компенсировать это потепление? Регулируемая температура в помещениях, соответствующая одежда... нее, зачем, лучше просто сдохнем - так, что ли? Человек как вид уже как минимум частично вышел из механизма биологической эволюции, и надо быть очень тупым, чтобы этого не понимать.
А в придачу он еще и скорости эволюционных изменений не представляет. Фактор должен действовать на сотни и тысячи поколений, для человека с его сменяемостью поколений раз в 25 лет это как минимум десятки тысяч лет. То, что для биологии - мгновение, для истории - почти что вечность.
Автор, ты двоечник жуткий! Размер организма в большей степени зависит от количества кислорода! Иди учи зоологию, жертва ЕГЭ!
Ага, поэтому самые большие организмы обитают в море
там же кислорода просто завались
особливо это верно для дышащих одним с вами воздухом китообразных.
жертвы, видимо и без ЕГЭ случаются
Следствие бомбардировки рентвой?
Дядя, ты дурак? В воде кислорода больше чем в воздухе. Формулу воды вспомни. Скажу тебе по бооольшому секрету, знаешь от чего рыбы вне воды умирают? Они задыхаются...
---Скажу тебе по бооольшому секрету, знаешь от чего рыбы вне воды умирают? Они задыхаются----
_____________________________
Ага. А люди, погруженные в воду по этой логике умирают от избытка кислорода :)
В литре морской воды кислорода не больше 15 мг. Содержание кислорода в атмосферном воздухе порядка 280 мг. на литр.
"Формулу воды вспомни."
разговор исчерпан знания "слышал звон"
Из-за постоянно растущих цен за электроэнергию мы скоро превратимся в Homo Fluorescensis...
Авторо подтупил, там размер зависит от кислорода. Его станет меньше и выживать будут организмы меньших размеров. Температура также поднимится из за CO2
Задолбало уже это "глобальное потепление", в Москве до середины мая отопление квартиры согревает, а потом до июня, а то и до июля, обогревателями греемся.
Динозавры против - главное, тепло и жратва.
Люди станут карликами, когда рацион изменится или жрать нечего будет из-за засух. Или, наоборот, морозов.
Фигня всё это исследование.
И всё таки это не может быть однозначно верно .
В Африке есть такие племена как Масая - худые и очень длинные , при этом есть довольно низкие племена - Бушмены и Готентоты . С другой стороны на северах обитают такие как Эскимосы , Ханты , Манси , Эвенки . Отличительной особеностью которых являются "квадратные" формы тела . Эти люди довольно коренасты и не отличаются высоким ростом . С другой стороны есть такие , как Фины , Шведы и Норвежцы , высокие порой до 2-ух метров .
Вывод : В жарком климате обитают и длинные и низкие по росту люди . Так же и в холодном проявляется такая же тенденция . А значит теоррия , как миннимум не компетентна и не выдерживает элементарной критики и не подтверждается на практике .
Homo floresiensis на острове Флорес уменьшились не из-за потепления. А из-за отсутствия крупных хищников и каких-либо крупных проблем, и задач, которые не убивают, но и не требуют активных эволюционных изменений. Как известно, прародители рода Homo сделали ставку не на когти, зубы и агрессию, а на мозг, и все то что связано с его развитием- взаимодействие группы, орудия труда и прочие ништяки. Так вот у флорисенсисов и мозги усохли до пятисот грамм. за время пребывания на острове. Потепление повлияло на них скорее тем, что поднялась вода, и перешейки между островами стали непроходимыми. Так-то их собратья и Австралию заселили.
Но без хищников, борьбы за выживание, жизнь в заповеднике в хороших условиях-случилась за тысячи лет деградация и мозги усохли, и размеры.
Кстати, мозг у неандертальцев был поболее, чем у современного человека
Ясно. Хорошее объяснение. Тогда по Вашей теории получается что некоторые современные люди тоже могут уменьшиться. У них есть безопасные дома, хорошие условия и т.д. Назовём этот вид Homo tiktokus.
Это я скорее вольно процитировал Дробышевского. У него есть ряд статей про этих флорентийских карликов.
У нынешнего Homo Sapiens не у всех идеальные условия жизни :) Встречаются и застрявшие на уровне родо-племенного строя.
Хоббиты с Флореса это типичный пример островной карликовости, никак не связанный с потеплением (тем более что жили они в ледниковый максимум).
А там в температуре была причина? Мне казалось, из-за количества кислорода в воздухе размеры поменялись у всех.
С тех пот человек много чего изобрел
В том числе кондиционер
Удивляет глупость ученого
вот же дятел! а кондиционеры? а крупнейшие сухопутные млекопитающие, что в африке да индии обитают. впрочем, те британские вчоные, те ещё шельмы.