Огромный танкер впервые пересёк Атлантику с использованием автономной навигации (5 фото + 2 видео)
Метки: #Ynews #Автономное управление #Вот это ДА #автономно #интересно #морская навигация #навигация #разработки #система навигации
Prism Courage, коммерческий танкер водоизмещением 134 000 тонн, недавно вышел из порта в Мексиканском заливе и причалил в Южной Корее. Управление на протяжении более 10 000 км обеспечивала система искусственного интеллекта под названием HiNAS 2.0. Она разработана Avikus, дочерней компанией южнокорейского технологического гиганта Hyundai.
Ключом к этому невероятному достижению стала HiNAS 2.0, система на базе искусственного интеллекта, способная анализировать различные виды показаний датчиков в режиме реального времени и реагировать на них быстро, эффективно и, самое главное, в соответствии с нормами морского права.
Помимо управления танкером в режиме реального времени, система Avikus HiNAS 2.0 способна выбирать оптимальные маршруты и оптимальные скорости для достижения пункта назначения, анализируя данные, собранные с помощью передовых датчиков. Она может компенсировать погоду и высоту волн и заставляет не подходить слишком близко к другим кораблям, чтобы избежать столкновений.
Капитан и экипаж Prism Courage следят за автономной навигационной системой
Компания планирует в ближайшем будущем пройти официальную сертификацию и вывести свой продукт на рынок.
Метки: #Ynews #Автономное управление #Вот это ДА #автономно #интересно #морская навигация #навигация #разработки #система навигации
Все равно без людей не обойтись. А если нужно будет сделать рестарт.
ничего сложного. другое дело, полностью комп управление там не нужно. без команды все равно никто его не отпустит. а вот как помощник рулевому - давно пора.
Удивили комменты.
1. Секстанты. Ага, в жопу прогресс, в жопу системы глобального геопозиционирования, навигаторы - даёшь бумажный карты и секстанты.
2. Всё равно будет экипаж. Да, будет. Экипаж торгового парусника составлял от 35 человек, при водоизмещении на пару порядков меньше современного танкера. Экипаж современного танкера обычно менее 20 человек. Экипаж обязательно будет, обязательно нужны механики. А старший состав сменяет роль от непосредственного управления судном на операторов систем управления.
3. Обкатка 20-30 лет. Шутите?! Это всё равно системы в помощь капитанам, одни из многих, которые уже существуют. Они вполне могут работать уже сейчас, вы просто не понимаете их смысл и назначение.
4. Ну и чукчи не читатели. Ключевую фразу статьи просто не заметили: "система искусственного интеллекта обеспечила повышение эффективности использования топлива на 7 процентов". В деньгах это несколько тысяч долларов в одни лишь сутки. Собственно весь смысл именно в этом. Не в сокращении или удешевлении экипажа. Но если удастся очередной раз сократить экипаж, то и в этом тоже есть смысл. Я сам, глядя на заголовок, сначала подумал: эка невидаль, провести судно через океан на автопилоте? Но дело совсем не в автопилоте, как таковом, а именно в повышении эффективности.
Мы всё равно именно к этому и приходим. Движение и обслуживание различных транспортных средств требует всё меньше персонала, множество низкоквалицированных кадров заменяются меньшим количеством более квалифицированных. Смысл прогресса и в этом тоже.
Раньше с помощью секстанта и компаса находили путь, а сейчас совсем отупели.
Автор,ошибка.Газовоз пересек Тихий океан,а не Атлантический.
Х.йня. Это х.йня. Электроника + экипаж дороже просто экипаж. Такая технология должна обкатываться 20-30 лет. до внедрения.
Еапть копать! А как же я, в 13 лет мог, бл, по секстану определиться (обучающийсяв клубе юных моряков Евпатоии) в далёком 1985-том гожу +_-год, боьюсь соврать. И без всяких навигнаторов ходить по Черному морю От Сак до Джангуля? Что за бред? Как столетиями моряки пересекали океаны? Ине "промахивались"? Во времён отурытия компаса и мореходной астрономии как-о жидили суда и корабли через моря и океаны. И относительно редко с чем-от сталкивались и ошибались с точкой встречи. Атор. выпей яду!
Катати,, прри прокладке через открытое море от Крыма до например ПОти, у меня неувязка ( не сооответствие про\кладываемого курса с точной определения по маякам) у мен я случалась не более чем пол мили. А ячасто и меньше. Это без всяких там навигаторов... И при хреновой погоде.
А еще галеры на веслах ходили. Какая экономия топлива ! :)
Точно! А ну его, этот прогресс, давайте вообще жить в пещерах, охотиться камнями и палками, или вообще вернемся на деревья к обезьянам, ведь как-то выживали же... %)