Авария дня. Шестнадцатилетняя пассажирка мотоцикла погибла в ДТП (3 фото + 1 видео)
В Чите на улице Брызгалова водитель автомобиля Toyota Ipsum при повороте налево не пропустил встречный мотоцикл-эндуро, на котором ехали 16-летние одноклассники.
Предыдущая часть
Водитель мотоцикла получил травмы и был госпитализирован. Его пассажирка ехала без шлема и получила несовместимые с жизнью травмы.
Смотреть с 0:20
Очевидцы сообщают, что водитель машины был пьян. В ГИБДД пока никак это не прокомментировали.
Мотоцикл Regulmoto ATHLETE 250.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #авария дня #авто аварии #мотоциклист #пьяный за рулем #смертельное ДТП
Сел на это херню, имей деньги на похороны, чтобы родню не напрягать.
была бы в шлеме, могла и не погибнуть!,жаль
На фото 2 шлема лежат, поэтому нужно скептически отнестись к написанному.
можете минусить, но вообще не жалко. носятся как дебилы по городу, еще и на транспорте, для города не предназначенном. всё закономерно, тупорылые малолетки налетели на бухого, одна копыта откинула, один сядет, последний, надеюсь, получит звездюлей.
Да найух ты кому нужен минусить тебя! Дебил!
а маме по другому никак не посожалеть.обязательно в сетях на виду у всех.плюсом песенку поставить.ппц просто
А что эндурик на дороге забыл?
Летать пока не умеет, вот и приходится по дорогам ездить.
когда мамашка покупала дочуре е*болу на которой запрещено ездить по дорогам общего пользования она на что рассчитывала?
Почему дочуре? Написано, что девушка пассажир была....
А когда эндуро запретили? Ты е*болу в голове выключи.
Пьяный за рулем - в тюрьму, лет на 10. Как за покушение на убийство. Другими методами алкашню не вылечишь.
только вчера перед дворцовым мостом пьяный водитель каршеринга на 120 км в час влетел в столб, сам жив, а пассажирка 17 лет погибла, еще пассажир в больнице в тяжелом, одна девушка пешеход тоже в больнице, улетела от удара в неву, ну пипец просто... нет слов
в нормальном состоянии пассажиры бы не сели с пьяным д.о.л.б.а.й.о.б.о.м. значит сами такие же были
Судя по всему, мотоцикл не имеет омологации для движения по ДОПам: нет фары, нет номера, поэтому он будет соответчиком и в 16 лет будет судим... Это обстоятельство не снимает вины со слепошарого дебила в коробке.
А если судить не по всему, а по видео, то у мотоцикла есть фара и она горела.
Это ничего не меняет, эта модель без ПТС и одобрения типа ТС. На ДОП она не должна была оказаться. Крос/эндуро шина по асфальту тормозит от слова ни как. Ещё нюанс, кого определят собственником эндуро, если отца, то он тоже пойдет по делу как передавший управление лицу без права управления. (250 кубиков А1 не дает права, а просто А с 18 лет только).
Это все не умаляет горя, но пусть включат голову гоняющие на крос/эндуро по ДОП с асфальтом и извлекут уроки. Есть 2 пита, но до леса они ездит на прицепе, пересечение ДОП только пешим ходом в руках.
Несмотря на фару, это скорее всего Avantis Enduro... открываем руководство пользовотеля и читаем в первом абзаце:
"Спортивные мотоциклы Avantis Enduro запрещены к поездкам на дорогах общего пользования! «За исключением» мотоциклов, имеющих Паспорт Транспортного Средства и возможность регистрации в ГИБДД."
Планку под номер видишь? Поворотники?
И я не вижу, а значит это чистый спорт.
Качество фоток и видео - чистый ахтунг, но все же...
Причем здесь можно или нельзя ездить на спортинвентаре?
Ответ - нельзя. Однако за это предусмотрен максимум штраф. И все. С ДТП вообще никак не связано
В суде будут рассматриваться только факты, касающиеся ДТП. А здесь пока явное не предоставление преимущества, повлекшее по неосторожности смерть человека
Ты пишешь какую-то дичь, там при любых шинах он бы не смог остановиться и причина аварии не в том что это эндуро, то в том, что алкаш за рулём автомобиля не пропустил его.
Вся твоя писанина направлена на отвлечение внимания от виновника аварии, то есть, водятла.
А там нет пункта, что этот мотоцикл можно не пропускать, поворачивая налево при условии что ты пьяный?
Причем тут это? В обсуждении вопрос о том, что этот мот не должен быть на ДОПах.
А на счет коробочки - там вопрос о невиновности не стоит, я сразу написал: "Это обстоятельство не снимает вины со слепошарого дебила в коробке".
С ДТП вообще никак не связано? Это как?
Даже если бы мотоцикл был бы дорожным, мотовод был бы соответчиком и выплаты по ДТП в пользу пассажира.
Ущерб пассажиру выплачивают оба даже виновником в ДТП признан только автовод.
А я пишу, что этот разговор для отвлечения внимания от истинного виновника аварии.
Ничто из перечисленного про мотоцикл, не является причиной аварии.
То есть ты считаешь, что то, что человек в 16 лет, без достаточных навыков вождения, выехал на ДОП на ТС не предназначенном для движения по ДОПам, посадил к себе пассажира (хотя не имел права его сажать) и это не является причиной ДТП и причиной смерти пассажира?
Я тебе так скажу, если бы он не нарушил правила, его не было бы в том месте, а значит не было бы ДТП...
Его там не должно было быть в принципе!
Пассажира не должно было быть в принципе!
И только по совокупности нарушений ПДД со стороны коробки и со стороны мотовода случилась эта авария.
Причиной смерти явилось несоблюдение ПДД и алкогольное опьянение водителя автомобиля.
Ты еще скажи, если бы он не родился, то и аварии не было.
На месте того эндуро мог быть кто угодно, кому разрешено ездить по дорогам.
Или ты думаешь что водятел видя что едет эндуро, решил специально его не пропустить?
Нет, не считаю.
Передергивать не надо, мы говорим о конкретной ситуации, где 100% виноваты оба.
Виноват в аварии один, нарушения мотоциклиста никак не способствовали аварии.
Скорость он не превышал, двигался по своей полосе.
главное,есть ли ПТС?? если эндурик,то его не должно быть
Его там вообще не должно было быть!
Там мог быть кто угодно, вот в него бы тот алкаш и врезался бы.
А вот представьте, что 16-летний пацан, угнал каток для укладки асфальта, посадил подругу и они почесали по городу. Какой-то пьяный мудло, начал поворочивать и каток его протаранил. Девушка упала и была раздавлена колесом катка. В этой смтуации как? Виноват только пьяный водила? Неположено транспотру находится на ДОП и если оно там оказалось - вина водителя этого транспортного средства. И он(или его родители) ответит в суде за это нарушение. Но этот факт ни коим образом, ни на мизинец, не снимает вины с водителя легкового автомобиля. Тем более, если будет доказано состояние его ппьянения(а это официально не озвучено следственными органами), то и умножает его вину. Хотите быть принципиальным? Так будьте им!
Проще представить, что там было бы другое ТС, вместо мотоцикла в которое тот алканафт врезался бы.
А каток можно представить только с буйной фантази ей.
Неправда! И каток и этот мот на дороге общего пользования появляться не должны! Только погруженными в спецприцепы и платформы. Появились - нарушение закона! Было бы другое ТС, которому разрешено движение по ДОП, этого моего замечания небыло бы. Ещё раз повторю, хотите быть принципиальным, так будьте таковым.
Если каток не будет появляться на дорогах общего пользования, то не будет и этих самых дорог общего пользования!
Даже в случае ДТП данный спортинвентарь будет идти как "мотоцикл, спортивный мотоцикл" или что-то в этом роде.
Правила движения для всех участников.
Приведу пример.
Без шлема на мотоцикле ездить нельзя. Значит ли это, что мотоциклист будет отвечать за любое ДТП, даже не по своей вине? Конечно же, нет, поскольку наличие/отсутствие шлема к ДТП не имеет никакого отношения.
Точно также будет и при ДТП с участием велосипедиста, самокатчика, гужевой повозки и пр., которые получат максимум штраф за нахождение на проезжей части.
В данном случае авто нарушил правила и при повороте не предоставил приоритет встречному транспорту.
Вы же видите на это м же фото второй мотоцикл? Уверен, он не сам приехал, а им кто-то управлял...
Думаешь мотоциклист добровольно кинет свой шлем на грязный асфальт, а не повесит его на руль?
Даже не слепая зона была, прям перед глазами водителя же ехали.... Девочку жалко, бедные родители....
Алкаши за рулём зло повсеместное. Ни ужесточение закона им не указ, ни загубленные жизни.
Всё таки пожизненное лишение права управления ТС выход, пусть и небольшой. А если добавить существующую уголовную ответственность за езду в пьяном виде, которую можно ужесточить и штрафы за езду без прав (поднять бы). Может задумаются, что можно и без последних порток остаться и такси дешевле и безопасней.
Млять, понакупят себе средств передвижения несовместимых с величиной интеллекта.
Большинству современных потребителей ничего сложнее дивана использовать нельзя, опасно для них самих и окружающих...