370k
4 года назад · 1 фото · 1248 просмотров · 13 комментариев
В Константиновске Ростовской области на нерегулируемом пешеходном переходе водитель универсала сбил ребёнка.
бегать по ПП нехорошо,но их же всех видно было,что начали движение по ПП. куда смотрел водила??
Вот по этому в ПДД и написано - останавливаться на зебре ЗАПРЕЩЕНО!
Кое-где, в уже недружественых странах, этот вопрос решили так: если пешеход ступил на зебру, его надо пропускать. При чём, не важно на какой стороне он находится. В некоторых странах даже ужесточили - если пешеход подошел к переходу и поднял руку, его пропускают. Ну ш штраффы в €200-1500 тоже помогают. Ребёнок побежал, да, но на то он и ребёнок. Мамаша должна была держать его за руку - тоже да. Но и водятел должен был смотреть не только в вечность, но и по сторонам. Особенно пересекая участок, где преимущество у пешеходов.
В России это правило уже лет 10 как утверждено, если не больше.
а в дружественных типа Китая вообще штыри стальные поднимаются при переходе пешеходов в некоторых городах - для безопасности последних.
А ещё можно:
Однозначно, то, что водитель осуществлял пересечение ПП в то время, когда на ПП УЖЕ(!) были пешеходы, что является грубейшим нарушением ПДД в современной редакции.
Водятел слепошарый.
Никогда не мог понять тяги дураков стоять в пробке на переходе или перекрестке. Тебе эти пара метров важную роль в жизни сыграют? Стоит впереди машина, дождись, что бы никому не мешать. Понимаясь, что у ребенка в голове ничего нет раз бежит через дорогу. Но у водителя то хоть что то должно быть.
Так специально для дураков это даже в правилах прописано. Ну так дуракам закон не писан.
В Испании был приятно удивлён, как перед переходом останавливаются, если дальше затор, и даже на переходе ещё красный. Есть же и у нас правило, но большинству плевать. Списал своё испанское удивление на то, что это могут быть туристы на арендных тачках, которым не хочется нарываться на штрафы.