736k
4 года назад · 1 фото · 15793 просмотров · 229 комментариев
В Северодвинске автомобилистка ехала на мигающий «зелёный» и вдруг стала виновницей ДТП
В Северодвинске на регулируемом перекрёстке столкнулись кроссовер Lexus и Hyundai Solaris. Ушибы получили три человека, в том числе двое детей.
Пользователей сети возмутили комментарии инспектора ОГИБДД по городу Северодвинску.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #женщина за рулем #не уступил
тут немного пояснить надо....не все понимают. Разные вещи когда ты проезжаешь перекрёсток на запрещающий, к примеру, и влетаешь в торопыгу ПЕРЕСЕКАЮЩЕГО твой перекрёсток. Тут же обоих участников ДТП регулировал один и тот же светофор. Даже если бы при проезде перекрёстка загорелся запрещающий сигнал, то этот же сигнал и регулировал бы действия лехуса. Таким образом действует только правило очерёдности проезда перекрёстка. Тут, на лицо, грубое нарушение лехуса. В следующей инстанции водителя хундая обязательно оправдают.
С каких это пор мигающий зеленый стал запрещающим ? А вот водила лексуса торопыга.. дождался бы красного, и завершил маневр..
Инспекторов ГИБДД Северодвинска пора распустить, тем более "Вкусно и точка" набирает персонал. Надо поспешить!
На 4-й секунде видео видно что хундай пересекал стоп-линию на желтый (запрещающий) сигнал светофора. Виновен водитель хундая, так как выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. А вот водитель лексуса завершал маневр.
Вообще-то по логике Лексус не видел, какой сигнал горел Хундаю во время заезда на перекресток, даже если красный. Поэтому в любом случае должен был уступить помехе справа, а уже потом заканчивать свой маневр. ПДД не предусматривает отмену обязательства предоставить преимущественное право движения тем, кто проезжает перекресток даже на запрещающий сигнал.
Похоже на то, что в очередной раз принцип "деньги правят миром" сработал....
Это не помеха справа, а встречное движение.
Скорее всего Лексус тоже так подумал...
Короче бабосы решают всё у ушлёпка на лексусе их явно больше
Вот Прунь прёт пургу!
Самое интересное, что сейчас водителю "Соляриса" придётся через суд доказывать очевидные факты. Если так бессовестно искажают истину сразу, то вероятно придётся туго.
Глупо было со стороны Хёндая проскакивать на мигающий ещё и с детьми в салоне.
Госпожа полицай Прунь, а вы знаете о существовании такой книженции под названием Правила дорожного движения? Кстати Правительство РФ утвердило. Так вот в пункте 6.2. этой книженции написано , черным по-русски - ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал...
Мы скорбим, но вас это не спасет Украина как государство перестанет существовать!
Прежде чем оскорблениями раскидываться, протрите глаза. Уже писали, но повторю - она на жёлтый ехала (видно на светофоре за перекрёстком), а это по пдд запрещающий сигнал. И уж тем более [мат] проскакивать с детьми в салоне.
Учите ПДД. Это запрещающий сигнал, но ей проехать на него можно было.
Если желтый загорелся над головой и что?? резко по тормозам с заносом и последствиями?
Я с вами на ты не переходил, и ущербный тут вы.
Зелёный начал моргать задолго до того, как она подъехала к перекрёстку. Именно в этот момент нужно было сбрасывать скорость. Но нет, она тапок в пол - проскочу же, подумаешь дети в салоне...
Там не было скорости для заноса (ну если не особо одарённый и рулём не будешь при этом крутить), зато была масса времени на остановку.
Жаль у тебя каникулы)) Терпеть таких теперьдо сентября)
16 аварий с детьми из которых семь где дети пассажиры... а в остальных что водители?
В остальных пешеходы.
Проскакуны конечно те еще п....ры, тем более с детьми, дура, но виноват все таки лексус, тут без вариантов.
6.14 ПДД РФ. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
На видео видно, что водитель не мог остановиться возле стоп-линии, не прибегая к экстренному торможению.
смотри пункт 6.2 !
Смотри пункт 6.14, который кстати указан в 6.2!
Посмотрел. Там написано, что жёлтый свет запрещает движение, кроме ситуаций, указанных в пункте 6.14.
Мигающий зеленый это разрешающий сигнал светофора и лишь предупреждает, что скоро будет желтый и красный, тут если успеваешь проехать, никаких претензий. А вот тех, кто на желтый въезжает, не понимаю. У нас в городе, для всех водятлов желтый, разрешающий сигнал светофора. Для поворачивающих налево, неважно, какой горит светофор напротив, он должен уступить. Для инспектора видимо, у кого тачка дороже, тот и прав.
говорящая голова прунь говорит то, что мусора в протоколе написали....нормальные пиар-головы добавляют фразу "по предварительным данным"...
"уже решено" кого виноватить.
На месте девочки из интервью, я бы подал в отставку.
Понятно, что если у лексуса была стрелка налево, она была красная. А если у лексуса был мигающий зеленый прямо - он должен был пропустить встречку.
А вот я расскажу, что было после аварии:
Водитель Юндая скопировала себе запись с регистратора первым делом, еще до приезда полицаев.
Приехали служители закона, написали в протоколе - понятно что и регистратор изъяли. (либо не упомянув этот факт в протоколе, либо потом дописав, что запись в регистраторе была испорчена.)
Ну а капитан озвучила на камеру то, что было в протоколе.
И естественно, что оболганная женщина первым делом выложила свидетельство на всеобщее обозрение. Хотя с номером лексуса и именами полицаев, составлявших протокол, получилось бы убойнее.
О как! Интересное развитие событий! А что дальше, не в курсе?