Проехал по встречке — получил своё

Сам то понял что написал ??? Двухколесный обгоняет и уже на встречной полосе !!! Кто разрешал делать маневр синему ? Верин ВУ и иди заново учи ПДД

я то понял, а ты иди мамке поплачься, каникулы скоро кончаться.

У меня бессрочные , не волнуйся , а что ты понял ?

что у тебя бессрочные месячные. Наверное, помрешь от обезвоживания - тем более - вон как слюна летит потоком.

Да не нервничай ты так а то не доживешь до того момента когда поймешь что ты имбецил , я понимаю что у тебя обострение но никак тебе помочь не могу , а раз у тебя галюны про слюну тут вообще клиника полная ( удивлю тебя я пишу молча и не могу слюной брызгать) может это у тебя моча во все стороны брызжет ? Это было бы для тебя лучше чем галюны

Да ты прав про 9.2 (не обратил внимание что там 4х полоска) но про наскальную живопись как то у тебя не очень объяснение получилось , нет такой разметки в ПДД

1.5 - разделяет транспортные потоки... - не то, там более трёх полос, читай дальше тот самый пункт - точка с запятой разделяет один пункт на два: ;обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении.
То есть - полос четыре, на встречку нельзя, полосы движения указаны.
Стрелки 1.18 на полосах намекают, что впереди намечается перекрёсток на котором нельзя поворачивать, но до перекрёстка пожалуйста, если разметка разрешает - 1.5 пересекать разрешается с любой стороны.
1.5 разрешает ПЕРЕСЕКАТЬ, а 9.2 запрещает ВЫЕЗЖАТЬ - в моём понятие выезжать на полосу это продольное движение, а пересекать поперечное.
Ну как, получилось?

Оу оу оу !!! Тебя чего понесло то ? Я ж признал что не увидел 4 полосы и ты прав

Я всего на всего утверждал что в ПДД нет такой разметки как стрелки нарисованные на полосе , а 1,18 не могут намекать они должны быть на перекрестке все остальное как я и говорил наскальная живопись , как по мне дак это просто желание кого то облегчить водятлам жизнь на парковке и несет эта разметка скорее смысловую нагрузку а не административную

А я всего навсего собеседник. Тема интересная, почему бы и не поговорить.
По ГОСТу стрелки 1.18 является разметкой. До перекрёстка их может быть не меньше двух. Количество не ограничивается. Расстояние между ними от 20 до 30 метров. То есть перекрёстка невидно, а стрелки уже намекают. Ну удобна же знать что будет

Ну что сказать, ну что сказать,
Устроены так люди -
Желают знать, желают знать,
Желают знать, что будет.

Согласен с тобой на все 100 тема действительно интересная у нас этих казусов можно найти на каждом углу и вроде стараются организаторы облегчить жизнь народу и помыслы их наверное стремятся к лучшему , но иногда без смеха и слез не взглянешь на результат

Нельзя испортить то, чего нет.

у тебя хоть на велосипед или самокат есть права?

Дело не правах, поворот налево есть маневр и ты должен убедиться в его безопасности, даже если тебя в этот момент будут обгонять. Се ля ПДД.

езда по встречке не есть маневр и скутериста там быть вообще не должно.

Могла произойти, мог перестроиться... Читайте ПДД, все эти если да кабы правилами запрещены, обгонять здесь нельзя ни на скутере ни на фуре

По-Вашему, на дороге должна быть надпись «встречка»? Или как Вы идентифицируете разделение дороги на полосы движения? Скорость движения ограничена, разметка присутствует, что ещё должно быть, чтобы окончательно убедиться в нарушении правил мотоциклиста? Даже если бы на его месте был КАМАЗ, я бы утверждал, что водитель грузовика виноват.

Кстати, об анархии и разметке. Если соблюдать скоростной режим на парковке, то не помешает ни разметка, ни ветер в голове.

Надеюсь Вас минует подобная ситуация, езда скутериста по ПДД не рассматривается, крайним делают поворачивающего налево со всеми вытекающими.

Ты такой же олень, как этот долбо,ёб на скутере

Если вдруг по какому-то недоразумению у тебя есть права, срочно сдай.

Давным давно не делает, может вам стоит последние подобные дела почитать? Двухколесного дебила там быть не должно, а значит будет чехлится идиот.

я уверен, что не хватит

ни не хватит, а не хватило )

Хрустики такие хрустики:086:

ну да, "строго по правилам". буквально сегодня случай. впереди ремонт и два ряда сужаются почти в один, но две машины спокойно проходит рядом. тесно но едут. и все равно нашел "умный мотоциклист", который решил между двумя прижатыми машинами вперед всех проехать...

Я уже 12 лет на 2 колесах. Начинал с мопеда 50сс, сейчас у меня макси-скутер 300сс. Езжу каждый день, круглый год. Даже под дождем езжу, если не сильный. Пока еще никто меня не сбил. 2 случая были - один раз в меня хотел перестроиться автомомобиль, а другой раз тоже водитель на автомобиле нарушил знак Стоп. Что я делаю не так?
Ах да, живу за бугром. Здесь немножко другая культура вождения.

Если ты дебил, то скорее всего да, твоя судьба это подобная авария по твоей вине.

Много лет назад было так же, но не из-за купленных прав, а потому что мотоциклисты в группе повышенного риска, устойчивость ТС на дороге, два колеса проигрывают четырем, следовательно чуть что и пошло кувыркать по дороге. Если в машине есть ремень, двери, мотоциклисты получают удары напрямую. На дорогах малозаметны, ездил на мотах, сколько было ситуаций не перечесть, удивляюсь что жив остался. И да, даже если будешь ездить по правилам, учитывая многие факторы , то попадешь по вине других. Если авто столкнутся и помнутся, отделаются испугом, то мотоциклист получит талон на заезд в крематорий

Не немножко а совсем другая. Велосипедисты, пешеходы, мотоциклисты, это категория людей, от которых автомобилисты стараются держаться как можно дальше. Уступят дорогу даже если и правы, боятся как огня.

да там серьёзный мопед. А в остальном согласен