370k
4 года назад · 1 фото · 2972 просмотров · 28 комментариев
Эффектный кульбит: в Ачинске велосипедист врезался в автомобиль
50-летний водитель ВАЗа, выезжая с прилегающей территории, столкнулся с 55-летним велосипедистом, который ехал по тротуару. Автомобилист даже не вышел из машины и покинул место ДТП.
Пострадавший велосипедист самостоятельно обратился в больницу, после осмотра его отпустили домой.
Сотрудники Госавтоиспекции быстро нашли водителя. Он был трезв. В отношении мужчины составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.
из-за этого велосидораста водила будет годик пешком ходить... и ладно бы убился идиот, так нет не пострадал но заявление написал сука.
"В отношении мужчины составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ." (с)
Если самим гуглить впадлу, то... Согласно части 1 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения (далее – ПДД), в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ – ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА В РАЗМЕРЕ ОДНОЙ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ!
Ну значит молодец водила, что не уехал а дождался гаишников. Обычно после таких происшествий разъезжаются и попадают на год фитнеса. Но всяко раза два в душное гибдд сходи, штраф заплати и всё из-за того кто любит яйцами об седло тереться.
Спрашиваю сугубо из любопытства: полученный под комментом "-" это претензия ко мне или к КОАП в целом?
лично у меня множество претензий к любому из кодексов в РФ. А вас я не знаю и как следствие не имею претензий.
Благо, что больница в минутах ходьбы
Судя по шлагбауму и дороге (пр.Лапенкова), с которой заезжает МАЗ, рядом ЦРБ.
"Водитель" велосипеда, видимо, решил не тормозить, т.к. автомобиль нормально выезжал, только притормозил перед поворотом, вот и въехал ему в заднюю часть.
а как быть с тем, что силипидист въехал в багажник уже? тормоза придумали трусы( ударение- где попало)? просто любопытно.
Задолбали уже эти велосипедисты с самокатчиками - долбоящер на долбоящере.
Задолбали уже эти автомобилисты и мотоциклисты - долбаящер на долбоящере.
ВАЗ отобрал добычу у МАЗ.
ВАЗ отобрал добычу у МАЗ
========
Это "пять"!
Таки я имею вопрос: кто в кого въехал? Въехал в ВАЗ велосипедист. А водиле ВАЗа надо было остаться и запротоколировать повреждения. И под статью не попал бы, и денюшку срубил.
если случилось ДТП - значит траектории движения пересеклись. Виноват тот, кто не предоставил преимущество (если оно было) второму участнику движения - не уступил дорогу. Автомобиль при выезде с прилегающей территории должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Таки все правильно. но не для данного случая.Фактически авто проехало и остановилось для пропуска транспорта на дороге. В данном случае пешеход, самокат, велосипед должны обогнуть авто СЗАДИ, а не влетать на скорости.
Думаю водила, когда посмотрел направо и увидел велосипедиста, решил что тот как все нормальные люди едет, а не летит. Поэтому проехать и не успел.
А велосипедист по той же причине не смог остановиться...
Носяться где хотят и как хотят - итог.
Берегись автомобиля
А почему часть 1, а не 2? Он же оставил место происшествия?
При всей виновности велосипедиста, ПДД надо соблюдать.
А в чём виновность велосипедиста? Пункт 8.3 ПДД - при выезде с прилегающей территории автомобилист обязан всех пропустить..
Про часть 2 согласен, авто оставил же место ДТП.
Хотя я бы, наверное, велосипедиста бы не защищал - уж больно быстро ехал. Хочешь скорости - езжай по дороге, а по тротуару не надо лихачить.
А, блин. При выезде велосипедисты в касту пропускаемых не входят, только при съезде с дороги. Велосипедист - виновен :)
По ПДД велосипедист должен был по дороге ехать, не по тротуару.
Все на этот пункт ПДД плюют и даже ГИБДД. для них и штрафа даже нет. Это "транспортное средство" и лицам старше 14 лет на тротуаре делать не.ху.я
В ПДД велосипед не относится к транспортным средствам.
По ПДД при отсутствии тротуара - по дороге. Повторюсь, велосипедиста осуждаю за скорость, но может он разогнался, видя отсутствие пешеходов.
Хех, пустой тротуар - поднажму, думал велосипедист, а про выезды с прилегающей территории забыл. Я по тротуарам чуть быстрее пешеходов езжу, внимательно смотрю за обстановкой. В моём случае приходится ехать по тротуарам до выезда на объездную дорогу где могу по обочине разогнаться. В городском цикле не всегда получается ехать по дороге.
Ровно наоборот. 24.2
Для старше 18 лет:
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
То есть: если нельзя по велодорожке или по краю проезжей части - тогда можно по тротуару.
Велосипед относится к транспортным средствам, об этом чётко сказано в разделе "Общие положения" ПДД:
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)
"Велосипедист" - лицо, управляющее велосипедом.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)
Однако он не является "механическим транспортным средствам".
Купите ПДД пункт 1.2.