36k
4 года назад · 5 фото · 12825 просмотров · 30 комментариев
Ученые из MIT: саранча может заменить онколога человеку (5 фото)
Все больше животных пытаются обучить для практических целей человечества.
Мы одомашнили столько представителей фауны, многие из которых уже изжили свои изначальные полезные функции и живут с нами только как шерстяные компаньоны.
Но вот кого еще не успели одомашнить, более того, кого считают даже "вредителями" - саранчу ученые из MIT рассматривают как "живые" тестовые системы при выявлении онкологии у людей.
Для того чтобы выяснить насколько чувствителен "нюх" у насекомых, американские ученые вырастили несколько видов клеток рака, которые формируются в ротовой полости и взяли столько же видов здоровых клеток из ротовой полости.
В ходе исследований выяснилось, что мозг саранчи по иному реагирует на раковые клетки. Правда, у ученых возникли проблемы так, как устройства, которые считывают мозговую активность, могут только 40 нейронов. Из-за этого для обнаружения рака, нужно несколько особей саранчи.
К слову, эти насекомые, которые выступали в качестве "тестовой системы", умирали после получения результатов. Хотя, как говорят ученые MIT, они уже в процессе мертвы, так как электроды подсоединяются на живую к мозгам саранчи.
«Насекомое мертво с точки зрения функции его тела, мы просто поддерживаем его мозг живым», — заявляют ученые.
Метки: #диагностика #интересно #медицина #наука #онкология #рак #саранча
За корявый текст автора в бан.
какой-то корявый машинный перевод, если кому интересно:
Команда ученых из Массачусетского технологического института (MIT) выявила, что саранча способна определять онкологические заболевания по запаху. Об этом сообщается на официальном сайте исследовательского учреждения.
В ходе работы специалисты вскрыли хирургическим путем головной мозг насекомого и вставили в определенные области (отвечающие за обоняние) электроды. Также сотрудники института вырастили три разных вида раковых и здоровых клеток из ротовой полости человека. Затем они дали саранче понюхать образцы с помощью распространяющего запахи устройства.
Оказалось, что при улавливании насекомым определенных типов клеток оно реагирует по-разному. На электрограмме мозга ученые увидели четко выраженные изменения в мозге подопытных, что позволяет говорить о том, что саранча действительно способна распознавать рак с помощью обоняния. Как уточняется, это первый подобный случай использования насекомых для идентификации онкологических заболеваний. Несмотря на то, что с точки зрения функционирования тела саранча уже мертва и не сможет жить после испытаний, она не чувствует боли, поэтому анестезия ей не нужна.
В будущих исследованиях специалисты хотят подробно изучить, какие рецепторы на усиках подопытных позволяют им обнаруживать рак, чтобы создать их синтетические версии и не использовать живую саранчу.
Имя автора поста все разъясняет...
Интересный пост! Сначала подумал что это английские ученые придумали. Потом увидел что английские идеи заразны хуже КОВИДа. Получается чтобы онколог нормально работал надо его умертвить, к мозгу присоединить электроды и подсунуть ему клетки больного? Следующий вопрос - где взять столько онкологов? И кто пойдет на них учиться?
Чего? Я нтчего не понял...
Ученые из MIT: саранча может заменить онколога человеку ???????
Да не ходи ты к онкологу, иди сразу к саранче!!!
Хотел было что-то сказать про поток сознания, и даже выложить того знаменитого мужика... Но спустился в комменты выяснилось, что я не один негодую. Автор, на пересдачу!!!
СУКА!!! На каком языке ты пишешь посты????
Автор, ты сам понимаешь тот набор букв и хаотично расставленных знаков препинания, который ты выкладываешь? Чему пытаются обучить животных? Мы одомашнили (правильно-приручили) столько... Столько сколько? Где продолжение фразы? Устройства могут 40 нейронов что? Что могут? Уотак. Уотак уот...
Набор букв тоже поддаётся своей систематике, а здесь её НЕТ!!! Юстас -- Алексу, не прокатит.
Какая радиограмма не поддаётся расшифровке?
Та, в которой нет информации!!!
а набор букв может быть вполне осмысленным:
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы чиатем не кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
Раковые клетки есть у каждого человека ((( изначально , просто не у всех они активируются .Человек доживает до глубокой старости и умирает с этими клетками , у других они активны уже при рождении , зависит от многих факторов . Часто активация происходит от сильного стресса , от этого мы не застрахованы , но мы можем вести здоровый образ жизни и этим как то продлить свой путь по жизни .... ( это всё я придумал сам ))))
Я х*ячу на заводе одну и ту же деталь, их проверяет ОТК.
Брак имеет место быть (Гаусс).
Когда ОТК пропустит эту деталь в изделие - начинается пипец... Когда проявится дефект, и какие будут последствия - х.з.
.....просто немноЖечко аналогии...
пс. Щас эксперты подтянутся, я их коллекционирую.
Очень перспективно. Кстати, некоторые исследователи говорят, что ряд объектов флоры и фауны не просто так в мире, а несли в свое время вполне полезные функции, лебеда была вполне культурное растение, змеи были у посвященных женщин домашним животным, даже сейчас змеи кусают женщин в 10 раз реже, чем мужчин, вирусы - остатки от прежних биологических войн. Может и саранча не просто так?
- Это ты мне в сапог дохлую змею положила?
- А она что, сдохла?...
"Все больше животных пытаются обучить для практических целей человечества",-это Невский, не зря же он ник такой взял.. "Мы одомашнили столько представителей фауны, многие из которых уже изжили свои изначальные полезные функции и живут с нами только как шерстяные компаньоны."-каждая фраза кладезь маразма.
абырвалг - изучай криптографию.
можно и в CRC коде биткоин увидеть
- Два академика, увидев красотку...
- Один -другому -ты посмотри, как прекрасно сгруппировались атомы...
главное - могут!
Ни хрена не понял
Но очень интересно
Я вот только проснулся, и прикинь, САРАНЧА - ЖИВОТНОЕ! ( правда в последней тезе всё ж - насекомое ). Пойду умоюсь ещё раз, может я ещё сплю... пс Всем, кто прочитал пост, мои соболезнования!!!
Для справки
Саранча это насекомое, однако
Насекомые это класс который входит в тип членистоногие.
тип членистоногие входит в царство животные
Поэтому назвать саранчу животным не является ошибкой
царство животные... неплохая идея..
к твоему сожалению не сдавал ЭГЭ ибо уже за 50
Похоже, что школу ты вообще мимо прошёл. К твоему сожалению...
Ну как "мимо", 80 -90 может чего и не помню,но..
царства животных нам не преподавали.
( мож Учитель тупая была ), так какая была "биологиня"
Вот щас погуглил: Вид, род, семейство
.класс, ЦАРСТВО, может я тогда урок прогулял?
( Стараюсь не гуглить, ибо так любой может стать Вассерманом ), но если я задел твой мозг, извини
Да понял я.
Это как муравья задавить не заметив ( вот бежит он по своим делам ..., а тут )(уяк,
град прилетел
пс никогда нациком не был, но и эбашить абы куда, это что? не нацизм?
Других способов разрулить проблему нет?
(экономические, политические... )
Да ещё в школе учили " экономика диктует политику, а не наоборот!!!)
)(уёво всем, а смысл? ССК...
Выстрел в ногу. Никто о завершении войны не думает, только политики хотят, чтоб она была вечно.
Мозг не задет, у меня там кость ))
Мозг не задет, у меня там кость ))-------
Есть замечательный фильм: "Ко мне -Мухтар"
- она ж работать не сможет, у неё задета центральная нервнаая система...
- Она у тебя задета с детства, однако ты ж работаешь...