Вдовиченков раскрыл гонорар за съемки в «Бумере» (3 фото)
«Продюсер сказал: кто не согласится — гнать с площадки».
Российский актер театра и кино, звезда фильма «Бумер» Владимир Вдовиченков раскрыл свой гонорар за съемки в этой криминальной драме Петра Буслова.
Как рассказал артист в программе Федора Бондарчука «Кино в деталях» на телеканале СТС, за весь съемочный период он получил всего $1 500. При этом Владимир уточнил, что гонорары всего актерского состава были довольно скромными, как и сам бюджет фильма.
По его словам, уже во время съемок к актерам подошел директор картины и поставил всех перед фактом относительно гонораров: либо сниматься за такую сумму, либо не участвовать в проекте вовсе.
«Продюсер сказал: кто не согласится — гнать с площадки», — сказал Вдовиченков.
Зато после съемок продолжения «Бумер. Фильм второй», по рассказу Владимира, ему дали $20 тысяч.
«Я получал "Кумира" уже за второй фильм. Выхожу на сцену, и из зала выскакивает (режиссер Сергей) Члиянц. И говорит: "Вовка, я тебе не заплатил в прошлый раз. Так вот — это бабки от меня". Там было около $20 тысяч», — рассказал он.
При этом сам Вдовиченков назвал главной наградой за «Бумер» не деньги, а всеобщую любовь зрителей.
«Ты всегда делаешь выбор: либо деньги, либо искусство. И тут человек человеку волк, как бы странно это ни звучало при всей любви в нашем цехе», — отметил актер.
Он признал, что наибольшую известность ему принесла роль именно в этой криминальной драме.
Первая часть «Бумера» вышла в 2003 году, вторая — в 2006. Петр Буслов выступил режиссером обеих лент.
ДимооооооН! Были ведь фильмы))
всего, за это гавно и столько много
Бумер, Бригада, Жмурки - "романтизм" преступного мира. Извините, никогда не понимала этого и уже не пойму - возраст не позволяет. Для меня 90-е - чёрное время беззакония, расчеловечивания и уничтожения молодого трудоспособного населения. Сколько из тех "братков" дожило до сегодняшних дней? Молодые, сильные, здоровые пацаны ложились в могилы за бабки и мифы о красивой жизни. И сегодня культура АУЕ прививает сбившейся с пути молодёжи - "иди к нам, ты будешь крутой, у тебя всё будет!". А что в итоге? Сторчавшиеся на зоне к 30 годам без здоровья обколотые мужики без детей, без семьи и без будущего. Считаю это целенаправленным уничтожением нации.
Я лучше каких-нибудь "Верные друзья" или "Высоту" посмотрю, мне это ближе.
Согласен. Не совсем понимаю К ЧЕМУ такие сюжеты было пиарить. Хотя... Если только с целью разложить к херам собачьим молодежь, что хорошо удалось.
Тем не менее актер хороший. Не всем розовых фей играть.
Странно.
Читал его интервью в 2005, он говорил, что как раз на гонорар от Бумера купил себе Бумер.
Правда, потом продал, т.к бэха дорогая в обслуживании.
После первого абзаца, не смог дочитать. Уважаемый автор, вы видимо не знаете съемочного процесса, от слова вообще.
В этот бред я не верю.
А мне вот новый "Батя" зашел! С удовольствием смотрю и пересматриваю., то же реализм определенный.
Определенно зашел
70% ситуаций у меня с отцом точно былимногие известные актеры начинали с мелочи. вон Слай да Джеки , вообще в порнухе начинали
Джеки начал сниматься еще ребенком! Какая порнуха???
Джеки Чан? что ты несешь!!!
Ну, видимо, детская...
Картина называлась «Все в семье»
Героизация преступников была в моде, надеюсь пройдёт. Никогда не мог понять этих фильмов. Тебе показывают преступника "в тяжелых жизненных обстоятельствах", который готов пойти на всё, но вроде у него есть "некие принципы"! Охренеть.
Но нам навязывают манеру поведения. Во времена СССР пытались показать порядочного человека, престиж милиции. И в то время потеря пистолета было событием всесоюзного масштаба (!), сейчас к полиции относятся не очень хорошо и зачастую справедливо. Телевизор воет от обилия ментов с понятиями, людей готовых на преступления и живущих по ауешным принципам. Как итог, за замечание прибьют. За съемку о неправильной парковке обвинят в стукачестве. Ощущение, что людей воспитывали на зоне.
Да, конечно. Дружба, когда три друга "вписываются" под одного отморозка и хотят помочь ему в ситуации с "подставой" на дороге, при том не слишком законными методами. ГАИ же отменили?
Да и вообще весь путь или фильм эти самые бравые ребята ведут себя не слишком законопослушно, являясь не только главными героями, но и показываются как некие правильные ребята. В итоге для неокрепшие умов без нормального образования они кажутся близкими.
А Вы про какой-то бред.
А я вам плюс поставлю.
Современное кино во всех странах романтизирует криминал и легкие незаконные деньги.
Можно сколько угодно расхваливать творческую ценность таких фильмов, но их моральная составляющая отвратительна.
Да, Роман, Вы правы. Если не комикс, то обязательно "благородный преступник", это я про западное кино.
Но они всегда такое любили. Наш же кинематограф начал портиться в 90-е.
Хотелось бы, на полном серьезе, видеть какое нибудь "министерство/управление цензуры". Чтобы просматривали фильмы, и ставили резолюции из разряда "предать забвению", "срочно в массы" или "ХЗ - не рыба ни мясо".
Но чиновничий аппарат у нас - 3,14здец как раздут, да и при кумовстве в нашей сегодняшней действительности - сомнительная хотелка.
Наш кинематограф таким и до 90х страдал, просто в меньшей мере
Вот Жмурки тянет пересмотреть....бумер нет. Почему?
скорее всего у тебя хорошее чувство юмора
Жмурки - комедия. А Бумер - поминки.
А у меня вот наоборот...
Наверно из за Панина . Одинаковые взгляды на жизнь ?Любовь к животным ?
Вторую часть даже не стал смотреть, первая не зацепила. Обычный "инди фильм" снятый на коленке.
Вторая норм, но баба бесит.
бабы и в жизни бесят
лучшие фильмы за последние лет тридцать сняты на коленке
Согласен
Деньги карты два ствола! Бюджет ноль- фильм бомба!
Брат
имхо - "Жмурки" по-сильнее
жанры только разные.
Деньги карты два ствола бюджет 1.35 миллионов долларей если че, но для кого то это ноль!!!!
Он же потом продолжение снимал "Зажмурки, глаз на жопу"