32k
4 года назад · 1441 просмотров · 72 комментария
Метки: #Видео #наука #образование #религия
Просто всегда интересно послушать действительно умного и проницательного человека коим является Нил Деграсс Тайсон .
Речь пойдёт о влиянии религии и влиянии образования на социум и на умы людей .
Приятного Просмотра .
Метки: #Видео #наука #образование #религия
Религия зло. Вера должна быть в душе, в человеке. Молиться куполам- бред. Что-то в этом есть. Но скорее всего, наши предки вкладывали в это другую суть.Эпоха. Вот суть и заглавие. Всегда и везде будут фанатики, отрицающие суть колеса. Z
Зло не религия, а те, кто пытается сделать на ней деньги, попутно обманывая ближнего своего.
Это разные вещи, знаешь ли
Я отношусь ко всем верующим (Неважно во что они верят. В бога, аллаха, деда Мороза, домового, в демократию или палеодиету) одинаково. Точно так же, как к людям нетрадициональной суксуальной ориентациией. Мне совершенно пофиг что они делают с их тараканами в голове...
Но только до тех пор, пока они не начинают лезть в дет кие сады и учебные учреждения, насильно забивая своей чушью несформировавшиеся ещё мозги детей. Пусть сначала ребёнок вырастет, получит образование и методы научного познания мира, а уж потом, если у него не совсем в порядке с... кхм-кхм... логикой, пусть верит хоть в плоскую землю, хоть в небесную твердь, хоть в Кощея Бессмертного или бородатого дядьку, который по необъятной доброте и милости своей, если вы не будете выполнят его прихоти, обречёт вас на вечные муки. :)))
Согласен. Ибо нехрен. Вырастет, сам решит надо это ему или нет. А так, это обман. Купить дом за 3 ляма священнослужителю.... Гараж на 2 машины. Вера.....
Высмеивают людей, верящих в Бога, а сами верят в то, что наша вселенная, да что там Вселенная, наша земля и все то разнообразие биологических видов, возникло само собой, в результате большого взрыва, к примеру, который также сам по себе случился.
Ну и так, в копилочку «разумных» людей, верящих в случайность нашего появления, читаем картиночку
В панспермию я верю. А вот в тебя точно нет. У тебя как с точными науками?
Нормально.
Причем настолько нормально, что я в состоянии понять, что между точными науками и гипотезой о переносе видов сквозь космос, столько же общего, сколько между медузой и адронным коллайдером
Да и потом, даже твоя гипотеза должна подразумевать, что организмы, якобы занесенные из космоса, должны были как- то там оказаться.
У всего сущего есть начало.
вера - это не наличие каких-то особых знаний, а отсутствие элементарных.
Вера, это вера, а знания это знания.
Ваша проблема в том, что вы пытаетесь внутреннюю человеческую духовность, сравнивать с наукой.
Не стоит, это как любовь сравнивать с зудом в пятке
это лишнее подтверждение моих слов.
дело не в науке, дело в невежестве.
Ни одна наука не может объяснить появление жизни на земле.
Ни одна наука не может объяснить, а главное повторить импульс дающий старт появлению живого существа.
Есть куча гипотез и не более того.
Так что давайте не будем о невежестве, потому как издревле невежественным называли именно неверующего человека
Ну согласен. Одна из гипотез. Но при чём здесь непонятная сущность. Христос не в счёт, он был человеком.
А Вы реально думаете, что мы одни???
Кто дает импульс к возникновению жизни?
Простой вопрос, на который ответ не сможет найти никакая точная наука
«А Вы реально думаете, что мы одни???»
Ну отчего же.
Все может быть
в смысле "не может объяснить"?? вы вообще хоть одну книгу или статью читали?
про аминокислоты почитайте для начала хотя бы.
Старт, дающий жизнь живому существу, дают его родители. Это факт.
Да читал я всякие статьи.
Вы упорно не хотите понять главного.
То о чем вы пишете, не более чем процесс.
Но без первого толчка, никакой процесс сам собой не запустится.
Любая химическая реакция начинается со смешивания веществ.
Так вот я говорю о руке смешивающего, а не о том, что происходит в процессе реакции.
Помните в Пятом элементе, когда они собрали Милу Йовович, после этого была вспышка, после которой она собственно и ожила.
Показано достаточно просто, но суть отражает верно
«Старт, дающий жизнь живому существу, дают его родители»
А кто дал жизнь самим родителям?
Где то начало?
Да и потом, если было бы все так просто, то как минимум не было бы замерших беременностей и выкидышей
Нет. Даже и не пытаюсь.
При чем тут вы?
Этот ответ я писал не вам.
Читайте внимательно
И нет, никогда никого не высмеивал. Просто есть своё видение ситуации.
я этот поток несознания даже обсуждать не хочу. почитайте про эксперименты Миллера - Юри.
любая религия интинаучна - это хотя бы вы понимаете? наука - это осязаемые плоды, это реальный прогресс человечества. назовите мне прогресс достигнутый религией.
Ну, кроме вас есть еще много других людей, которые считают себя умнее тех, кто верит в Бога.
Вон другой мой собеседник упорно утверждает, что верующий человек=глупец.
Чтож теперь поделать с ним.
Как говорится Эрраре хуманум эст
Поток несознания, это то что несете вы.
Я вам уже русским языком объяснил, что такое религия.
Естественно с наукой она не имеет ничего общего.
Но это не значит что верующий человек не может быть образованным с научной точки зрения.
Вера и наука это абсолютно разные плоскости человеческого бытия.
Но вы их упорно пытаетесь сравнивать.
Переубеждать вас не вижу никакого смысла, да и мне плевать, откровенно.
Верьте во что хотите, это личное дело каждого
так в том-то и дело, что "верит" - тот, кто не знает.))
до чего все богомолы безмозглые - это просто пиндык))
Замерших беременностей??? Это здесь при чём? Это же хирургия почти в 70%
Ну вы ожидаемо пустились в оскорбления.
Как обычно когда заканчиваются аргументы.
Видимо дальше аминокислот вы в своих знаниях не продвинулись, а зря.
Это я вам, как химик, говорю.
«Это здесь при чём?»
Это при том, что физическое смешивание жидкостей еще не гарантирует зарождение жизни.
Человек не может дать жизнь другому существу самостоятельно
я не опустился до оскорблений, просто другого тона вы не заслуживаете.
Я не оскорблял никого!!! Если что, извините.
Да, вы не опустились до оскорблений.
Это ваш перманентный уровень
вы правы, я зря опустился до вашего уровня. пойду-как я обратно, к здравомыслию.
«Я не оскорблял никого!!!»
Опять же это не вам.
Это быдлу, которое мнит себя великим ученым знатоком.
Читайте кому я отвечаю и не будет непониманий
Ты не поверишь. Но он это может сделать даже не подозревая об этом. И при том человека может уже не быть на этом свете.
Сорри. Нитка сообщений идёт одна.
слышь ты, имбецил убогий, прямых оскорблений в твою сторону не было. а вот ты, чушок тупорогий, как раз мнишь себя неизвестно кем, при этом несёшь какую-то мудную куету. не позорился бы хоть придурок.
-"Человек не может дать жизнь другому существу самостоятельно"-
-это пока что. И чем быстрее человечество выкинет на помойку все сказочки и начнёт развиваться - тем быстрее оно само станет богом.)
«прямых оскорблений в твою сторону не было»
Типичная логика быдла, которое общается в хамской манере и чуть что срывается на привычное ему «слышь ты» и так далее
«тем быстрее оно само станет богом»
Пхахах!
Серьезно?
Ну вот судя по твоей аватарке и мыслям, ты уже выкинул из головы все, как ты называешь «сказочки».
Ну и как?
Давно ты сам обожествился?
Ну а насчет «пока что не может дать жизнь», сколько ждать прикажете?
А пока ждете, советую перечитать диалог на Патриарших, Булгакова.
Там много интересного про то, что контролирует человек на самом деле
ну раз ты не уймёшься никак бестолочь, вот тебе вопрос: у тебя есть то что доказывает тебе существование бога. мне доказывать не надо)) кстати, ещё одно свидетельство твоего примитивизма - слово быдло как правило применяют те, у кого словарный запас как у собаки.
«слово быдло как правило применяют те»
Ну тебе виднее.
Видимо тебя регулярно называют этим словом, да и поделом.
Ибо все признаки быдла при тебе.
Что же касается доказательства, то мне они не требуются.
Но самое интересное то, что ни такой как ты, ни любая наука, не смогут доказать обратного.
Вот ты и усираешься тут, выпрыгивая из штанов
да мне-то чего усираться, дятел?)) нужно быть клиническим дегенератом, чтобы доказывать существование чего-либо)))))))
писдец ты тупень)
всё, пропади нах убожество
«нужно быть клиническим дегенератом, чтобы доказывать существование чего-либо»
Пхахаха!
Серьезно?
Т.е. ты сейчас всех ученых, которые доказывают существование, к примеру, темной материи, сверхновых звезд, новых соединений, теорий света…
Да что там, В ПРИНЦИПЕ ВСЕХ УЧЕНЫХ, назвал клиническими дегенератами?
Да ты хорош!
Забавные люди эти верующие. Чем вера в бога, лучше, адекватнее веры в большой взрыв? Ну а насчёт картиночки - при количестве попыток стремящихся к бесконечности, кубиком можно и "Войну и Мир" набросать, только вероятность этого будет ничтожно мала. Важна не истина авторитета, а авторитет истины.
«Чем вера в бога, лучше, адекватнее веры в большой взрыв?»
Разве я говорил, что лучше, а что нет?
Каждый верит во что хочет.
Но лично я не считаю, что если человек не верит в Бога, он автоматически становится глупцом.
А вот со стороны атеистов такое слышу регулярно.
Как пример, мой хамоватый собеседник, с которым мы тут переписываемся.
А так, повторюсь - верьте во что хотите, это ваш личный выбор
да ты и впрямь ибанутый))
ты понимаешь разницу в реальности и выдумке?)) одно дело доказать существование сверхмассивных объектов МАТЕМАТИЧЕСКИ, потому что они там ЕСТЬ, и на это указывает куча других параметров. и совсем другое, доказывать плод больного воображения)
настописдел ты мне до невозможности, дебил. просто пропади.
«одно дело доказать существование сверхмассивных объектов МАТЕМАТИЧЕСКИ»
«нужно быть клиническим дегенератом, чтобы доказывать существование чего-либо»
Как интересно.
Видимо это совсем разные вещи.
Повторюсь, хватит усираться.
Обосрался, так стой, ученый недоделаный
Докажи что бог есть. Ща посмотрим какой ты бойкий.
Да ты тупеешь прямо на глазах.
Я же тебе уже ответил, касательно доказательств.
Выпей таблеточку дядя, а то ты прям переволновался
Это все аргументы, иблан?
Аргументы были раньше.
Сейчас сухая констатация фактов, относительно твоей персоны.
И для тебя эти выводы весьма неутешительны.
Впрочем ты и сам это понимаешь, именно поэтому у тебя так и полыхает
жалкий ты какой-то.. убогий.
Забавно слышать слово «убогий» от человека отрицающего существование Бога.
Хотя такой дуралей как ты даже не отдупляет что он пишет
Ага. А еще есть слово "кретин", произошедшее от "христианин", так как богу угодны "банутые.)))
О, да это же обожествеленный сам по себе товарищ.
Как дела на Олимпе?
Получше, чем у распятого хиппи.)
По сути, не нужны эти разглагольствования. Любая вера или неверие имеет право быть. Отсюда истекает, что всем сторонам нужно держать равные возможности и ответственность. Религиозные течения должны нести такое же налоговое бремя как и другие, поддержку от государства они должны получать на общих основаниях как и другие. Итог и будет показателем силы религий, укрепит или отправит в небытие
в его монологе есть один момент: я (подразумевается атеист) не прихожу в церковь и не говорю, что в их историях (св. писание, коран, тора) не все гладко и правдоподобно, а они в школу (обычную, которая, как и государство отделена от церкви) приходят, и несут свой бред. где равноправие? а вообще то еще можно почитать "вы шутите, мистер Фейнман?"
согласен
хороший стендапер.
Достаточно обычного среднего образования и пару прочитанных хороших книжек, что бы сделать вывод, к чему скатиться мир без религии.
Все эти научные достижения последнего века НЕ сделали мир лучше.
У человека должны быть границы и рамки, иначе все свалится в войну "всех со всеми".
А к чему приводит либерализм и научный либерализм, мы сейчас как раз и наблюдаем.
Из серии "О! Произошла авария! Тело лежит на дороге! Достану-ка я телефон и быстро выложу в сеть!"
Нил хороший, умный, авторитетный, проницательный - АСТРОФИЗИК!!!!
Когда он говорит о чем-то из области АСТРОФИЗИКИ - веллкам.
Но когда он говорит о чем-то ДРУГОМ - это просто мнение обычного человека.
Не надо думать, что гениальный шахматист - это гениальный политик. А классный боксер - это просто супер мэр мегаполиса.
Или если Вы формируете свою позицию на высказываниях гениального клоуна, то проблема в Вас, а не в клоуне.
мира без религии никогда не было, а войны не прекращались. Достаточно взглянуть на историю крестовых походов.
точно,-точно, без нелепой веры в дяденьку на облаке все друг друга начнут моментально и кроваво мочить...вы сколько книг в своей жизни прочитали? полторы?
Что религия принесла человечеству, кроме ненависти и войн?
Светское государство у нас только на словах, на самом деле мы погрязли в мракобесии: чиновники молятся и воруют, воруют и молятся.
Кому лень смотреть - пересказываю - 90% всего населения США верит в Бога. 60% процентов с высшим образованием верит в Бога. 7% академиков вроде, тут я не совсем понял, верит в Бога. Ну и типа вывод - воинственные атеисты - вам как бы нормально инженеров и академиков называть мракобесами? Ничего не жмет?
От себя бы я добавил, что многие считают старушек на пенсии некой денежной бездной. То есть они легко оплачивают коммуналку,покупают себе одежду и продукты и еще несут столько денег в церковь, что все батюшки покупают себе один-два мерседеса и яхту. Боюсь, ребята, у вас очень оптимистические взгляды на пенсию.
Что вы! Какие старушки?! Разумеется, это попам всё бог посылает. Отсюда у них майбахи, ролексы и рожи килограмм по двадцать. Всё бог! Только он!
Ты де..л.. Путаешь немного. Мы не уповаем на какого-то бога. Мы просто делаем, говоря, как наши предки, господи помоги, надеясь на себя и свои знания.Если ты это имел ввиду. Ну а если...... Тут уж бог не поможет.