48k
4 года назад · 9 фото · 7902 просмотров · 62 комментария
У каких стран больше всего газа в мире и какое место занимает Россия (9 фото)
Метки: #ГАЗ #страны #экономика
Представьте себе один кубический километр. То есть куб, размерами 1000 на 1000 на 1000 метров.
Математика подсказывает, что в таком объеме умещается 1 миллиард кубических метров.
Если, например, этот куб заполнить питьевой водой, то полученного количества хватит для утоления жажды всего человечества в течение 40 дней (при норме потребления 3 литра/человека в сутки).
Если заполнить этот куб зерном, то получится 1200 миллионов тонн (1,2 млрд т), чего всему человечеству хватит на полгода. То есть в год человечество выращивает «всего» 2 кубических километра зерна.
В общем, кубический километр – это очень много. Допустим, 1 км3 газа хватит для потребления в течение месяца 100 миллионам человек (при средней норме потребления 10 кубов/месяц на человека).
Ну, или миллиону человек в течение 8 лет.
И вот с этими цифрами давайте посмотрим, сколько газа (пока еще не добытого) имеется у разных стран.
Например, такая страна как Испания имеет запасы газа в недрах порядка 2 кубических километров. И это – одна из самых бедных (с точки зрения газовых запасов) стран.
Допустим, Турция имеет уже 3 кубических километра, а Болгария – 5 кубических километров.
Такая страна как Япония (которую не без оснований называют бедной на ресурсы) имеет сразу 20 км3 природного газа – и это все еще очень маленькие запасы. По ним Япония находится на 77 месте в мире.
Допустим в Афганистане (про который мы ни разу не слышали, что это газовая республика) имеется «целых» 50 кубических километров. И это 69 место в мире.
Бахрейн – первое государство из нашего списка, про которое мы реально можем сказать, что оно имеет нефтегазовую славу. Располагаясь в Персидском заливе вблизи Саудовской Аравии, Катара и ОАЭ эта карликовая страна обладает разведанными запасами в 82 кубических километра.
Впрочем, Бахрейн все-таки больше силен в нефти. Допустим, даже у Израиля газа больше, причем сразу в 2 раза – 176 км3 содержится в песчаной израильской земле.
Если представить, что один кубический километр – это стакан с водой, то у Испании будет 2 стакана, у Болгарии – 5 стаканов, у Японии – 20 стаканов, а у Израиля уже целых 3 ведра (176 стаканов по 200 мл это 35 литров).
Сирия – тоже мощный нефтегазовый район. У нее запасов в 2 раза больше, чем у Израиля – 300 кубических километров. Просто фантастическая цифра, если попытаться представить этот объем в голове.
Однако, Сирия занимает лишь 37 строчку газового рейтинга и у нее газа даже меньше, чем на Укр**не (там – 304 км3 и 36-е место в мире).
Нидерланды (Голландия) – первая страна Западной Европы из нашего списка, действительно богатая газом. Обладает запасами в 804 км3. Это один из «газовых кормильцев» Европы, наряду с Норвегией. В Норвегии, кстати, газа 2300 км3.
Вернувшись к нашему сравнению со стаканами и ведрами, скажем, что если у Испании есть 2 стакана воды (газа), у Бахрейна – 2 ведра, то у Норвегии – 460 литров или целых 2 бочки.
По газу Норвегия обгоняет:
- Азербайджан – 1227 км3
- Индию – 1289 км3
- Казахстан – 1898 км3
- Канаду – 2059 км3
При этом, Норвегия не входит даже в 10-ку стран по крупнейшим запасам газа. Даже до 10-го места ей нужно было бы где-то найти в 2 раза больше газа, чем есть сейчас.
Алжир (10-е место) обладает запасами в 4500 кубических километров. Если бы этот объем был заполнен водой, то его хватило бы для питья всему человечеству (всем 8 миллиардам) в течение 500 лет…
Далее просто перечислим страны с 9 по 4 место:
- Венесуэла – 5600 км3
- Нигерия – 5700 км3
- ОАЭ – 6100 км3
- Саудовская Аравия – 8700 км3
- США – 9000 км3
- Туркменистан – 9800 км3
В переводе на стаканы, ведра и бочки, у Туркмении будет примерно 2-тонная цистерна. И это только 4 место в мире!
Дальше рейтинг развивается просто взрывными темпами:
3 место: Катар – 23800 км3
Да, сразу в 2,5 раза больше, чем у 4-го места. Газа в Катаре примерно столько же, сколько воды в озере Байкал.
2 место: Иран – 33800 км3
И снова результат на целых 10 тыс км3 больше, чем у предыдущего места (то есть на 4 Норвегии или на 500 Японий).
Иран – вторая мировая кладовая газа, после… После нашей любимой:
1 место: Россия – 50600 км3
Вот это и называется – газовый гигант.
Газа в России примерно столько же, сколько у Ирана и Катара (следующих двух стран) вместе взятых. Ну, или как у 22 Норвегий.
Про Японию или Испанию я промолчу. Россия В ДЕНЬ добывает больше газа, чем вообще содержится в недрах Испании.
Если вернуться к примеру со стаканами, то у России будет не бочка, и не цистерна, а небольшой бассейн (10 кубовый).
Надеюсь, это наглядное сравнение помогло вам представить, сколько вообще газа имеется в России (и это еще Арктику и Восточную Сибирь не разведали толком) и как долго он еще может добываться.
Метки: #ГАЗ #страны #экономика
Картинки впечатляют!
По теме.
Да, Россия - огромная страна. Самая большая по территории. На 1991 год (распад СССР) газификация составляла 40%. На данный момент что-то около 74% и в планах к 2030 довести до 84%. По понятным причинам 100% не будет никогда.
Стоимость подключения конкретного домохозяйства разница от региона к региона сильно разнится. По понятным причинам.
Хотя...
Подождите...
Все тут как-то забыли или и не знали, что уже больше года действует новая редакция Федерального Закона №184-ФЗ.
И на основание этих изменений
"1. С 11.06.2021г. на основании принятого Федерального закона от 11.06.2021г. No 184
ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации»» от 31.03.1999 No 69-ФЗ действует новая модель газификации страны. Согласно ФЗ No184 введено понятие Единой системы газоснабжения, которая становится основной системой газоснабжения в Российской Федерации. Создан институт "единого оператора газификации" - собственника Единой системы газоснабжения, который отвечает за газификацию.
2. Распоряжением No2000-р от 20.07.2021 г. Правительством РФ определен Единый оператор газификации - ООО «Газпром газификация»."
И на основание этого следует:
"По поручению Президента РФ Владимира Путина по всей стране реализуется программа социальной газификации, которая позволяет бесплатно подводить газ к границам земельных участков граждан. Этим правом могут воспользоваться владельцы земельных участков, которые находятся в границах газифицированных населенных пунктов."
Для Maria.
За время того как Вы уехали, очень много поменялось. В лучшую сторону.
Спасибо. Я это и написал. Комерческие без преференций. Т.е. основный мой посыл для оппонента был в том, что эти корпорации не работают за счет гос.бюджета.
Лично я в курсе про закон. Просто комментаторы не понимают, что Газпром газификация "регион" и частные конторы подводящие газ по участку потребителя не одно и тоже и сетуют не совсем по адресу.
От газа в земле толку мало. Ну, разве что предмет для гордости. "Моя прелесть..." и все такое. Его надо добыть и главное - продать.
Классная статистика, только гражданам РФ от этого в карманах не зазвенело. У нас ещё нефти хоть жопой жуй, лесов до хера, да и вообще вся таблица Менделеева почти. А сравниваем себя с Зимбабве или ещё чем (((( Это ли не печаль?
Когда придурки играют цифрами, ни хера не понимая в жизни, а просто неадекватные и дебилы-это всегда смешно. Ну например амеры для большего эффекта те же 1000 км3 будут подавать как триллионы(или триллиарды или ахулиарды куб мм, это уже похер. даже калькуляторы на компах таких цифр не показываю). Сотни раз замечал когда подают какие то (свои данные нужные только амерам) объемы в миллиардах мм3, а это всего лишь объем ж.д цистерны в 60 тонн.
У нас не только газу много , у нас ещё половина территории страны печки дровами топят!
А что вы имеете против дров?
Пилу и топор имею!
Верно.И также много у нас долбодятлов.
Круто!
А почему у нас подключение к газу стоит так дорого?
не раскачивайте лодку
Потому что трубы и газовое оборудование нельзя выкачать из земли, их проходится изготавливать на заводах.
А почему оно должно стоит дешево? Кто будет оплачивать работу всех тех работяг, кто будет это подключение осуществлять? Газ нужно добыть (обустроив месторождение, а до его этого разведать), транпортировать хрен знает откуда (весь газ идет с Севера), а по пути следования трубы каждый 100-150 км стоят компрессорные станция для нагнетания давления (газ, о чудо, сам не "едет" по трубе, его толкать надо), очистить и одорировать газ, построить локальные регинальные станции (ГРС) для понижения давления, доставить газ в самые отдаленные деревни (снова построив газопровод локального значения), наконец приварить "сосок" для каждого дома. Количество участников всего процесса посчитаете? Сколько человек получится? Кто-то должен работать бесплатно (или за ничтожные копейки), чтобы подключить трубу лично Вам? Вы лично готовы бесплатно сделать свою работу просто потому, что предприятие где Вы работает очень богато?
Сто раз уже обсуждали подобное, что Вы как дети, честное слово. Так Вам, для информации, окупаемость магистрального газопровода (не самого большого) более 75 лет! Это только окупаемость затрат на проектирование, строительство и запуск, а поддержание его в рабочем состоянии? Ремонт и т.д.?
Следуя Вашей логике, если у условного совхоза есть яблоневый сад из 1000 деревьев (которые совхоз высадил и посадил сам), то он яблоки должен продавать по 5 рублей за кг? Ну а че, у него же их много вон сколько.
А разве не логично что своим подешевле оказываешь услуги или вообще нахаляву, а чужим за деньги.
Вот мне например сестра позвонила и говорит мол что она удалила папку с фото. Я ей бесплатно восстановил все фотки, ей пришлось потратиться только на дорогу до моей работы.
А потом позвонил просто клиент. Тоже удалил папку. Ему пришлось оплачивать мой труд.
Так без фоток прожить можно хоть они и дороги сердцу. А вот без газа, учитывая наш климат прожить тяжко. Тем более обороты и доходы у газпрома вполне позволяют СВОИМ не только подвести газ но и нахаляву его поставлять.
Думаю нас просто не расценивают как СВОИХ.
Погуглите цену на газ для жителей России и цену на экпорт.
Вы взрослый человек, не стоит считать все только исходя из одного Х. Я Вам привел схему. Количество людей посчитайте сами. А они все "свои" и все хотят есть и кормить детей. Никто не будет работать бесплатно, неужели это так сложно понять. Газпром это не только Миллер и совет директоров. Штат по всем регионам десятки, если не сотни тысяч человек.
И сколько должно быть "своих" Вся страна? Все 145 млн?
Я уже привет пример с оказанием услуг моей сестре и постороннему человеку. Газпром, если не ошибаюсь это госкомпания. Соответственно для государства все его граждане СВОИ. Вполне логично было бы своих поддержать тем что у нас много и тем без чего жизнь простого обывателя становится тяжелее. Газ, электричество, медицина, образование и тд. Глядишь бабы рожать начнут. Страна выберется из демографической жопы. Государству же выгодно что бы граждан было много. Они были сытые и в тепле. Или нет?
Ну хорошо. Раз вам с совхозом понятнее давайте рассмотрим совхоз.
Есть совхоз. Допустим вы в нем председатель. И в вашем колхозе каждый год наблюдается уменьшение числа колхозников. Кто то в город подался. Кто то умер. А доярки и птичницы рожать не хотят. Поэтому в вверенном вам колхозе отрицательный прирост населения уже не первый год. Какие ваши действия?
Вот я бы например предпринял что то типа такого:
1. Разрешил бы всем колхозникам набрать по мешку яблок в колхозном саду. А тем у кого дети еще по мешку на каждое дите.
2. За счет колхоза выделил бы детным по машине угля и по десятку мешков картошки на зиму.
3. Детным бы раздавал молоко с фермы.
4. Сад бы открыл, за счет колхоза.
5. Амбулаторию (медпункт).
и тд и тп.
Не было бы такого что в колхозе не растет пшеница, а я колхозникам во мешку пшеницы купил и выдал. Только то что в родном колхозе растет и чего вдоволь.
Как думаете шансы на то что люди перестанут в город ехать уменьшатся? Может бабы начнут задумываться о том что можно и дитенка родить, раз уж жизнь налаживается да председатель колхоза за каждое дите душой болеет и ништяков за это подкидывает? Может глядя на то как я для колхозников выискиваю разные бонусы и привилегии, колхозники начнут больше работать, понимая что завтра сад который он обихаживает даст не только оборот в колхозную кассу но и яблочек для их детей?
Газпром НЕ госкомпания. 50% + 1 акция у государства, это не равно госкомпания. И Газпром и Роснефть и Новатэк и похожие есть коммерческие структуры, принимающие решения по указу государства, но они НЕ имеют никаких преференция от государства. Все эти компании так же кредитуются у банков как и обычные "Рога и Копыта". Только суммы иные.
В третий раз говорю, за счет кого будет существовать весь штат Газпрома? За счет государства? Ок. Это равно увеличение налогов. Готовы?
Давайте просто почитаем, раз Вы сами не хотите. Скажем, подключиться к газу нужно 20% населения, это грубо 30 млн. человек. Покдлючить трубу пусть будет, ну скажем 30 000 рублей. Имеем сумму 900 млрд! Почти триллион. Где его взять? За 2021 год Газпром заработал 2 трл., а в 2020 был 135 млрд. И это я взял несуществующую сумму за подключение, она по факту сильно выше. И опять же не учел все работы по добыче, траспортировке и строительству "трубы" со всей инфраструктурой. Я посчитал голые работы. На осблуживание уходит в среднем 15-20% от стоимости, т.е. каждый год только на эти 20% нужно грубо 135 млрд. А ведь подключены далеко не не 20%. Цена за подключение не берется с потолка, за каждым подключением стоит сотня таких же как Вы или я. Кто и за какие шишы им будет платить? Ну не бывает ничего бесплатного. Просто возьмите калькулятор и посчитате на холодную голову, а не "мне все должны, они же богатые".
А пример с сестрой вообще шикарен, как можно сравнивать подобные вещи? Медицинский шприц с лекарством и два яблока стоят одинаково, но что из этого важнее?
И опять же, государство откуда берет деньги? Это же уроки экономики из школьной программы. Это налоги и продажи на внешний рынок (даже не будет учитывать внтуренни продажи). Государство что, должно печатть эти деньги? Ок. Это рвно обесценивание национальной валюты, либо хапание кредитов у иных стран. Поднять цену для внешних покупателей? Ок. Только кто тогда будет покупать? Ну это же основы экономики.
У нас и так бесплатная медицина (да, местами плохая, да не хватает ресурсов, но все же), образование (для желающих учиться, а не всех разгильдяев, для них платно, да и то вовсе не сравнимо с иными странами). Ну не бывает ничего бесплатного просто так, нигде и никогда.
Да что-же такое, Вы не читаете.
Вы предлагаете решения для "колхозников", а ГДЕ ВЗЯТЬ СРЕДСТВА НА ЭТО? Откуда? Взять кредиты? Понизить ЗП? Уменьшить количества скота? Продать часть техники?
Пшеница и яблоки растут сами? Ничего для их "роста" делать не надо вообще? Уголь сам появляется на складах?
Откуда ништяки брать? Вы явно никогда не формировали бюджет. Не бывает ничего просто так. Невозможно председателю колхоза просто так выдать ништяки. Чтобы эти ништяки появились, нужно их получить, для того, чтобы их получить, нужно их "наработать", а "наработать" = траты на МТР и ЗП
1. Не проблема, а географический факт.
2. Проблема, да. Но данный факт никак не коррелирует с себестоимостью газа. Т.к. поставлять что-то в убыток в конечном итоге приведет к разоерению предприятия поставщика. У это касается любой сферы, а не только газа.
Подключить именно "трубу" в каждый дом дорого (почему я описал выше). Но огромное количество деревень живет на балонном газу, что вполне подъемно для любого хозяина и там как раз куча "скидок" и льгот. Не всегда целесообразно проводить именно трубу в поселок. По ряду причин. Объективных причин.
Так я вам и говорю про то что председатель колхоза должен в бюджет колхоза заложить что 100 мешков яблок в этом году не будут проданы в пользу колхозной кассы. Их соберут и заберут колхозники.
Председатель как бы вкладывает деньги в будущий рост количества колхозников.
Или нет? Он же мог вместо этого продать им яблоки. Колхоз бы не только не понес убытки, но и получил прибыль. Все довольны. Я правильно понял ваш посыл?
А на следующий год умерло еще 10 стариков, еще 10 молодых подались в город. А из оставшихся родили детей всего 10 женщин хотя были предпосылки что родят детей 30.
И что в результате? Колхоз заработал денег. Но количество колхозников сократилось. Если построить графики прибыли и населения на 10 или 100 лет вперед то сколько денег заработает колхоз за это время? и когда ему настанет кирдык?
Трубопрокатных заводов хватает с изыбытком в России. Последняя импортная труба (итальянская) у Газпрома была в 90-х. Сейчас все делает Выкса, Челябинск, Волжск. Это только крупные, мелких масса.
Оборудованик, да частично импорт. Т.к. своего не так много. Факт. Опять же причина проста: есть профильные заводы, производящие условные "двигатели". они это умеют и никто в мире не делает больше. Проще и выгоднее покупать именно там.
Заводов строится достаточное количество. Если говорить про Газпром, тот же Амурский ГПЗ, например, аналогов которому в мире нет.
А пилежка бюджета есть везде, в любой точке мира. И у нас далеко не все так печально.
Верно поняли. Но поймите, чтобы заложить эти 100 мешков яблок, нужно их вычесть из бюджета. Т.е. где-то их взять изначально. Он вкладывает деньги в будущее, да. Но это значит сейчас где-то ужаться, понимаете? Т.е. условные 100 мешков яблок ежегодно равно минус ЗП для всех или урезание расходов на технику навсегда, понимаете?
Как в мультике чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно купить что-то ненужное, а у нас денег нет. Бюджет 100 рублей, из них условно 25 рублей закупки материала для посадки пшеницы и т.д., 15 рублей корм животных + бензин, 15 - осблуживание техники, 40 - ЗП, 5 -чистый доход на развитие, плановые ремонтв раз в 5 лет + НЗ. Откуда вычтем 1 рубль на эти 100 мешков ежегодно прямо сейчас? Причем на постоянку. Где-то убудет. А как это скажется в дальнейшем?
Нужно увеличивать производство, ок. Но в это нужно сначала вложиться, а это именно те самые послендие 5 рублей. ПРодавать дороже? Ок, а согласятся ли текущие покупатели на эти условия? Если нет, то за какие шишы искать новые рынки сбыта?
Что бы что-то заработать нужно сначала нехило вложиться и отрабатывать эти вложения в ноль, а то и в минус определенный срок, а для этого нужны запасы финансов.
Я же сделал акцент на том что колхоз раздавая ништяки делает упор на то чего у него вдоволь. Уродилась картошка? Получи и распишись. Нет свинофермы, но есть птицеферма? Фиг тебе а не поросенок, бери курицу и проваливай))).
Почему вы уперлись в газ или в яблоки? Я то их привел в качестве примера только из-за статьи. В которой русским языком сказано что газа в нашей стране (ну или яблок в колхозе) ну просто завались.
Давайте обсудим то чего не приносит доход. Школа. Поликлиника. Музей. Детский сад. Их нельзя продать. Они чаще всего не приносят доход. Но наш гипотетический колхоз накроется если ЗА СЧЕТ КОЛХОЗА не будет сада, школы, поликлиники. Это все звенья одной цепи. Можно шарить в бухгалтерии, быть великолепным бизнесменом и получить с колхоза за 30 лет его существования туеву хучу бабок. Но когда колхоз тупо вымрет вы лично будете счастливы что с него удалось выжать эту кучу бабок?
И что потом? Есть земля, фермы трактора, но нет людей. Разделить колхозные активы между соседними колхозами? Или завести колхозников из забугорья? Выращивать не картошку а хлопок. Говорить не привет, а салам. И переименовать колхоз из колхоза имени Иванова в бахчу имени Оттобека?
В обеих случаях это уже не будет тем колхозом. Колхоза вообще не будет. Но за то мы сэкономили несколько мешков яблок и несколько кубов газа...
А сколко это дорого? А сколько не дорого?
А зачем поедут в колхоз который не развивается? Эти 100 мешков яблок можно продать, докупить техники и увеличить площади посева, соответственно привлечь дополнительные кадры, либо увеличить зарплатный фонд за дополнительные объемы работы. Люди вообще не сильно благодарные, они не оценят подачек.
А вы вкурсе что не бывает урожая каждый год? В следующем году может вообще ни чего не взойти, или градом побьет или засуха( Или цены на нефть упадут или пандемия)? Так вот по этому мы не раздали "колхозникам" сливки от "урожаев" прошлых годов, чтоб потом было на что сеять и з.п платить в школе и амбулатории.
Вы настолько все перемешали... Вы меня, конечно извините, но Вы не до конца понимаете саму систему построения ценовой политики за конечный продукт и то на что можно/нужно потратить прибыль. Поймите, не о "выжимании туевой хучи бабок" разговор, нет такой цели у мегакорпораций по отношению к конечному отечественному потребителю. У мелких контор есть, у мега нет. Ибо нет смысла. Т.к. все барыши идут к подобным "мега" от внешних покупателей.
"завались" продукта не равно сделаем все бесплатно, "завились" нужно кому-то продать, без этого не будет прибыли. И в очередной раз, нужно все это добыть/построить/доставить et cetera. Не может априори это быть бесплатно, ну никак. Тем более для всех.
И, кстати, что касается Газпрома и школы и сады и поликлиники и спортцентры Газпром как раз строит. И в огромных объемах. Посмотрите на северные города, где градообразующие предприятия Газпром. Там почти вся соц.структура газпромовская. И да, для своих. Обычных, рядовых работников Газпрома. Не Миллеров сотоварищи, а рядовых, которые имеют ЗП не больше обычного рабочего люда в регионе.
А вот бесплатно для условного дяди Васи с тетей Мотей, как и для работника Газпром не может быть бесплатной трубы, ибо каждый метр этой трубы вместе с содержимым стоит ощутимых денег. И повторяю еще раз при текущих ценах окупаемость средних газопроводов -75 лет, а поселковые вообще все убыточны изначально и окупаемости там не будет никогда.
Ладно вы меня уговорили.
Судя по всему вымирание колхозников неизбежно. Потому что речь не про сто мешков яблок а про колхозников.
Вспомнился почему то мультик « трое из простоквашино». Тот момент когда шарик с ружьем утонул. Как там говорилось? За ружьё деньги плачены, а моя жизнь бесплатна.
А откуда привлечь кадры? Из соседних колхозов? Ну приехали в наш колхоз кадры из соседних колхозов и что дальше? А дальше мы видим кучу видео и статей в которых они бьют, насилуют, убивают, демпингуют цены. Нашим колхозникам то от этого какой прок? Может бабы начнут больше рожать? А с чего? Уже сколько лет едут и едут в наш колхоз толпы мигрантов? А демографическая жопа все глубже и глубже…
Да год на год не приходится. Может и неурожай случиться. И пандемия, и цены вырасти в 2 раза. На то колхоз и нужен. Там где одиночка не сдюжит, там толпой сдюжить то проще? Не уродились в этом году яблоки? За то картошках знатная. И картошку жук заграничный пожрал? Давай с фермы деткам молочка выпишем. Коровье поголовье спустили в сортир в угоду торгашам из соседних колхозов? Давай всем миром ремни кожаные отваривать и траву жрать. Все лишь бы колхозники наши выжили. Не соседские, а именно наши.
А пока я что вижу? Я в гипотетическом колхозе предлагаю колхозникам яблок разрешить набрать. Дабы наших колхозников поддержать, предотвратить вымирание этих самых колхозников. А в ответ мне что? Открытым текстом говорят. ДОРОГО! Не выгодно своих колхозников яблочками с колхозного сада потчевать. Вот и получается что вымирание колхоза неизбежно.
И все свелось к вымиранию колхозников ) Разговор изначально был почему так дорого провести газ )
Про колхозы отдельная тема, и да, проблема есть. Но она никак не связана с текущей дискуссией. И мне кажется, что тенденция к возвращение института рабочего класса, в том числе на уровне колхозов начинает набирать обороты. Да колхозы стагнировали последние лет 30, сейчас тенденция наоборот к росту на мой взгляд.
Да не дорого) Ну не в этом же дело. А в том, что "набрать яблок" будет отрицательно влиять на ВЕСЬ колхоз в долгосрочной перспективе.
Поймите, мешок яблок разово это условный месяц сытой жизни, а дальше колхоз урежет ЗП и снабжение всего хозяйства и вы этот мешок яблок проклянете.
Что лучше, отожраться от пуза один день и потом месяц сосать лапу или иметь умеренное количество еду каждый день? Утрировано, разумеется, но посыл уловите.
Интересно рассказываешь. Тогда вопрос, почему цена подключения разная в разных регионах почему у меня в Подмосковье подключение газа в два раза дешевле, чем в чуть более зажиточном посёлке поближе к Москве? И что-то мне подсказывает, что полляма за 10 метров трубы, пару девайсов на ней и полдня работы троих полупьяных работяг немного перебор. Например, в Европе подключение дома к магистрали обходится на порядок дешевле.
Не тыкайте, пожалуйста.
Играет роль расстояние до магистрали. У вас врезка может быть условна в 100 метрах, а в Москве в 2 км. Это раз. Два: играет роль региональный коэффициент. Подмосковье и Москва разные.
Три: это конкретно к Вам приехали трое полупьяных работяг, чтобы проложить 3 метра трубы. А как думаете, газ нужно перекрыть для огневых работ? А расход нужно посчитать? А плановый останов магистрали, как думаете, бесплатный? Убытки от остановки на кого вешать?
Смотрите немного дальше собственного двора, куда проводят трубу. Работы не только в этом заключаются.
Это как в примере про яблоки выше: Вы, скажем, пришли в сад и сорвали пяток яблок и крайне возмутились, когда за них попросили заплатить. Что им жалко что ли? А эти яблони кто-то покупал саженцами, сажал, их обрабатывают от вредителей, дают удобрения, делают кронирование/обрезания для увеличения урожая. И это все делают работники, которым нужно платить. Айсберг, знаете ли, над водой всего на 10% торчит, и видите Вы всего 10%, это же не значит что он весь такой.
Чувак, я разберусь, кому тыкать, кому выкать, сорян. По существу: оба дома находятся в Подмосковье, один во 80 ум от Мск, другой в 40. Расстояние от «линии» примерно одно. 5-6 метров. Количество домов в посёлке примерно одинаково для «обесточивание». Входные данные почти идентичные. Просто один посёлок обычный, а второй с претензией на виповость. В одном цена 500, в другом миллион. Обоснуешь? Повторюсь, в Европе подключение дома к магистрали дешевле не в два-три раза, а на порядок!!!!
И ещё, мне в Европе не надо платить за периодический осмотр оборудования газовой компании. Приходят раз в год, контролируют и уходят, а в РФ, с людей за проверки денежку берут. Почему?
И ещё вопрос: если стоимость подключения - это наша оплата за газопровод, компрессорные станции и зарплаты, то что есть цена за газ, который как бы общий и народный.
Вы считаете что мешок яблок хреново скажется на долгосрочной перспективе всего колхоза? А то что колхоз вымирает как скажется на долгосрочной перспективе колхоза?
В общем с вами спорить не интересно. Вы вроде и намного грамотнее меня в экономике, но либо живете по принципу «после меня хоть потоп» либо не можете продумать ситуацию на 1-2 поколения вперёд с элементарными вводными данными.
Оглянитесь или если плохо с глазами посетите сайт росстата. Там все написано вполне русскими буквами и про мешок яблок и про вымирание колхозников и про людей из соседнего колхоза. Есть все и понять могу даже я хотя по образованию и складу ума технарь а не экономист. А для понимания дальнейшей перспективы колхоза возьмите калькулятор и посчитайте через сколько лет станет насущно необходимо менять государственный язык в нашем колхозе в связи с вымиранием носителей.
Вы никак не поймете, что я хочу сказать. Нельзя просто так выдать мешок яблок, это еще быстрее развалит колхоз, чем без выдачи мешка.
Вопрос в привлечении в колхоз людей, а это не мешок яблок совсем. И это тоже отлично видно в росстате. Нужны соц. программы, а не действия от коммерческих структур. И эти программы, о чем я и писал выше, стали появляться и вопрос возрождения села уже не стоит, все идет как раз к развитию колкозов.
Газ общий и народный всего лишь слоган. Глупый и несоответствующий реальности.
Количество домов в поселке никак не влияет на отключение, т.к. отключаетсч отвод в принципе. А он может быть не только на один поселок.
Цена в поселке зависит от типа газопровода. Вы уверены что труба на оба поселка одна? ГРС одна и та же?
В Европе подключение дешевле да, а цена за куб как у нас?
Проверки платные вопрос больной, не спорю. Это проблема, факт.
А цена за газ как раз и складыаается из всего перечисленного выше.
И прошу еще раз, не тыкайте, это не корректно.
Вот наконец нашлась точка соприкосновения
Учитывая наш климат, то что газа у нас завались предлагаю соц программу по газификации населения нахаляву. Дабы не превращать соцпрограмму в фарс надо газифицировать не дачи а жилые дома. Если до трубы сильно далеко то можно компенсировать баллонный газ.
Сойдёт?
А привлекать к нам ещё больше мигрантов думаете хорошая идея? У нас их и так туева хуча. И если верить видеороликам и статьям то очень много русских пострадало от них. Дошло уже до того что они насилуют и убивают старушек. А учитывая их беззастенчивую демонстрацию своей ненависти к русским во время изгнания нас из союзных республик, пускать их к нам в страну в количестве большем десятка тургруппа мне кажется верхом беспечности и дебилизма. Как мне кажется надо сделать упор на повышение рождаемости наших женщин. То есть повышение благосостояния народа в нашей стране а не в соседних.
Понятно. Ни одного ответа по существу. Что и ожидал я. Спасибо за очень неинформативную демагогию )))))
Вас волнуют мигранты, а не газ. Я Вас понял. Никакого отношения к изначальному вопросу это не имеет.
Все по существу. Перечитайте, будьте добры. Хотите конкретео, давайте кадастр, тогда я точно скажу какая цена и почему.
Я тебе итак скажу, без кадастров. У нас ценник зависит от наглости тех кто делает подключение, по причине монополизма и протекционизма. Можешь тут демагогить сколько влезет, но полмиллиона за подключение десятиметровой трубы это самую малость перебор. Просто у людей нет альтернативы, а значит можно с них три шкуры драть
Прекратите тыкать, это не делает Вам имени. Если Вы делаете подключение через рога и копыта, а не через газораспределение, то виноваты не монополисты, а Ваш подход. Региональное газораспределение имеет свой прайс, официальный без всяких накруток.
Меня много что волнует)))
В том числе и наше вымирание. А мешок яблок, халявный газ, мигранты и многое другое это все звенья одной цепи и влияет на это.
Меня как хирурга тоже многое волнует) Просто некоторые волнения и недопонимания у людей возникают от незнания или опять же недопонимания.
Знаете, ко мне тоже приходят пациенты свято уверенные, что все операции исключительно платные, а по ОМС ничего не делается. А нужно всего лишь следовать утвержденному порядку и все будет. Но многие не хотят идти правильным путем и делают либо как привыкли, либо как им кто-то расссказал. Проблема системная и дело далеко не всегда в хапугах, зачастую дело в людях. Удачи, не болейтн и не рубите с плеча никогда, пробуйте отделять зерна от плевел на холодную голову. Эмоции почти всегда вндут не в нужную сторону.
Вы от слова совсем в бизнесе не разбираетесь. И скорее всего ни когда в предпринимательской деятельности не участвовали. Фермер это предприниматель, да и любой предприниматель будет оптимизировать производство. На сверхприбыль обновляют тех.парк, покупают новое оборудование которое как бы не было жалко людей будет уменьшать человеческий фактор в производственном процессе, тем самым увеличив качество и количество. Если не затруднит, почитайте сколько нужно было человек и техники для обработки 1000га 20 лет назад, и сколько сейчас? Я вас понимаю, вы топите за "коммунизм" (утрирую), но к сожалению эта попытка провалилась. Да и дело вовсе не в фермере, в деревню молодежь сложно привлечь, они и в совке бежали из колхозов и этому простое объяснение. А сейчас и подавно. Поэтому судьба деревень давно решена, все будет укрупнятся в райцентры. А землю заберут холдинги, в принципе это уже случилось. Работники будут ездить вахтой из городов и райцентров. И честно я считаю это правильно, содержать деревню 30-50 домов не выгодно, это огромные затраты, комуналка, связь, дороги и т.д. А тянуть трубу с газом так это в принципе безвозвратные ресурсы. А таких деревень тысячи. Я живу в Алтайском крае и про с/х не по наслышке знаю. Так что со стороны гуманизма я вас понимаю , но мы живем в реальном мире.
Газпром - управляй мечтой!
:D
Не совсем понятно, на что рассчитывает запад, отказываясь от недорогого российского газа. Как то не верится, что всё это ради Украины.
Старый, еще советский проект это месторождение Уренгой.
Сп-1 и СП-2 это Бованенковское и Южно-Русское месторождения.
Это как бы достаточно рядом, но не совсем.
Понятно, что оба эти месторождения были разведаны вместе с Уренгойским еще во времена СССР. Но все равно понадобилась доразведка. Плюс дополнительные газопроводы. Плюс освоение и строительство инфраструктуры в условиях Крайнего Севера. Плюс ЗП платить надо "северные".
Это все детали. Я к тому что Россия вложилась в проект не только строительством СП-1 и 2 и несёт эксплуатационные затраты.
Да, там по факту и в ЕС еще будут суды от непосредственно европейских компания. Всякие там OPAL, Gazela, NEL и EUGAL строились уже на деньги европейцев, а теперь эти трубопроводы вылетели в трубу (шутки и каламбуры за 300). Теперь вот и Uniper накрыло. BASF в ж эээ в плохом состояние, да там вся Германия солидарна с BASF. Но это уже ИХНИЕ (шутки и каламбуры за 100) проблемы.
П.С. А Газпром будет развивать газопереработку на мощностях СП. Полиэтилен и тому подобное. Оно и к лучшему.
Все верно, собственно и АГПЗ не просто так настолько активно строится)
А с каких пор Россия ненадежный поставщик? Россия ни разу не кидала своих потребителей, Россия давала огромные скидки постоянным крупным потребителям на долгосрочных контрактах, Россия даже в условиях санкций которые совершенно в наглую ввел запад не прекратила поставки, хотя я бы лично обрубил моментально на 100%! И они бы у меня еще в ногах ползали просили бы продолжить поставки, даже все свои санкции бы отменили и извинились...
че ты бугагакаешь то?)) бугага без причины - признак дурачины... Байден сам марионетка, ты не видишь чтоль что он кукла механическая... он не только говорит, он делает то все по бумажке... Руководят сша а через сша и всей европой определенная группа элит, которая находится в тени, вот она и говорит что делать и байдену и шольцу и макрону и прочим...а кто не хочет, для тех быстро найдется компромат, и они сразу отправятся в лучшем случае в отставку, а то и в тюрьму, или на тот свет в результате какой нибудь катастрофы)