Полноценной советской экранизации "Мастера и Маргариты" так и не сняли, хотя в разное время очень хотели это сделать Элем Климов, Владимир Наумов, Ролан Быков и даже Эльдар Рязанов.
0
Какие фильмы по роману Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" вы смотрели? Большинство назовут сериал Бортко, где Воланда сыграл Олег Басилашвили, а Мастера Александр Галибин.
0
А хотите увидеть, как бы выглядела постановка "Мастера и Маргариты", если бы её снимали в СССР, а в главных ролях сыграли бы народные артисты СССР Юрий Яковлев и Олег Борисов?
0
Нет ничего проще!
Вот вам Юрий Яковлев в роли Воланда
0
А вот Олег Борисов в роли Мастера
0
Ну как вам такие Мастер и Воланд?
А может Олегу Борисову больше подходит роль Берлиоза?
0
Или нет! Роль заведующего буфетом в театре-варьете в исполнении Олега Борисова!
0
А может Юрию Яковлеву лучше примерить на себя другую роль? Например Коровьева!
0
А теперь на резонный вопрос — откуда все эти кадры.
Нет, полноценной советской экранизации "Мастера и Маргариты" так и не сняли, хотя в разное время очень хотели это сделать Элем Климов, Владимир Наумов, Ролан Быков и даже Эльдар Рязанов.
Эти-же кадры — это фрагменты из документального фильма "Мастер". Он был снят в 1987 году Ольгой Козновой и в нём рассказывается о жизни и творчестве Михаила Булгакова, но в нём есть очень интересные инсценировки фрагментов произведений писателя в исполнении Юрия Яковлева, Олега Борисова, Елены Романовой и Дмитрия Кознова.
И все таки от подбора актеров многое зависит.
И очень много зависит как актеры играют роль. Вернее вживаются.
Бортко подобрал актеров мастерки. Каждый актер отыграл на 200%
Роман знаю почти наизусть. И на мой взгляд лучшие Воланд - Гафт, Коровьев - Филипенко, Понтий Пилат - Ульянов, Мастер- Галибин, Бездомный - Гармаш, Маргарита - Ковальчук (за неимением иного, тк Вертинская и другие никакие совсем). Остальные роли с успехом могли бы изобразить и другие великие артисты, тк персонажи менее яркие. ИМХО.
Гафт-Артур из Воров в законе, Филипенко Кара задачу поставить не смог,поэтому вышло кривляние и пересаливание лицом. Гармаш-хорош,но Галкин его бьет как ребенка. Ульянов-Лавров-ничья,Маргарита..... без вариантов-у каждого своя
На вкус и цвет все фломастеры разные. Но Коровьев и есть сплошное кривляние, Басилашвили для Воланда стар и немощен, Галкин слишком переигрывает театрально, по этому неестественнен. Перечитайте роман.
Гафт в "Мастере..." уже снимался. И на мой взгляд с ролью не справился. Хотя тоже считал, что он хорошо бы подошёл на эту роль. Только его постоянно испуганный вид роль испортил.
На счет "Воланд стар" согласен
и Пилат в исполнении Ульянова не по сценарию немощен (по книге он бодрее)
но вот с Галкиным не соглашусь
он играет так, как написано, что называется, попал в роль.
По книге Бездомный словоблуден, истеричен и говорит лозунгами.
А Мастер у Бортко никакой. Его можно смело вырезать, заменить закадровым описанием и никто не заметит.
Самый провал это Иешуа. Вот нахрена переписывать сценарий и из книжного "философа" делать киношного "кашпировского"?
"вот сейчас у тебя пройдет голова!" (пока я считаю до тридцати трех ,больше не умею).
типа современники не поймут ,что под видом Иешуа Ганоцри скрывается Иисус Христос. Тьфу.
А в остальном точно в цель и Берлиоз, и Степа Лиходеев ,проснувшийся в Ялте Да почти все, такие как в книге.
ИМХО, Басилашвили убедительнее... У Яковлева как-то неубедительно и игра очень похожа на его другие роли...
А как же Мастер и Маргарита с Вертинской (Маргарита) и Гафтом (Воланд)?
Воланд в роли Басилашвили - это от души) повеселили)))
Посмотрел последний ролик
Говно полнейшее!
У Бортко самая лучшая экранизация!
И все таки от подбора актеров многое зависит.
И очень много зависит как актеры играют роль. Вернее вживаются.
Бортко подобрал актеров мастерки. Каждый актер отыграл на 200%
Мастерски
поддерживаю!
за очень редким исключением
редким но метким.
Роман знаю почти наизусть. И на мой взгляд лучшие Воланд - Гафт, Коровьев - Филипенко, Понтий Пилат - Ульянов, Мастер- Галибин, Бездомный - Гармаш, Маргарита - Ковальчук (за неимением иного, тк Вертинская и другие никакие совсем). Остальные роли с успехом могли бы изобразить и другие великие артисты, тк персонажи менее яркие. ИМХО.
Гафт-Артур из Воров в законе, Филипенко Кара задачу поставить не смог,поэтому вышло кривляние и пересаливание лицом. Гармаш-хорош,но Галкин его бьет как ребенка. Ульянов-Лавров-ничья,Маргарита..... без вариантов-у каждого своя
На вкус и цвет все фломастеры разные. Но Коровьев и есть сплошное кривляние, Басилашвили для Воланда стар и немощен, Галкин слишком переигрывает театрально, по этому неестественнен. Перечитайте роман.
Гафт в "Мастере..." уже снимался. И на мой взгляд с ролью не справился. Хотя тоже считал, что он хорошо бы подошёл на эту роль. Только его постоянно испуганный вид роль испортил.
На счет "Воланд стар" согласен
и Пилат в исполнении Ульянова не по сценарию немощен (по книге он бодрее)
но вот с Галкиным не соглашусь
он играет так, как написано, что называется, попал в роль.
По книге Бездомный словоблуден, истеричен и говорит лозунгами.
А Мастер у Бортко никакой. Его можно смело вырезать, заменить закадровым описанием и никто не заметит.
Самый провал это Иешуа. Вот нахрена переписывать сценарий и из книжного "философа" делать киношного "кашпировского"?
"вот сейчас у тебя пройдет голова!" (пока я считаю до тридцати трех ,больше не умею).
типа современники не поймут ,что под видом Иешуа Ганоцри скрывается Иисус Христос. Тьфу.
А в остальном точно в цель и Берлиоз, и Степа Лиходеев ,проснувшийся в Ялте Да почти все, такие как в книге.
Басилашвили играет древнее зло как он может быть не стар? А на счет немощи вы точно ошибаетесь, во всей его игре четко прослеживается сила и власть.