60k
4 года назад · 11 фото · 12142 просмотров · 59 комментариев
Гуманизм вопреки: как СССР поступал с иностранными военнопленными? (11 фото)
В одной из публикаций мы уже говорили о судьбе военнопленных в разных культурах. В частности, затрагивался период Руси. А ведь стоило поговорить и о советской истории, в которой этот аспект, по мнению некоторых весьма противоречив.
Так какие же порядки обращения с иностранными военнопленными существовали в СССР?
Все нормативно-правовые основы военного плена начали своё существование фактически вместе с появлением советской власти. Ведь во время Первой мировой войны на территории бывшей империи находилось уже более 2 млн иностранных пленных.
Примечательно, что большевики воспринимали их в качестве искр социалистической революции, которые после освобождения должны разнести по миру настоящий пожар коммунистических идей. Поэтому советское правительство связалось с Красным Крестом и в мае 1918 года признало все международные соглашения, ратифицированные ещё царской Россией.
Самое интересное, что, несмотря на лояльность к иностранным пленным, белогвардейцы и националисты на какое-либо снисхождение рассчитывать не могли. Обе категории судили и поступали с ними самым строжайшим образом.
В 30-х годах ситуация изменилась, ведь СССР отказалась присоединяться к принятой годом ранее Женевской конвенции, составив собственные Положения в 1931 и 1941 годах. В целом особой разницы с международным документом у них не было, однако из-за отказа подписания, права советских пленных могли не соблюдаться, чем активно пользовалась нацистская Германия.
В 1954 году с пятилетним опозданием Женевская конвенция всё же была ратифицирована. К слову, её положения соблюдались в обращении с афганскими моджахедами в 80-х годах. Так как же поступали с пленными в соответствии с местными Положениями?
Солдаты противника пережидали войну, а позже занимались восстановлением страны в трудовых лагерях. Для них предусматривалась выдача сменной одежды, постельного белья, продуктов и оказание медицинской помощи за счёт государства.
Немецким офицерам разрешалось сохранять и носить знаки отличия. При этом их размещали в охраняемых санаториях, где они могли не только отказаться от тяжелого труда, но и заняться садоводством. Нижние чины подобные привилегии не получали, однако им было разрешено получать письма из-за границы.
Кроме того, им выплачивалась зарплата в 10 рублей, которую можно было увеличить за счёт перевыполнения плана. Потратить деньги можно было в магазинах или прямо в трудовых лагерях. Разумеется, несмотря на снисхождение, условия были далеки от комфортных. Пленники погибали от недоедания, болезней, обморожений или при попытках сбежать.
Если с остальным всё понятно, то первому удивляться не приходится, ведь в тот период голодал весь Советский Союз. Но при этом заключенных снабжали провизией настолько, насколько это было возможно. Тем не менее разница в обращении с пленными видна в статистике: в советских лагерях погибло около 15% узников, тогда как в немецких – 57% граждан СССР.
В воспоминаниях некоторых немецких пленных говорилось, что у русских не было желания отыгрываться на них. И это лишь подтверждает, что несмотря на всё принесенное горе и разрушение, Советский Союз не потерял гуманизм в отношении иностранных военнопленных.
Метки: #Исторические факты #СССР #военное #войны #история #отношение к пленным #пленные
однако из-за отказа подписания, права советских пленных могли не соблюдаться, чем активно пользовалась нацистская Германия.
===========================================================================
Любимый аргумент наших либерастов и хохлонацистов для оправдания фашизма. Дело в том, что Германия подписала Конвенцию и была обязана ее исполнять независимо от того, подписало ли ее государство-противник. Но не исполняла.
Мой отец - немец, но гражданин СССР, родился в 1943 году на Украине. Еще во время войны всю его семью с другими поволжскими немцами отправили в Сибирь, в концентрационные лагеря. Детей, женщин, стариков - всех только за то, что в паспорте стояла национальность "немец". У деда была сугубо мирная специальность - башмачник/сапожник. Воевать дед не мог в виду религиозных убеждений (меннонит).
Жили в бараках, по несколько семей на барак. Работали по 10-12 часов 6 дней в неделю. Все, включая детей.
Деда расстреляли, когда из-за тяжелой пневмонии он не мог подняться с постели чтобы идти работать. Старшего сына-подростка, который бросился защищать отца, убили там же в бараке.
И это уже не война была, а начало 1950х годов.
И это мирные дети и старики, которые к войне никакого отношения не имели.
Ed B
Дата регистрации:
24.02.2022
Место жительства:
не указано
О себе:
нет данных
Карма
1
Настало время окуительных историй.
У нас посёлок Гэс построили немецкие пленные. Строили очень качественно. Отношение к ним было хорошее, многие вернулись потом к себе домой. Простые же зеки ,жили в бараках деревянных и отношение к ним было сами понимайте какое.
За всё то, что немцы творили на захваченных территориях и в концентрационных лагерях, они должны были вообще перестать существовать как нация. И только огромный Гуманизм (именно с большой буквы) советского командования и народа оставил им право на существование.
Как поступала расскажи.
К пленным относились гуманно. а вот собственных граждан гноили в лагерях тысячами...
Либераст, миллионами забыл что-ли, половина страны сидела половина охраняла. Методички свои забыл?
еще одна жертва юсовской пропаганды
Русские, как великая нация, всегда к побеждённым относились хорошо, мы можем себе это позволить.
Вот это бред: "В целом особой разницы с международным документом у них не было, однако из-за отказа подписания, права советских пленных могли не соблюдаться, чем активно пользовалась нацистская Германия" - если СССР не подписал Женевскую конвенцию, именно он НЕ ОБЯЗАН БЫЛ ЕЕ СОБЛЮДАТЬ. Германия же её подписала, и обязана была соблюдать все её положения по отношению ко всем пленным.
Женевская конвенция не распространялась на тех солдат, чьё руководство не подписало конвенцию.
Советский Союз не подписал, значит по отношению к советским военнопленным она не действует.
Подписание конвенции - это что то вроде джентльменских соглашений. Как они будут выполняться и будут ли вообще выполняться - вопрос...
Женевская конвенция содержала обязательства воющей стороны соблюдать условия соглашения в отношении военнослужащих армии противника, не подписавшего конвенцию.
вообще-то там намного все проще, СССР присоединился к гаагской конференции, женевская конвенция давала военнопленным офицерского состава более широкие послабления, и практически в основных положения дублировала гаагу , не более . СССР принял свои положения о военнопленных .
Женевская конвенция не распространялась на тех солдат, чьё руководство не подписало конвенцию.
====================================================================
Пруф будет?
Мой дед попал в плен к немцам в первые месяцы войны. И был отправлен на запад Германии в трудовой лагерь. Его направили к бюргерам для рабского труда на ферме. Освободили в 45-м году американцы. Домой вернулся без проблем.
что за хню я только что прочитал?! ни мысли ни слога, жалкая тупая попытка в очередной раз очернить союз, и та не удалась.
Мой отец вспоминал как он мальчишкой ездил на телеге с пленными немцами , которые работали у них в селе! И ничего не боялся!
Минус просто за то, что автор не удосужился прочитать положения Женевской конвенции и, как следствие, гонит пургу.
Ему, да и всем остальным, стоит запомнить простую истину - присоединение к Конвенции накладывает обязательства заботиться о вражеских военнопленных.
Вы про "пургу" - конкретней... Что не так?
"из-за отказа подписания, права советских пленных могли не соблюдаться"(c) - основное, тщательное пропагандируемое, заблуждение незнакомых с текстом конвенций.
Описание про содержание германцев надергано из разных, противоречащих друг-другу, источников, пожалуй только исторические архивы не удосужились почитать:
"Пленники погибали от недоедания,"(с) - ложь.
"болезней, обморожений или при попытках сбежать."(с) а эта часть верна.
"Немецким офицерам разрешалось сохранять и носить знаки отличия. При этом их размещали в охраняемых санаториях, где они могли не только отказаться от тяжелого труда, но и заняться садоводством."(с) - полный бред.
Воинские награды и знаки отличия (не путать с погонами) изымались на сохранение сразу - после отсидки возвращали. Драную вермахтовскую форму германцы очень быстро заменяли ватниками.
На особом содержании было менее одного процента от общего числа военнопленных - это высший командный состав начиная с оберстов (далеко не всех) и некоторые политически значимые личности действительно содержались отдельно, уж точно не в санаториях. Делалось это для их же собственной безопасности - живыми свидетелями он не были нужны ни Германии, ни союзникам.
Все остальные содержались в лагерях военнопленных на общих условиях одинаковых как для солдат так и офицеров.
Кто не хотел заниматься тяжелым трудом (разгребать завалы, строить дома), тот мог и садоводством заняться - ёлки окучивать тоже кому-то нужно...
"Тем не менее разница в обращении с пленными видна в статистике"(с) - какая нах статистика - они для нас были пленными врагами, которых заставляли восстанавливать то, что они разрушили. Мы для них были унтерменшами.
Люблю протролить сторонников примата орфографии над контекстом.)
Довольно искусственно выглядит тезис о гуманизме в концентрационных лагерях СССР. Неуместно. Такие места и гуманизм несовместимы в принципе, а "относительный" гуманизм материя крайне мутная. Нашли в чем соревноваться с фашистами! Это выглядит как если бы спросили: "что гуманнее, оттяпать руку или ногу?" Ответ тут один - "обахуже". Так что лучше не генерить сомнительных идей.)
О, адепт сравнения фашизма и совка? Давай смешивать понятия, они ведь такие одинаковые. Одни считали свою нацию выше других, а другие считали всех равными.
Ну да: это Вася, а это Петя. Они одинаковые, хоть и не похожи друг на друга. Один украл шоколадку, а другой зверски зарезал соседа. Но они оба отбитые отморозки.
Ты про концентрационный лагерь упомянул, ну так ты для начала напомни где были первые лагеря и кто изобрел и применил их.
Для начала не плохо бы быть вежливым. Зачем Вам напоминать то, что Вы по видимому и без меня знаете? Тут уместнее задуматься о том, что второй и третий злодей ни чуть не лучше первого.
Ваши влажные фантазии на мой счет крайне трудно связать с тем, на что Вы якобы реагируете. Посему я затрудняюсь ответить Вам содержательно. Понятие "концлагерь" не зависит от общественного строя. Совок (это Ваше определение) не делает мучение народа меньшим только от того, что его пропаганда предпочитает нации класс.
Все понятно. В общем это мой косяк что я на твой коммент ответил, наверное уже склероз близко, ведь говорили же мне не раз и не два, не вступай в полемику с клиническими идиотами. Так что до свидания ну и совет тебе напоследок. Соблюдай лечение и пей все таблетки которые тебе дают в дурдоме где ты сейчас лечишься, выполняй все предписания твоего лечащего врача психиатра и тогда может быть тебя дебила как то вылечат. Хотя читая твои комментарии шансов на твое выздоровление нет.
Автор, СССР не женского рода, т.к это Союз Советских Социалистических Республик, еще раз Союз, блд! Как может, чтобы Союз "поступала"???
Европа не меняется. Демократия- это для кого надо демократия. Свобода слова - это для кого надо свобода слова. Право собственности- это для кого надо право собственности. Гуманизм к военопленым - это для кого надо гуманизм. А Россия для Европы всегда была вне закона. Никакие они для России не партнеры, а стая шакалов решивших корчить из себя породистых песелей.
Как там у Задорнова М.Н. было: "Да ты что, хлопчик, мы же с тобой воевали ..."
Может у кого видио есть этого монолога?
"белогвардейцы и националисты на какое-либо снисхождение рассчитывать не могли."
Маршалы Баграмян и Говоров, академик Александров, писатель Бианки смотрят, на вас, с непониманием.
А они разве были пленными?
Не перешли на сторону советской власти?
се они сначала попали в плен. После чего одни остались служить в армии, в РККА, а други, как пулемётчику армии Врангеля, оставшемуся в Крыму, это Александров если что, предложили идти домой.
То смута была и наши быстро определились
Ну а что тут определяться. Чей Крым? Советский или белогвардейский?
Крым русский
Крым был, есть и будет советский. А власовцы это те кто сражался и сражается против всего советского.
Хочу уточнить, где находится сейчас советское правительство, какой у него состав?
Ответь себе, причём правильно, на вопрос, где сейчас находиться власовское правительство и каков его состав. Ну и заодно проникнитесь вопросом как с ним соотноситесь лично вы. Тогда и поймёте почему советская власть сейчас в подполье. Причём благодаря лично вам.
Власова и его правительство повесили в 1946
Командование, командование. Не подменяй понятия. А то у меня возникают подозрения, что вы ещё и либераст.
Может, сам хозяин Власова еще до этого самотравился-застрелился, в подвале
Ну и опять мимо. Его хозяином был Гимлер. И он не в подвале отравился.
А какая разница?
Оно тоже самоубилося
Ну так его не стреляли. Но вопрос в том, что хозяин и у них и у вас один. Золотой телец ему имя.
А ты бесхозный в хламиде босой ходишь, веревкой опоясавшись?
Нет, тугой вы наш, я просто предлагаю людям не быть подонками и сволочами, поднимаясь и развиваясь за чужой счёт, ну как это было в вашем обществе до СССР и после его исчезновения. А развиваться и подниматься только за счёт своих усилий. Верштейн? Недалёкий, вы, наш.
Эко вы о себе. Мощно задвинули. Уважаю.
И видите ли, главный ресурс капитализма дебилы. А сознательно за него опять мрази, подонки и сволочи.
Не хотелось бы, в вас, разочаровываться окончательно и считать вас последним.
а как щас нашими поступают...
Нетрудно быть более гуманным, чем немецкие фашисты. Не следует сравнивать себя с самыми зверскими злодеями. Вы забыли перечислить, сколько % военнопленных погибло в американском или британском плену во время Второй мировой войны.