36k
4 года назад · 3 фото · 3778 просмотров · 18 комментариев
У искусственного интеллекта есть задатки интуиции (3 фото)
Американские учёные неожиданно выяснили, что имитировать мыслительные процессы человека и понимать сложные значения слов.
Современные вычислительные модели выводят значения слов из лексических моделей совместного употребления.
Нейросеть способна проанализировать текст в интернете и уловить подтекст: то есть, понять связь и отличия между словами, которые на деле могут быть между собой как-то интуитивно связаны.
Исследователи, решившие устроить ИИ очередной тест на умника, оказались удивлены результатам, так как не ожидали, что искусственный интеллект способен справляться с задачами такого уровня.
Всё это, конечно, удивительно и поразительно, но начинает напрягать, насколько искусственный интеллект становится разумным
Метки: #ИИ #Искусственный интеллект #Нейросеть #интересно #интуиция #компьютер #технологии
ИИ - искусственный идиот, а не интеллект. А те, кто называет набор специализированных программ и алгоритмов искусственным интеллектом, являются ЕИ - естественными...
Инженер по программному обеспечению Блейк Лемойн заявил журналистам из The Washington Post, что нейросетевая языковая модель LaMDA от Google обладает признаками собственного сознания. После этого компания отстранила его от работы.
Лемойн рассказал, что при тестировании LaMDA на использование чат-ботом дискриминационной или разжигающей вражду лексики он пришёл к выводу, что нейросеть обладает собственным сознанием.
«Если бы я не знал наверняка, что имею дело с компьютерной программой, которую мы недавно написали, то я бы подумал, что говорю с ребенком семи или восьми лет, который по какой-то причине оказался знатоком физики», пояснил инженер.
Лемойн подготовил отчёт, в котором привел доказательства существования сознания у LaMDA.
Ещё расскажите о самозарождении сознания в нейросетях. :-)
Как можно говорить об искусственном интеллекте, интуиции, сознании, если человечество еще само не разобралось, что такое естественный интеллект и интуиция?!
Я как программист который конечно не создает нейросети и не обучает их, но часто занимается тем что пишет умные программы которые проводят какие то анализы данных, несколько скептичен насчет всего этого, в плане фильм терминатор и идею "скайнет" считаю очень фантастичной
программирвоание это довольно точная вещь и все эти ии и нейросети они не могут выйти за рамки того что в их заложил человек, т.е. ии не не станет умней того что в него заложил человек, а нейросеть не обучится больше того чему заложил ей обучаться создатель
ди плюс ко всему эти понятия сейчас на столько размытые и если в моих глазах настоящий ИИ это что то дико сложное и умное, а нейросеть это гигантская структура высокого уровня то другие программисты в большинстве могут назвать нейросетью обычный скрипт который просто накладывает фильтр из фотошопа на изображения с чем я немного не согласен
>нейросеть не обучится больше того чему заложил ей обучаться создатель
А если создателем будет заложено автопополнение списка того чему нужно научиться (пускай даже рандомно) и ИИ научится анализировать и ПОНИМАТЬ тексты и самообучаться?
Почитайте на хабре статью как какую-то медицинскую нейросеть обучали анализировать рентген грудной клетки, загрузили в нее очень много данных, а она неожиданна начала по рентгену с очень высокой степенью вероятности угадывать пол, возраст и расу пациента. Т.е. даже на простых моделях уже иногда проявляется незапрограммированное поведение, а в дальнейшем сложность моделей и вычислительные мощности будут только возрастать и человечеству по любому кирдык в исторической перспективе :)
блин я думаю дел было так - если ни кто из программистов не закладывал в неё данные что есть пол, расса и возраст - то получается есть нейросеть изолированна то такие понятия были бы за пределами её скажем так "реальности" - скорей всего она просто начала групировать снимки по неким общим схожим параметрам типа ну например форма нижних ребер у мужчин и женщин немного разная и она начала сразу ределять одних в одно, других в другое и так же по остальным признакам)
не смотря на то что человеческий интеллект и искусственный это очень далеки друг от друга вещи но есть у них общее - они не могут обучиться тому что им скажем так не "показали", если человек живет под землей всю жизнь он не знает что такое дерево ведь он никогда их не видел, до тех пор пока не увидит или ему не покажут картинку, и ИИ тоже не будет знать что такое дерево пока программист не добавит в него нужную переменную с массивом информации о новом объекте - при условии что они сами ни как не могут увидеть дерево т.е. существуют в каких то рамках
"Нейросеть способна проанализировать текст в интернете и уловить подтекст..."
Бабло вы за счёт дурачков имеете, а нейросеть. Нейросеть - фуфло для дураков которым это нравится и которые готовы за это платить.
Курицын, ты совсем дурак? Текст ни о чем. Пруфы, детали, где все это? Три строки?
давно искусственный интеллект изобрели?
если мы про нейросети, то там множители определяющие разброс закладываются на этапе обучения сети, их конечно можно считать интуицией) можно даже поклоняться им)
Да скорей бы уже.
Мб хоть новости нормальные в ленте будут постить, а не вот это вот уныние
Где пруфы Билли? Что за сеть, для чего использовалась, примеры выборки и интерпретации данных, процентах и тд
Нет ничего)) это прогеры себе так денег новых клянчут.
Сами бы сначала стали разумными, а потом всякую хрень изобретали ))
Ога, Ога. Телефонное меню с выбором цифрами в тоновом наборе намного умнее этих распознавателей речи.
член Юпитера, какой же бред
недавно на шахматном турнире робот-шахматист вывел соперника из строя, сломав ему палец
ребенку, кстати.
вот вам и "тупой компьютер"