427k
4 года назад · 8 фото · 4634 просмотров · 19 комментариев
Последствия экологических проблем на примере знаменитых строений (8 фото)
Проблем в мире много, но климатические часто остаются вне внимания общественности, а ведь вот как могут выглядеть города уже через 100-200 лет, если пустить всё на самотёк.
Если продолжать игнорировать проблемы, связанные с экологией, то не далее чем в следующем веке может произойти вот это. Французский художник и иллюстратор Фабьен Барро совершенно не щадил знаменитые достопримечательности в своих работах из серии «Новости из будущего», зарывая Колизей в пески и отправляя Триумфальную арку на морское дно. Будущее в его представлении — штука мрачная и апокалиптическая.
Автор подчёркивает, что эти изображения не являются точным научно-обоснованным прогнозом — это всё же художественное произведение. Однако оно имеет под собой официальные опасения учёных о повышении уровня моря, опустынивании и так далее.
Колизей в 2219 году
Статуя Свободы в 2119 году
Фабьен Барро считает, что подобные изображения способны оказать влияния на умы людей, привлечь их внимание к экологическому кризису и помочь им осознать последствия бездействия. Образы действительно мощные и неутешительные.
Нью-Йоркский небоскрёб в 2476 году
Триумфальная арка
Этот конкретный арт Фабьен Барро посвятил французскому художнику Рональду Кэту (1943-2016), у которого есть точно такой же рисунок с китами и подводной Триумфальной аркой.
Тадж-Махал в 2131 году
Как видите, кое-где автор даёт точный год, когда якобы было сделано фото. Разумеется, это сделано ради эффектности. Но наши потомки проверят.
Чикаго в 2323 году
Эйфелева башня, год неизвестен
Про Нью-Йорк и Чикаго понравилось!
во всём мире наступил писец а в Росии в 2243 к лету начнётся с посевной.
В париже то потоп то сухо..
Ну, мне кажется это бред.
Вода то поднимается то спускается..
Были и очень холодные суровые зимы и теплые зима..
И очень жаркие лето и бывало и снег летом..
А почему у него Триумфальныя арка затонула(а она, кстати, тоже нифига не маленькая, да и сам Париж стоит в 35 метрах над уровнем моря), а Эйфелева башня нет? Неужели ее перетащили в другой город?
тема сисек не раскрыта!
Эта статуя, - довольно хрупкая конструкция, и уж на противостояние волнам точно не расчитана... Так, что проблема у мужика, который рядом с флагом.
Вы определились бы, засохнем мы или потопнем.
К слову о глобальном потеплении: оч многие типа посчитали на сколько поднимется уровень воды если растает сколько-то льда. А вот сколько влаги при этом будет тупо держаться в воздухе чего-то не учли.
Да это дичь. Во времена динозавров ледяных шапок у планеты вообще не было. Климат был значительно теплее по всей планете. И даже тогда это вовсе не был "водный мир".
Интересно , по какому принципу они годы прописали )) ?
Если учесть разрушенный Нью-Йоркский небоскрёб в песке и затопленную статую Гекаты получается что мозгом там и близко не пахнет.
Херня полная, статую свабоды затопит а небоскрёб засыпит песками хотя оба здания в Нью-Йорке. Учи географию.
А вокруг Колизея вообще ни одного здания, нонсенс.
Засыплет/засыпет. Вам тоже не помешает подучиться.