Даже атомная бомба не сразу уничтожила этот линкор. «Нагато» и эксперимент «Перекресток» (10 фото)
После невероятной эффективности, которую показала ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, вопрос о дальнейшем развитии ядерного оружия не вызывал сомнений. Но физика ядерных взрывов на тот момент была не до конца изучена: пока в США испытали только наземный (испытание «Тринити») и воздушные (бомбардировка Хиросимы и Нагасаки) взрывы.
Аэрофотосъёмка места проведения испытания «Тринити» на полигоне Уайт-Сэндс (штат Нью-Мексико), 16 июля 1945 года. Снимок сделан спустя 28 часов после детонации. В центре снимка, посреди чёрного пятна, эпицентр ядерного взрыва. В правой нижней части снимка можно разглядеть кратер от испытательного взрыва 108 тонн тротила
Флотское командование настаивало на проведении морских испытаний, чтобы выяснить степень воздействия атомного оружия на корабли. Командование ВМФ считало, что, по сравнению с сухопутными объектами, корабли имели более высокую устойчивость к ядерному взрыву. Таким образом моряки планировали сохранить для флота достаточный уровень финансирования в свете сокращения военного бюджета.
После долгих дебатов и споров между армией и флотом о том, кто, собственно, будет проводить эксперимент, 11 января 1946 года было сформировано соединение различных родов войск JTF-1 под командованием адмирала У. Блэнди. Датой начала подготовки испытаний было назначено 24 января 1946 года, а местом выбрали атолл Бикини, входивший в состав архипелага Маршалловых островов.
Подготовка к эксперименту
В рамках эксперимента, получившего кодовое имя «Перекрёсток», изначально планировалось провести три ядерных взрыва: один воздушный и два подводных. Но впоследствии третий взрыв решили не проводить. Военные заранее эвакуировали с атолла всех местных жителей, а также углубили фарватер, чтобы в лагуну могли зайти крупные корабли с большой осадкой.
Будущие корабли-мишени и вспомогательные суда для операции «Перекрёсток», Пёрл-Харбор, 27 февраля 1946 года
Всего для участия в эксперименте использовали более 90 различных плавсредств. По большей части это были отслужившие свой срок различные десантные и вспомогательные суда. Кроме них, флот дополнительно выделил для «Перекрёстка» два авианосца, четыре устаревших линкора, несколько крейсеров, эсминцев и субмарин. Также в эксперимент включили три трофейных корабля, полученных США после раздела флотов Японии и Германии. Одним из них и стал японский линкор «Нагато» (Nagato).
Японский лёгкий крейсер IJN Sakawa, один из трёх трофейных кораблей США, со снятым вооружением и демонтированным оборудованием во время подготовки для отправки на испытания ядерного оружия. На заднем плане (справа от крана) видна пагодообразная надстройка линкора IJN Nagato, также подготавливаемого к отправке
Из всех кораблей, принимавших участие в эксперименте, «Нагато» являлся наиболее защищённым. При нормальном водоизмещении в 39000 тонн он нёс 305-мм главный и 229-мм верхний броневой пояс. Под водой корпус защищал бронепояс толщиной 152 мм, а также имелась хорошо продуманная система подводной защиты.
При этом для самого американского флота линкор не представлял никакого интереса. Во-первых, он был принят на вооружение Японией ещё в 1920 году и к 1946 году безнадёжно устарел. Во-вторых, после сражения в заливе Лейте «Нагато» получил очень серьёзные повреждения. Его перевели в Бруней на ремонт, но там линкор снова подвергся атаке американских самолетов.
Поэтому командование после ремонта приняло решение перевести «Нагато» в состав флота береговой обороны. Но в июле 1945 года линкор опять попал под удар американской авиации, в ходе которого снова получил очень тяжёлые повреждения. В частности, его винты были практически выведены из строя.
Линкор IJN Nagato на стоянке, незадолго до отправки на атолл Бикини для испытаний. Можно заметить, что с корабля демонтировано вооружение среднего калибра, одна из мачт и многое другое
6 февраля 1946 года на корабль, находившийся на рейде в Токийском заливе, прибыла группа американских и японских специалистов, задачей которых являлось подготовить старый линкор к переходу. Из гавани «Нагато» вышел только на двух работающих винтах, поэтому его скорость не превышала 10 узлов.
Специалисты заделали все пробоины, однако некоторые из них были слишком обширными. Уже через неделю пришлось затопить часть кормовых отсеков, чтобы выровнять дифферент на нос. Линкор набрал через течи более 150 тонн воды — насосы просто не справлялись с таким напором.
На десятый день плавания «Нагато» попытался взять на буксир крейсер «Сакава», у которого отказали машины. Но мощности изношенной и повреждённой энергетической установки оказалось недостаточно, в результате чего один из котлов взорвался, и линкор полностью потерял ход. При помощи двух буксиров «Нагато», имевший к тому времени крен в 7 градусов на правый борт, удалось дотащить до Эниветока. Там корабль поставили на трёхнедельный ремонт. В противном случае он бы просто не дошёл до атолла Бикини.
Во время ремонта «Нагато» удалось восстановить ход, устранить течи и наладить работу насосов. Поэтому расстояние от Эниветока до атолла Бикини, составлявшее 200 миль, «Нагато» прошел без приключений со скоростью в 13 узлов.
Линкор IJN Nagato перед ядерными испытаниями у атолла Бикини, Маршалловы острова, США. Фотограф — Луис Строзер
Взрыв «Эйбл» (Able)
Первым этапом операции «Перекрёсток» являлся «Эйбл» — воздушный ядерный взрыв, который выполнили 30 июня 1946 года. В эпицентре планируемого подрыва разместили линкоры «Нагато» и «Невада». Предполагалось взорвать атомную бомбу мощностью 23 килотонн на высоте 158 метров над линкорами. Но из-за ошибки пилотов бомба была сброшена не над линкорами, а над лёгким авианосцем, расположенном на расстоянии полукилометра от планируемого места эпицентра взрыва.
Ядерный взрыв «Эйбл» на атолле Бикини, Маршалловы острова. Слева на горизонте можно заметить тяжёлый авианосец USS Saratoga (CV-3). Вероятно, на его борту уже начался пожар, как и на многих других судах-мишенях
Прибывшая после взрыва аварийная команда обнаружила, что у «Нагато» оказались повреждены некоторые инженерные коммуникации, главный дальномер и орудийные башни противоминного калибра. Внутренние отсеки остались без повреждений. Также американцы отметили удачную конструкцию и высокую живучесть силовой установки «Нагато», которая тоже осталась невредимой. А вот у расположенного рядом линкора «Невада» после взрыва все котлы оказались разрушены.
Изуродованная надстройка IJN Nagato после взрыва «Эйбл»
Взрыв «Бейкер» (Baker)
24 июля был проведён подводный взрыв «Бейкер». Аналогичное использованному в «Эйбле» взрывное устройство было размещено под днищем одного из кораблей-мишеней на глубине 27 метров. «Нагато» находился на расстоянии 704 метра от эпицентра взрыва. Ближе всех к эпицентру находился линкор «Арканзас» водоизмещением 27000 тонн. В результате взрыва огромный корабль сначала подбросило в воздух. Затем он воткнулся носом в дно, после чего свалился в воду, потеряв часть корпуса, все орудия и надстройки.
Рисунок-схема расположения кораблей при взрыве «Бейкер»
Линкор «Нагато» лучше всех пережил взрыв и не получил никаких серьёзных повреждений корпуса. Но в результате гидродинамического удара часть отсеков всё же дала течь, поэтому корабль получил крен в 2 градуса на правый борт. Была предпринята попытка отправить на борт линкора экспертную комиссию, но от этой идеи отказались. Счётчики Гейгера зашкаливали, так как огромное количество загрязнённой радиацией воды просто пропитало все уголки корабля.
К вечеру крен увеличился, и с расстояния 1 км (ближе подплыть было невозможно из-за высокого радиационного фона) его удалось зафиксировать в 5 градусов. Отбуксировать корабль и затопить его также не представлялось возможным, поэтому было принято решение дождаться, когда он затонет сам. Но затопление происходило гораздо медленнее, чем ожидали эксперты. К 28 июля крен увеличился только до 8 градусов — казалось, что «Нагато» собирается бороться до конца.
Колоризованная фотография ядерного взрыва «Бейкер» на атолле Бикини. Атомная бомба мощностью 40 килотонн была взорвана в 5,6 км от атолла. Тёмное пятно справа внизу водяного столба — взлетевший в воздух линкор USS Arkansas
Но уже утром следующего дня стало ясно, что конец линкора, с которого отдавался приказ атаковать Перл-Харбор, уже близок. Крен увеличился до 10 градусов, «Нагато» сильно осел, и вода начала переливаться через палубу в районе правого борта. К вечеру были подтоплены внутренние отсеки с левого борта, и крен выровнялся.
30 июля, спустя пять дней после подрыва «Бейкер», вода проложила себе путь в кормовую часть многострадального линкора. Нос «Нагато» начал задираться. Через некоторое время корпус полностью опрокинулся, после чего корабль быстро затонул кормой вниз. История бывшего флагмана японского Императорского флота подошла к концу.
Материал подготовлен волонтёрской редакцией WoWs
Интересно что было-бы с "Нагато", если-бы ему в борт Х-22 или "Гранит" с 200кт ТЯБЧ прилетела
Кончился бы.
Немного поправлю автора насчёт описания к первой фотографии:
Если взрыв (проект "Тринити") был НАЗЕМНЫМ, то там не эпицентр, а центр взрыва. Эпицентр - это проекция центра воздушного или подземного взрыва на поверхность земли. Т.е. ближайшая точка на поверхности земли от центра воздушного или подземного взрыва.
"Ядрёная бомба, всегда попадает в свой япицентр!" (с) Из старого анекдота.
Я хочу в чёрную дыру...)
гыыы...)))))))))))
За Radiation Hazard только лютый плюс, так как автор канала явно знает о чем говорит.
Жалко, что он канал свой забросил. Очень хорошие видео у него с 3Д анимацией. Ну и понятным языком описывает суть многих процессов, которые в книгах звучат как цепочки длинных уравнений. А это уметь надо, так доступно подавать материал.
Неплохо! А то я пока читал статью, думал неужто видео не сняли. А тут со всех ракурсов наснимали оказывается. Животных еще оказывается хренову тучу угробили живодеры
просто шикарный выпуск у них! если видите нитку на заднице, думайте об атомном взрыве!
То что меня поражает , это то что там столько расистских косвенных высказываний что становится не понятно как гоблина не забанили пожизненно на ютубе за это! даже не зацензурили! а ведь я просмотрел только первые 17 минут!
спасибо за видео!
а сраные хохлы "Москву" одной ракетой угробили.Флагман Черноморского флота ВМФ России ракетный крейсер «Москва» затонул 14 апреля 2022 года, после удара, произведённого 13 апреля 2022 года ракетным комплексом «Нептун» Военно-морских сил Украины,
На следующий день после потопления крейсера «Москва» российские войска разбомбили Жулянский машиностроительный завод «Визар» под Киевом, который производил противокорабельные ракеты «Нептун»
Крейсер «Москва» был третьим крупнейшим боевым кораблём ВМФ России. «Москва» потенциально является самым большим военным кораблём, когда-либо выведенным из строя ракетой.
Украинские власти включили обломки крейсера в «реестр подводного культурного наследия Украины» под номером 2064.
это ты к чему?
к тому что древнюю ипонскую посуду ядрёной бонбой не уничтожили, а флагман ЧМ одной ракетой на дно пустили. сам то не смог догадаться?
Москве было 40 лет, он не разу не модернизировался и ракеты было 2 при поддержке разведки НАТО его потопили. И там были ни Нептуны, а американские Гарпуны последней версии. И стреляли ни хохлы, а янки.
епта. как тут догадаешься, че в мозгах дебилов происходит? давление ядерного взрыва в эпицентре действительно превосходит раз в 10 давление кумулятивной струи ракеты, вот только падает это давление по кубу от расстояния, и до крейсера мало что доходит, а вот давление кумулятивной струи не падает, тк она уже в крейсере. пиьдец, сколько ж дебилов..
И то был линкор, с очень толстой бронёй. Сейчас такой брони нет.
да стреляли-то хохлы. ьули там сложного стрелять. когда он стоит в поле зрения. наши сами проеьали ситуацию. на расслабоне..
Он стоял далеко от хохляцих РЛС, об этом говорят и наши и американцы ветераны ВМФ и разведки которых не показывают на центральных ТВ. Крейсер подсвечивали с ДРЛО НАТО. В тот момент дежурил в ЧМ.
само собой без наты не обошлось..
если нападаешь на другую страну, то нельзя расслабляться.... Расслабиться можно, когда уже одержишь победу ))
Я вот тоже удивляюсь, почему наши не пытаются сбить американские беспилотники, которые собирают разведданные, во первых людей на них нет, так что жертв соответственно не будет, во вторых они стоят не мало, это заставит задуматься мерикосов. Это нужно было сделать прям сразу, тем более что они на флайт радарах даже не маскируются.
Серьёзные беспилотники (из-за начинки стоят такие в пару-тройку раз дороже пилотируемой модели) и самолеты разведки крутятся в нейтральных территориях, либо вообще в пределах территорий соседних стран по разрешению их правительств. Маршруты в нейтралках регистрируются в международной системе, в пределах территорий согласовываются с местным правительством. Наведением вообще АВАКСы занимаются, не вылезая из-за "горизонта" и территорий соседних стран (чаше всего состоящих в НАТО).
Понятно, что в международных (нейтральных) территориях есть некоторые отклонения от маршрута и начинка летунов ни фига не соответствует заявленной. Этим все грешат.
Не заявленную мелочевку и типа квадрокоптеров заземлят сразу даже без пальбы РЭБами.
А вот указанные в начале трогать нельзя - прямые военные действия - это как если бы поляки сбили над территорией Белоруссии транспортный самолет ВКС РФ.
Действительно линкоры тех лет на пару порядков крепче современных кораблей.
Тогда в основе шло противостояние снаряд/броня, сейчас ракеты/противоракеты.
В нете есть статистика. В частности на Бисмарк и некоторые японские линкоры потратили в сумме ВВ почти Хиросиму на каждый.
Не все понимают размеры и мощность как ядрёной бомбы (на самом деле не столь высокая, водородные на два-три порядка мощнее), так и боевой техники. В одном музее хранится кусок броневого листа с линкора - так посетители не сразу понимают, что эта неподъемная глыба в масштабах корабля довольно тоненькая стеночка.
я процитировал СМИ РФ. все вопросы к ним. кто там стрелял и чем я не видел
1. Нагато не был первоначальной целью, а лишь одной из множества. Если бы стояла задача испытать прямое воздействие ядреной бонбы конкретно на линкор, он бы с первого раза пошел ко дну.
2. Линкоры к концу 2-й мировой по размерам и броне превосходили всякие разумные пределы, особенно у японцев (Ямато чего стоит). Вот только практического смысла от них не было. Да, его практически не потопить в прямом столкновении обычной артиллерией, но и он ничего толком сделать не сможет - противник просто уйдет на скорости, а дальнобойные орудия ГК попасть в быструю и маневренную мишень просто не смогут. Поэтому сколько-нибудь значимых морских побед у конкретно японских супер линкоров нет. И поэтому же развитие флота отошло от идей гигантизма, плюс развитие военных ракет различного назначения сделало ненужными огромные башни главного калибра, а соответственно и необходимость под эти башни строить огромный корабль.
3. После 2-й мировой равнозначных морских столкновений не было, чтобы проверить, насколько современные боевые корабли вообще живучи. Про АУГи омэриканские тоже дохрена баек ходит, мол непотопляемая, непобедимая байда, а пока что никто и не пытался, т.к. они ими только папуасов гоняют, кого-то серьезнее - страшно.
Так что ваше сравнение из разряда: вон того бугая под стописят кило 5 минут палками месили, пока он не упал, а этого щуплого спецназовца снайпер с одной пули уложил.
Это вопрос безопасности, флагман флота Москва мог быть сохранён. Не важно над чьей они территорией, важно чем они заняты и какую угрозу несут.
Не всё так просто в этом качающемся мире.
Технически флагман могли сохранить. Политически - тут в нужном управлении свои многоходовки, кои даже нашим правнукам не покажут.
Насчет "Не важно над чьей они территорией, важно чем они заняты и какую угрозу несут."(с) - давно пора пару десятков мегатонн отправить в Ленгли и Пентагон. Впрочем, с той стороны аналогичное мнение.
А в целом ситуация такова, что не стоит из окна своего жилища осматривать свою ограду - там же соседская машина - глянул на неё и сосед имеет право выстрелить из ружбанделя в смотрящего, и неважно, что он у себя дома - вдруг какому-нибудь вандалу или угонщику сообщает...
кастрюли скоро пол страны потеряют и будут изгоями по всему миру, а они радуются, что их хозяева потопили 40 летний Российски корабль...
Загадочная хохлопитекская душа
Россия это учла и теперь одной ракетой Сармат можно всю великобританию в аквапарк преобразовать.
Вообще-то говорили что не одной. Но да ладно. Помнится в 1982 году, англичане потеряли целый эсминец от одной ракеты, которая даже не разорвалась (!). Дело в том, что Москва, как "современный" военный корабль, практически не несет бронирования, которое позволило бы уменьшить урон от взрыва ракеты. Современные корабли всех стран, вообще не несут брони как таковой, и предполагается что подлетающие боеприпасы они собьют, тобишь ставка идет не на то что корабль выдержит попадние, а на то что попадания не будет вовсе. Линкор, коим был Нагато, в принципе создавался/модернизировался для того чтобы выдерживать попадания тяжелых бронебойных снарядов/бомб. Поэтому конструктивной живучестью он обладал несоизмеримо большей нежели Москва, сделанная из конструкционной стали. Подобное сравнение настолько за гранью понимания, что вообще не сильно понятно как ты смог такое придумать.