Учёные смогли разогнать торпеду до скорости 400 км/ч. Как же им это удалось? (6 фото)
Часть человеческой истории, касающаяся изобретения средств для уничтожения себе подобных, прошла долгий путь — от изобретения лука до высокоточных бомб, дронов и ядерного оружия. Практически любое природное явление люди стараются использовать в качестве оружия. И если, скажем, сгорание пороха было довольно быстро освоено, есть малоизвестные процессы, которые, казалось бы, крайне затруднительно использовать в военном деле.
Кавитационный след от гребного винта
К примеру, мечты об энергетическом и лазерном оружии так и остаются мечтами, несмотря на долгие годы разработок и многочисленные попытки их создания. Существующие прототипы имеют множество ограничений и пока что довольно далеки от своих аналогов, описанных в фантастической литературе. Существует малозаметное для обычного человека природное явление — кавитация. Наверняка каждый его видел, но не придавал значения и, скорее всего, даже не подозревал, что явление это изучено и имеет название. Когда вода обтекает твёрдый предмет, образуются пузырьки воздуха. Это особенно заметно при ускорении водяного потока вокруг острых углов обтекаемого тела. В таких местах давление падает, что и приводит к образованию пара, а значит, и пузырьков. Внутри таких пузырьков может возникать высокая температура, что приводит к повышенному износу и ускоренному образованию коррозии, например, корабельного гребного винта. Схожие проблемы испытывают и внутренние части труб, по которым перекачиваются жидкости.
Однако этому негативному эффекту нашли применение в военной области. Плотность среды, в которой движется снаряд, напрямую влияет на его скорость. В высоких слоях атмосферы ракета летит быстро, по сравнению с торпедой, двигающейся в глубине океана. Именно эффект кавитации позволил предпринять попытку модернизации, которая существенно ускорила бы торпеду под водой.
Кавитационные повреждения гребного винта
Идея заключалась в том, чтобы создать вокруг движущегося под водой тела покрывало из пузырьков, окутывающих его. Это привело бы к тому, что единая плотность воды вокруг объекта заменилась паровой средой, и тело, двигавшееся в ней, не плыло бы, а фактически летело, но только под водой.
Разработка оружия, основанного на данном принципе, велась в СССР в Институте гидромеханики АН УССР. И 29 ноября 1977 года, на основании проведённых работ, ВМФ СССР принял на вооружение новый противолодочный комплекс «Шквал». Этот комплекс был основан на принципе суперкавитации и имел впечатляющие даже на сегодняшний день характеристики для движущихся под водой боеприпасов. Его скорость, в зависимости от среды и плотности воды, могла достигать 370 километров в час. Торпеда также была оснащена подводным реактивным двигателем. Твёрдое топливо, что приводило «Шквал» в движение, реагировало с водой, воссоздавая тем самым реактивный эффект, а движение в кавитационном пузыре обеспечивало ещё большую скорость.
Получившееся оружие было уникальным: ни один боеприпас под водой не мог бы достигнуть той же скорости. Значит, и уклонение цели от попадания «Шквала» становилось маловероятным. Стоит ещё добавить, что по первоначальному проекту ракето-торпеда несла на себе ядерную боеголовку мощностью в 150 килотонн. Таким образом, атака «Шквалом», к примеру, вражеской субмарины даже без прямого попадания привела бы к серьёзным повреждениям, которые не оставили бы шансов на продолжение боя.
Торпеда М-5 комплекса ВА-111 «Шквал»
Однако были у этого оружия и недостатки. Первым и, пожалуй, неустраняемым являлся высокий уровень шума. Дело в том, что система, создававшая вокруг ракето-торпеды кавитационный пузырь, была чрезвычайно шумной, в то время как основными преимуществами подводных лодок, в том числе, на которые предполагалось устанавливать «Шквалы», были незаметность и скрытность. При старте ракето-торпеды точка пуска, а значит, и местоположение подводной лодки, моментально фиксировались. Следующим недостатком была невысокая дальность действия «Шквала»: всего около 13 километров для усовершенствованной версии. А самое главное — отсутствие корректировки после пуска. Схема ракето-торпеды изначально не предполагала такой возможности.
Носовая часть «Шквала», создающая кавитационнную зону, внутри которой движется ракето-торпеда
Несмотря на инновационность «Шквала», рамки его применения оказались довольно узкими. Тем не менее до двухтысячных годов российский флот оставался монополистом в сфере подобных.
Положение дел изменилось лишь в 2005 году. Тогда немецкая фирма Diehl BGT Defence представила ракето-торпеду «Барракуда», основанную на том же принципе, что и «Шквал». Однако представители Diehl BGT Defence заявили, что их изделие обладает системой наведения после пуска, а также имеет большую скорость, чем у «Шквала», — около 400 километров в час.
Ракето-торпеда «Барракуда» на выставке TechDemo 08, 2008 год
В основе «Барракуды» лежит тот же принцип, что и у советского аналога. Техническая документация была украдена из распадающегося СССР в 90-е годы шпионом Эдмондом Поупом, и западные учёные получили возможность изучить принцип использования суперкавитации и применить его на практике.
На данный момент «Барракуда» и «Шквал» — единственные серийные боеприпасы, использующие принцип суперкавитации для движения под водой.
Использование практически любых природных явлений в военной промышленности имеет и положительный результат для мирной сферы деятельности человечества. Так, изучение кавитационных процессов повлекло за собой использование кавитации в мирных целях. Этот эффект используют в горнорудной промышленности для измельчения твёрдых горных пород. В медицине сей принцип воссоздается ультразвуковыми аппаратами и применяется для дробления камней в почках. Используется он также в стоматологии и косметологии. Как сказал Парацельс: «Всё есть лекарство, и всё есть яд — всё дело в дозе».
Материал подготовлен волонтёрской редакцией WoWs
Основное назначение "Шквала" - противоторпеда. Именно из-за невысокой дальности хода использование ядерной боеголовки равносильно самоубийству. Как и указал автор, шумность раскрывает местоположение ПЛ, а неуправляемость сводит не нет эффективность "Шквала" как ударной торпеды.
Но как защита ПЛ при торпедной атаке (т.е. когда местоположение ПЛ уже раскрыто), веерный выстрел 3-4 "Шквалами" в направлении атакующих торпед может спасти ПЛ.
как скучно статья написата! или то всё ради вставки ворлд оф варшип?!! кто то лижет варгеев?
самое обидное, что всё что было наработано поколениями, было разворовано меньше чем за десятилетие, а мы памятники ельцину строим ((( чубайса выпускаем((( горбачева отпустили, в Китае давно бы расстреляли таких предводителей
А чо с ним мараться. Отключили лт сети - нездоровиться рыжему. Я не злорадствую.
>>Когда вода обтекает твёрдый предмет, образуются пузырьки воздуха.
===
Ни что ниоткуда не берётся!!!
Если нет воздуха, то: Когда вода обтекает твёрдый предмет возникают "пузырьки" ВАКУУМА!!!
Котрые при "схлопывании" сжирают винты и ЭНЕРГИЮ.
Учите ФИЗИКУ!!!
Вакуумом там и не пахнет.
Когда вода с большой скоростью обтекает твёрдый предмет, образуются кавитационные пузырьки в результате местного понижения давления. Пузырьки эти заполнены водяным паром, т.к. под воздействием переменного местного давления пузырьки резко сжимаются и расширяются, температура газа внутри них колеблется в широких пределах и может достигать нескольких сот градусов по Цельсию.
Учи физику.
Он по ходу учебники скурил
возникают "пузырьки" ВАКУУМА!!!
Вы где физику учили???
в википедии
Ого сколько диванных экспертов по гидродинамике.
В гидродинамике нет понятия пузырёк. Есть понятие кавитационная полость. И процессы, протекающие в этой полости не так просты.
>>Пузырьки эти заполнены водяным паром...
Не заполнены и не паром. Термины "водяной пар" и "водяные парЫ" означают несколько разные вещи.
>>температура газа внутри них колеблется в широких пределах и может достигать нескольких сот градусов по Цельсию.
Откуда взялся газ? Что это за газ?
Температура водяных паров, содержащихся в кавитационной полости всегда! ниже температуры окружающей среды. Изменение агрегатного состояния жидкость->газ реакция эндотермическая. Закон сохранения энергии ещё не отменили.
У тебя слишком большая каша в голове по этой теме.
Так что - учи физику.
В дальнейшем жду увлекательный рассказ про пузырьки вакуума в воде.
Не перевирайте мои слова. Пузырьки и "пузырьки" немного разные написания. Не находите?
Региональный профессор, путающий научные термины для тебя авторитет?
Ещё раз: "пузырёк" на научном языке называется кавитационной полостью. Отсутствие чего-либо в определённой области пространства (пустота) называется вакуумом. Ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО!!! перечитай СВОЮ ссылку на вики. Первый абзац.
Учись хотя бы читать и ПОНИМАТЬ!!! прочитанное.
А обозвать советского КТН-а неучем это сильно...
<<< Пузырьки и "пузырьки" немного разные написания >>>
Отличаются только заглавной буквой и кавычками.
<<< советского КТН-а >>>
Да ладно! Купил, штоле?
<<< Региональный профессор, путающий научные термины для тебя авторитет? >>>
Да уж поавторитетнее КТН-а, втирающего про "пузырьки" ВАКУУМА в воде Можешь смело посягать на лавры Петросяна.
И да, открою тебе тайну: вакуум - отнюдь не синоним пустоты.
>>Да ладно! Купил, штоле?
Да нет, защищал. По теме "Влияние формы задней кромки гребного винта на кавитационные процессы."
>>Да уж поавторитетнее КТН-а...
А почему я не смог найти ни одной научной публикации с ISBN-ом данного "авторитетного" доктора технических наук? Он докторскую как защищал? Как академик Кадыров?
Ты от ответа не уходи, кандидат по задним кромкам. Давай-ка рассказывай, что там с вакуумом в воде.
Кстати, я и твоей кандидатской не видел - покажешь?
>>Давай-ка рассказывай, что там с вакуумом в воде.
===
Перевираешь мои слова. Вакуум не в воде, а в кавитационной полости. В "пузырьке" по терминологии твоего авторитетного дтн-а.
Мою кандидатскую ты не увидишь по причине отсутствия у тебя допуска к гостайне. Но можешь попробовать. ЦКБ-112. Там в библиотеке найдёшь результаты моей работы.
А чтоб тебе нескучно было ответь на простой вопрос. Эта торпеда она плывёт или летит?
Как видишь, ни о каких кавитационных полостях ты не упоминал, наверное по незнанию.
Сочувствую ЦКБ-112, если в нём работали такие специалисты.
Чтобы ты не скучал - не торпеда, а скоростная подводная ракета Шквал движется в воде в кавитационной полости (паровом пузыре), в принципе это можно назвать полётом.
Вопрос конкретный ЛЕТИТ или ПЛЫВЁТ? Не надо "в принципе называть". Или-или...
Летит.
Вопрос к тебе: так возникают в воде "пузырьки" ВАКУУМА или нет?
Не надо ссылок на кандидатскую, которую никто не видел, работу в ЦКБ-112 и т.д.
Хотя нет, не отвечай, слушать твои потуги представить себя умным - пустая трата времени.
Человека, пишущего об этих "пузырьках" вакуума в воде, выпи.здили бы из ЦКБ-112, занимающегося разработкой подводных лодок боевого и специального назначения, а также подводных сооружений и средств, на следующий же день.
>>Летит.
===
Что создаёт подъёмную силу в 27 килоНьютонов?
>>так возникают в воде "пузырьки" ВАКУУМА
===
Ты делаешь успехи. Уже научился цитировать без искажений первоисточника. Теперь осталось научиться понимать написанное дословно, не включая свою воспалённую фантазию. Это в научных кругах очень ценится.
>>работу в ЦКБ-112
===
Я где-то писал что работал в ЦКБ-112?
Энергия, необходимая для создания кавитационной полости сравнима с энергией преодоления звукового барьера в среде умноженной на плотность среды. Держи шпалу.
И не пости бред. Физика наука строгая.
а почему нельзя доработать торпеду в "тандемную"?
т.е. чтоб запускалась как обычная торпеда, а при достаточном удалении от носителя - сбрасывала носовой обтекатель и врубала "форсаж"?
или носитель - "беспилотник-камикадзе" с несколькими торпедами против групповых целей типа АУГ... ну и плюс своя боеголовка...
"Стандартные" для торпед сейчас длинна 8 метров, диаметр полметра, масса 2-3 тонны. Двигатель и топливо (в электрических аккумуляторы) в торпеде занимают почти 3/4 объема. Боевая часть примерно 10% от массы. Плюс есть некоторые требования к скорости при запуске, т.е. носитель должен "притормозить" при запуске. Тандем будет иметь слишком большие размеры потому изначально бессмысленный.
Современный беспилотный подводный аппарат с парой Шквалов на борту и есть подобное решение - уже стоят на вооружении.
Ну в принципе кое-что тандемное есть. Если интересно - почитайте про РПК Вьюга и Водопад.
Не совсем так, как Вы сказали, но принцип тандема заложен.
https://posredi.ru/raketnyj-protivolodochnyj-kompleks-vjuga-tth.htmlhttps://posredi.ru/raketnyj-protivolodochnyj-kompleks-vjuga-tth.html
вот думал запатентовать, а вы с Максимом всю малину переср@ли...