36k
4 года назад · 4 фото · 11449 просмотров · 49 комментариев
Чрезмерная самоуверенность приводит к вере в антинаучные теории (4 фото)
Найдена причина почему коучи выглядят как клоуны. Но если без шуток, то ученые из США провели исследование, которое доказывает что самоуверенные люди больше склонны доверять антинаучным взглядам.
В последнее время развелось столько всяких блогеров, артистов, бизнес и других коучей, которые без задней мысли вещают на большую аудиторию сомнительные гипотезы, которые не подтверждены наукой.
Чаще всего этому подвержены инстаграмные фитнес-тренеры и диетологи. Они уверяют доверчивых простачков, что если есть только зеленое можно похудеть за месяц на 10 килограмм.
Ученые из США провели специальное анкетирование людей, задав участникам опроса 34 вопроса, которые связаны с наиболее распространенными антинаучными теориями, среди которых были гипотезы климатического кризиса, ГМО, гомеопатии, эволюции, вакцинирования и других спорных тем.
В эксперименте приняли участие свыше трех тысяч человек.
Итогом стал вывод, что люди, которые мало разбираются в предмете вопроса, уверены больше всех в правдивости антинаучных гипотез.
Ведущий автор данного исследования Николас Лайт считает, что такие результаты связаны с тем, что "самоуверенность мешает обучению".
Иными словами, люди уверенные в своей правоте без какого-либо подкрепления своих слов не имеют мотивации к получению новых знаний.
Метки: #антинаучные теории #блогеры #интересно #исследование #наука #психология #теории #ум
Учителя истории на украине: А вы знали что древние укры гораздо древнее москалей и даже египтян? Они выкопали море и их прямые предки шумеры? А государственность украины насчитывает тысячи и тысячи лет!
Ну я обожаю например, когда в случайном разговоре с таксистом, тот начинает мне рассказывать про нефть, нюансы ее добычи, про запасы страны. (P.S. в нефтяной отрасли работаю уже более 20 лет ). Порой столько нового узнаю ))))
а потом используешь информацию от таксистов в своей работе?
Если бы я это использовал, мы бы давно были все миллиардерами.
Так вот кто виноват, что мы не миллиардеры
Вот по поводу климата. То остервенение с которым доказывают, что идет глобальное потепление просто поражает. Учеными не признаются никакие доводы идущие в разрез с догмой о том, что теплеет. Все те ученые, которые осмеливаются заявить что-то против сразу объявляются маргиналами. А простые люди, которые не верят в этот бред про потепление объявляются неучами, самоуверенными невежами.
Ну.. климат по идее меняется потихоньку и сам. Когда-то и на месте Сахары были леса. Так что есть искуственно наведенная глобалька или нет, по итогу значения может и не иметь, вопрос только в "когда". А отдельно искусственно созданные экологические катастрофы имели место не раз, как в 30-х в США некоторые регионы пылевая буря накрыла из-за бесконтрольной вырубки леса.
Простые люди слушают, что говорят учёные и видят то, что делают власти. И если учёные говорят одно, а власти делают другое, то напрашивается вывод, что кто-то врёт.
Там где я живу климат в сторону потепления не меняется точно, скорее наоборот лето стало холоднее, чем было.
ну так среднегодовая температура земной атмосферы растет, это факт, а вот причины этого естественные или от действий человека это уже вопрос спорный
Если она растет, тогда почему там где я живу лето холодное (хотя в норме оно должно быть жарким)? Вот как так получается? Вывод простой - температура не растет. Если бы она росла жарко было бы везде.
чувак пойди в школу изучи понятие среднего, и мат статистику для кучи
Давай договоримся, что когда мне будет нужно твое мнение касательно того что делать, то я им поинтересуюсь. Я прекрасно знаю что такое среднее, а вот ты похоже нет. Сам подумай: жара в Европе, холод в Западной Сибири должны выдавать в среднем отсутствие потепления.
все с тобой ясно
"Глобальное потепление" действительно идёт, только это потепление потому, что наконец-то заканчивается глобальное похолодание. Заканчивается так называемый Малый Ледниковый Период, начавшийся в 13 веке.
При Цезаре было существенно теплее, чем сейчас. Хотя никто уголь, нефть и газ особо не жёг. Одно это должно бы закрыть вопрос для здравомыслящего человека. Но есть и цифры:
Весь CO2 в атмосфере даёт около 3% парникового эффекта. Якобы "антропогенный" CO2 - 1/3 от всего, хотя на самом деле в 8 раз меньше.
Т.н. "ученые", которые орут про климат - никакие не ученые, а беспринципные грантожоры, холуи капитала.
с моей тещей спорить бесполезно, она уверена, что скоро Армагеддон. Как то палку перегнул, закидав ее научными аргументами... закончилось тем что я отхватил жесткого "леща" и месяц игнора )) самоуверенность на лицо. И это при том что она только недавно узнала от внука, что не солнце верится во круг земли, а наоборот.
Мораль: Идиот никогда не поймет что он идиот, ибо он идиот... Всё.
Че-то это открытие подозрительно напоминает эффект Даннинга Крюгера.
" метакогнитивное искажение у низкоквалифицированных людей: они делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не осознают этих ошибок из-за неполноты знаний, умений и навыков, приходя к ложному определению пределов компетенции и завышению представлений о своих способностях даже в незнакомых областях знаний и впервые совершаемых действиях." ((с) Википедия)
https://yandex.ru/video/preview/?text=модель падения метеорита на плоскую землю&path=yandex_search&parent-reqid=1659385062216733-9490719178603825819-sas3-1045-8f5-sas-l7-balancer-8080-BAL-1028&from_type=vast&filmId=11396974228758564486https://yandex.ru/video/preview/?text=модель падения метеорита на плоскую землю&path=yandex_search&parent-reqid=1659385062216733-9490719178603825819-sas3-1045-8f5-sas-l7-balancer-8080-BAL-1028&from_type=vast&filmId=11396974228758564486
Бред какой-то! В Европе, для сведения автора, создано целое общество реальных ученых - биологов, на уровне докторов наук, академиков с серьезными результатами в науке до вступления в эту организацию, которая официально требует отменить теорию Дарвина, как не имеющую под собой научного основания. Пусть автор с ними посоревнуется в знаниях по биологии, и покажет в чем они "... мало разбираются в предмете...". Сама статья - чистый выхлоп недоучки, который хочет выпендриться!
Ржунимагу.
Дружок, ты даже смысла слова "эволюция" понять-то не способен. Типичный самоуверенный дебил.
Может всё-таки наоборот? Чем менее образованны люди, тем более они склонны верить разной шушере из интернета. При чём здесь самоуверенность?
Там текст есть.
Эффект Да ннинга Крю гера метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях.
"Никогда не спорьте с дураками, своими доводами они опустят вас на свой уровень, а там задавят авторитетом." Высказыванию полторы сотни лет, а актуально как никогда.
В сухом остатке: чем меньше знаний, чем меньше интерес к изучению нового, тем проще внушить подобным любую антинаучную чушь. Главное соблюсти важную деталь - поиграть с самолюбием неуча.
Да, у них ответ один: а зачем что-то изучать, мне и так неплохо.
Верно. Печально это все.
Опять же кто-то давно сказал: умный учится всю жизнь, глупый никогда.