329k
4 года назад · 5 фото · 11759 просмотров · 50 комментариев
Эльдар Рязанов об Андрее Миронове (5 фото)
"В жизни он был противоположностью экранному образу"
В августе 2022 года исполняется 35 лет с того, момента как навсегда ушел Андрей Миронов. Его не стало через несколько дней после Анатолия Папанова. Но его роли и выступления остались с нами, это часть искусства. В жизни Андрей Александрович был полной противоположностью своего сценического образа – он был деликатен, раним и добр. Когда режиссер Эльдар Рязанов впервые увидел на экране Миронова, то сделал вывод, что это актер с отрицательным обаянием. Эльдар Александрович не увидел в нем положительного героя.
Первая встреча режиссера и актера состоялась во время подготовки к съемкам фильма «Берегись автомобиля». Рязанов предложил Миронову роль Димы Семицветова, который променял свое образование и специальность на судьбу спекулянта. Через много лет такой герой станет вполне типичным представителем современности, а тогда это был однозначно отрицательный герой. Эту роль по задумке авторов сценария Эльдара Рязанова и Эмиля Брагинского исполнитель должен был дополнить своей индивидуальностью и мастерством. Вскоре после знакомства Рязанов и Миронов прониклись взаимной симпатией и дружили на протяжении 20 лет.
- Наши встречи сопровождались шутками, внезапными подковырками, легкими дерзостями, окрашенными приязнью, - писал режиссер в своей книге «Неподведенные итоги». Во время съемок актер делился с режиссером историями из жизни. Однажды в Звенигороде на улице он рассказал ему историю со съемок фильма «Бриллиантовая рука», когда на улице прямо во время работы на улице в Сочи толпу растолкал местный выпивоха и громко крикнул Юрий Никулину: «Здорово, раздолбай!». Вся съемочная группа, включая Анатолия Папанова и Андрея Миронова, с завистью смотрела на Юрия Владимировича. Вот она, народная любовь! Во время рассказа мимо ехал на велосипеде местный мужичонка с бидоном на руле. Увидев Миронова, он подъехал и остановился, а потом, убедившись, что перед ним действительно известный актер, сказал: «Вот так хрен к нам пожаловал!».
- Андрей, твоя популярность сравнялась с никулинской! – заметил Рязанов. К работе Миронов относился очень ответственно – никогда не опаздывал, работал с полной самоотдачей, был способен к экспромту. Кстати, большую часть трюков в фильмах он выполнял сам. К примеру, во время съемок фильма «Невероятные приключения итальянцев в России» актер сам висел на ковровой дорожке на уровне шестого этажа гостиницы «Астория» в Ленинграде, и сам же висел на краю моста над Невой на высоте 20 этажа.
Позже Рязанов был убежден, что актер станет идеальным Ипполитом в «Иронии судьбы». Миронов, прочитав сценарий, сказал, что не хочет играть отрицательного персонажа. Режиссер парировал тем, что Ипполит вовсе таковым не является, он просто несчастный человек. Но Андрей Александрович все равно отказался. Миронов пробовался на роль Лукашина, так как Рязанов сказал: - Андрюша, я дам тебе на пробу одну каверзную сцену. И если ты убедишь меня в этом эпизоде... клянусь, ты будешь играть Лукашина.
Началась кинопроба. Миронов, пряча глаза, застенчиво произносил такие реплики: «А я у женщин никогда не пользовался успехом... еще со школьной скамьи... Была у нас девочка - Ира... Что-то в ней было... Я в нее еще в восьмом классе... как тогда говорили... втюрился... А она не обращала на меня ну никакого внимания... Потом, уже после школы, она вышла за Павла...»
Но почему-то ощущения правды жизни, веры в актерскую убедительность не возникало... Поверить в то, что какая-то неведомая Ира могла пренебречь таким парнем, как Миронов, было невозможно... И я отказал ему. Я повторил еще раз, что на роль Ипполита беру его без кинопробы. Но тут он отказал мне. Однако... мы продолжали относиться друг к другу нежно и по-дружески.
Позже Андрей Миронов пел и читал текст в телефильме «О бедном гусаре замолвите слово», участвовал в телевизионных передачах и творческих встречах Эльдара Рязанова. Режиссер говорил, что его друга тяготила репутация легкого комедийного актера, он мечтал сыграть трагедийную роль. Когда он ушел, советский кинематограф лишился доброй, веселой и музыкальной краски. Искусство стало более тусклым.
Началась кинопроба. Миронов, пряча глаза, застенчиво произносил такие реплики: «А я у женщин никогда не пользовался успехом... еще со школьной скамьи... Была у нас девочка - Ира... Что-то в ней было... Я в нее еще в восьмом классе... как тогда говорили... втюрился... А она не обращала на меня ну никакого внимания... Потом, уже после школы, она вышла за Павла...»
Но почему-то ощущения правды жизни, веры в актерскую убедительность не возникало... Поверить в то, что какая-то неведомая Ира могла пренебречь таким парнем, как Миронов, было невозможно... И я отказал ему. Я повторил еще раз, что на роль Ипполита беру его без кинопробы. Но тут он отказал мне. Однако... мы продолжали относиться друг к другу нежно и по-дружески.
Позже Андрей Миронов пел и читал текст в телефильме «О бедном гусаре замолвите слово», участвовал в телевизионных передачах и творческих встречах Эльдара Рязанова. Режиссер говорил, что его друга тяготила репутация легкого комедийного актера, он мечтал сыграть трагедийную роль. Когда он ушел, советский кинематограф лишился доброй, веселой и музыкальной краски. Искусство стало более тусклым.
Метки: #Андрей Миронов #СССР #Эльдар Рязанов #история #народная любовь #факты
Всё ещё думает, что актер-человек = представляемые им образы?
В последнее время все чаще стал смотреть советские фильмы, плохие еще не попадались ни разу. Может это старость, а может просто задолбали бесконечные марвеловские фильмы и Джеймсы Бонды.
Лучше умереть молодым и на пике славы. Тогда будешь воспетым героем на все времена. А то дожив до сегодняшних дней тебя обольют грязью с израильским гражданством.
Так если заслужил, почему не облить.
Попытайся это спроецировать на Николая Николаевича Дроздова. Если человек с большой буквы Человек, то и в старости он остается примером.
Всегда есть исключения. Но он уже старый старый. Не думаю что ему до полит баталий.
Куравлёв? Дожил до старости, и редко брался за халтуру, если только в самые трудные годы минимально.
Продолжаем список
Сравним с Гурченко или Пугачевой?
У каждого свои авторитеты.
Это не к авторитетам. а к тому,что тех кто достойно встречает и проводит старость среди артистов очень мало... Либо в маразм впадают, либо превращаются в ожившие мумии
Как трагический и серьёзный герой, он был не менее талантлив, чем комический! Вспомнить Сказку странствий! До сих пор холодок по спине пробегает, вспоминая смерть его персонажа.
Он ее и сыграл в "Фантазиях Фарятьева". И сыграл именно человека , не пользующегося успехом у женщин, застенчивого, неяркого..... Величайший Актер на все времена....
он мечтал сыграть трагедийную роль.
---------
Ну, Орландо он очень круто сыграл. Считаю, практически лучшая его роль или, по крайней мере, одна из первой тройки
Поясню для тех, кто не в курсе. Это фильм "Сказка странствий". Если честно, много лет уже не видел его. Точнее много десятилетий. Не очень популярный фильм у телевизионщиков.
Я посмотрел его лет через двадцать пять после просмотра в детстве. И не пожалел. Фильм для всех поколений. Миронов здесь вне категорий.
Наверное стоит пересмотреть. Единственно что о нем помню, что он ставил после себя депрессивное ощущение, как впрочем и большинство фильмов второй половины 80-х, начала 90-х. По этому большинство фильмов того времени просто не пересматриваю.
Очень хороший фильм. Надо только в него сцены со спецэффектами добавить, чтобы он не смотрелся устаревшим. Дракона там в 3д нарисовать вместо кукольного, сцену полёта и т.д. А то полёт по нынешним временам выглядит совсем уж не убедительно. Для 80-ых было норм, а сейчас не очень. А музыка Шнитке там очень хороша.
Это другое. Скорее сказочно печальное. Снято раньше указанного тобой периода. И потому там нет такое безысходности.
А почему Ипполит отрицательный персонаж? Как раз наоборот, он там самый приличный из всех. В целом, хорошо, что Миронов в этом фильме вообще не стал сниматься. Один из лучших актеров, а фильм неприятный. Я бы не хотел, чтобы моя жена или мать по поступкам были похожи на Надю.
Не понятно, кто что нашел. Я думал, фильм пропагандирует, что можно быть инфантильным капризным раздолбаем, предать свою невесту, попытаться разрушить чужие отношения, и что это нормально. Разве кто-то может хотеть быть похожим на Лукашина? Разве способен он стать надежным мужем? И очень хочу верить, что близкие дорогие мне женщины, если к ним в квартиру заползет невменяемое тело, вызовут полицию.
так то он комбинатора в конце завалил, так себе приличный))
там вся книга описание постепенной деградации Ипполита
Вы смогли поставить меня в тупик, пока я не понял, что он был без бритвы. Спасибо, классная шутка! :-)
Но вроде бы не наглухо?
по книжке натуральным образом завалил, теленок реинкарнация на волне популярности первой книги
Вот объясните мне, почему раньше у знаменитых людей и дети были талантливыми - Михалков, Миронов, Райкин, Вертинские? А теперь все так измельчало, и от «знаменитостей» тошнит, и яблочки от яблоньки ещё тошнее..
Фигня вся в том что это самое бабло в конечном счете платит зритель, и если зритель готов за такое платить, то продюсеры, а творческая часть съемочной группы получает деньги именно через них, будут снимать такое кино. Качество зрителя упало прежде всего, продюсерам нет смысла вкладывать денег больше чем надо, актерам и режисерам нет смысла метать бисер перед свиньями, в результате имеем то что имеем.
михалков никогда не был талантливым! В всех фильмах, он играет падонков, именно по тому что сам таким и является!
Чушь не пишите. Можно к нему относиться как угодно, как к человеку, но режиссёр он великолепный, и фильмы снимал сильнейшие. За пост-советский период не говорю, конечно, дальше Сибирского цирюльника не смотрела ничего.
Прочитала где-то мысль, что в СССР задачей культуры было повышение духовного уровня народных масс, а при капитализме, наоборот, массовая культура скатывается до уровня того, что народ «хавает», лишь бы деньги платил
В СССР так и было, в результате мы все почти наизусть знаем шедевры отечественного кинематографа. Но это именно шедевры. Есть не мало шедевров мирового кинематографа, снятых гениальными режисерами из капстран. А есть сотни километров кинопленки откровенного шлака, снятого нашими режиссёрами. Процент шлака примерно одинаков.
Я обожала Андрея Александровича с детства, смотрела с ним все фильмы, а незадолго до его смерти я была на его творческих вечерах (встречах со зрителями), он к нам в Серпухов приезжал с Марией Мироновой и Ларисой Голубкиной. Я сидела на втором ряду, на расстоянии вытянутой руки, можно сказать. Какое же у него было обаяние! Как он держал зал! Светлая память гениальному актеру...
Мне он в его ролях никогда не нравился. Разве что в роли Остапа, вот там где есть немного трагикомедии это его... (как раз из за наличия траги...) по мне - правильно он чувствовал - Комедия это не про него.
"Миронов пробовался на роль Лукашина, так как Рязанов сказал – если убедишь меня в этой роли, то отдаст ее ему. Но кто мог поверить, что какая-то женщина может пренебречь таким мужчиной? Не получилось."
_____________
Теперь по смыслу: Почему не получилось? Каким мужчиной нужно было пренебречь по сюжету? Лукашиным?! Так, вроде бы как, всё наоборот. Не Лукашиным пренебрегают по сюжету, а он пренебрегает своей невестой. Так чего там не получилось? Или всё таки Миронов пробовался на роль Ипполита? Но тогда другой вопрос. А что, Яковлев, как мужчина, не может составить конкуренцию Миронову? Так что же там с логикой в этом абзаце?
Если мамы - и Лукашинская, и Надина - хотят выдать замуж/женить ребенка за человека, который нравится маме, а не ребенку, то такие союзы обычно непрочны и быстро распадаются.
Ипполит - это не Надин выбор, а выбор её мамы, так же как и Лукашинская невеста.
Серьёзно?! Галю и Ипполита выбирали для своих детей их мамы?!... О как!... Любопытно. Ну-ка, ну-ка. Давайте, срывайте покровы дальше.
Не укажете на то место, где кто-то для кого-то выбирает? Кто кем пренебрегает (кроме Гали, которую "кидает" Лукашин и Ипполита, от которого отказывается Надя)? Или может быть покажите тот фрагмент, где какая-то из мам выбирает пару для своего дитяти?
Подрастёшь сам поймёшь... :-)
"Миронов пробовался на роль Лукашина, так как Рязанов сказал – если убедишь меня в этой роли, то отдаст ее ему."
______
Нет слов!... Какая дивная стилистика в речи у автора! А какие глубочайшие познания в орфографии и пунктуации!
Автор, в следуюший раз, когда будешь копипастил или сочиняешь текст, обращать внимание на в каким времени находиться разные части предложение.
А в сказке Кот в сапогах единственный приличный персонаж - Людоед))
в наших сердцах навсегда