36k
4 года назад · 4 фото · 6679 просмотров · 15 комментариев
Страсти по-испански: что выше право на эвтаназию или судебный приговор? (4 фото)
Страны Старого Света всегда отличались своим взглядом на права и свободы людей. Справедливость по-европейски это всегда неоднозначно, ярким примером тому история, которая произошла в Испании.
На днях в испанском Таррагоне произошла перестрелка в результате которого было несколько раненых. Местный охранник Марин Эуджен Сабау открыл стрельбу по своим коллегам и прибывшим на место полицейским.
Сам Сабау также был ранен, одна из пуль повредило позвоночник из-за чего он больше не сможет ходить. Инцидент произошел в конце 2021 года, когда сорока шестилетний охранник открыл огонь по своим бывшим коллегам. Судебный процесс был отложен из-за того, что Сабау проходил лечение.
Бывший охранник заявлял, что полицейские открыли огонь без предупреждения и первыми. Сабау также объяснил почему он начал стрелять из-за того, что подвергался расизму и дискриминации со стороны своих коллег. Он даже написал записку своим работодателям: "У меня нет выбора, я возьму закон в свои руки. Уроки, написанные кровью, нелегко забыть".
В результате судебных разбирательств, стрелок заявил о том, что хочет воспользоваться своим правом на эвтаназию по закону, который был принят в Испании в 2021 году.
В итоге суд удовлетворил его ходатайство и разрешил ему совершить эвтаназию, назначив дату процедуры на конец июля.
Вердиктом местного судьи осталась сторона пострадавших. Адвокаты полицейского, которого Сабау ранил, подал апелляцию в суд вышестоящей инстанции. Как считают потерпевшие, стрелок хоть и парализован, но должен понести справедливое наказание, а не уйти от правосудия, пусть и покончив с жизнью.
А как вы считаете? Является ли эвтаназия справедливым решением в данной истории или же преступник должен отсидеть в тюрьме за свое деяние?
Метки: #Испания #СУД #интересно #преступление #стрельба #таррагон #эвтаназия
Этот скот должен отсидеть свое а потом пусть сам подыхает , без помощи других людей
"Вердиктом местного судьи осталась сторона пострадавших. " Майа радная рускыя ызыка.
Без привязки к конкретной ситуации эвтаназию надо бы разрешить. Потому что не всякому приятно ощущать себя неподвижной развалиной и без перспектив улучшения. Человек просто медленно умирает, причем сам все осознает. В душ не сходить, в туалет не сходить. У знакомых несколько родственников так лежали. В таких ситуациях смерть реально воспринимается как избавление от мучений.
Ух ты, какой интересный со всех сторон охранник! Не знал что сороки, пусть и в возрасте шести лет, умеют стрелять
"когда сорока шестилетний охранник открыл огонь по своим бывшим коллегам."
Отсидеть, а у потом эвтаназия.
А вообще, эвтаназия многим смогла бы помочь
"На днях в испанском Таррагоне произошла перестрелка
...
Инцидент произошел в конце 2021 года"
Главное, что: "Вердиктом местного судьи осталась сторона пострадавших".
Отсидит и пусть потом реализует право на эвтаназию. Но не наоборот.
Зачем? Ну получит типа высшую меру:coffee:
Отлежит, вы имели в виду. На здорового заключенного они тратят, условно говоря, 500 евро. А на парализованного 3000.
Закон есть закон
В полицейских говорит месть, а в обвинённом - отсутствие смысла жизни. К своему несчастью, я только-только похоронил очередного родственника, который очень тяжело и мучительно умирал. В редких перерывах ясного сознания он сам говорил о желании поскорее умереть и избавиться от невозможности свободно дышать и лежать. Поэтому я за эвтаназию. Второй довод - я не особо понимаю смысл десятилетиями содержать заключённых, которым не суждено выйти на свободу живыми.
думаю, смысл один - боязнь судебной ошибки. В мире на самом деле куча примеров, когда людей оправдывали через 5, 10 и более лет после вынесения приговора. Поэтому прогрессивное человечество и предпочитает тратить кучу бабла на пожизненное содержание тысяч подонков, ради потенциальной возможности оправдать одного невинного. В целом, нерационально, но не более нерационально чем активное продвижение гомосятины и смены пола, или БЛМ с квотами на черножирножёпых в фильмах, или всякие тупые потуги типа гринписа которые выхаживают за миллионы денег птенца белосинего тупокрыла и потом его на самолете отправляют в свою папуасию чтобы он там жил еще целых 3 недели, в то время как на нефтедобычах гибнут миллионы зверушек но всем на них насрать, и так далее. Мир полон напечатанных бумажек, которые создают для определенных геополитических регионов иллюзию стабильности и позволяют целым группам человечества жить на халяву, фактически никак не участвуя в циклах производства, создания еды, ценностей и т.д. Заключенные - всего лишь еще одна прослойка, как и те, кто живут на пособие, всякие альтернативные художники говном и скульпторы из мусора, живущие на стипендии, инвалиды и т.д. - то есть те, кто получает деньги не за конкретно затраченные и адекватно оцененные усилия. То, что на деньги, потраченные абстракными штатами пендостана на одного экстражирного ниггера - поддерживая его существование, ибо он уже лет 20 как не может ходить по причине еса 200 кг - можно кормить сотню его умирающих от голода и жажды в Эфиопии сородичей - всем насрать. Се ля ви.
<<У меня нет выбора, я возьму закон в свои руки>>
Пусть в тюрьму сидеть едет, а если ему там не понравится, то он всегда может взять дело в свои руки и удавиться на простынях или вскрыться если угодно.
<<Уроки, написанные кровью, нелегко забыть>>
Решил урок преподать, да яйца видимо настолько маленькие что для того чтобы уйти от наказания приходится просить об этом государство. Учитель буев.
негр што ле? почему он подвергался "расизму"? свалить решил наркоша