В Ростовской области из-под колёс впереди идущего автомобиля вылетел огромный шланг и угодил прямо в Chevrolet Cruze с регистратором. Автор видео сразу нашел хозяев этого предмета, но те отказались возмещать ущерб.
0
"Из-под колёс впереди идущего авто вылетел большой шланг от грузового автомобиля с цистерной, которую видно дальше на обочине, шланг являлся грузом данного ТС, два мужика из грузовика сразу после произошедшего на видео бросились убирать его с трассы, у меня все зафиксировано на видео."
Источник
"Подошел к этим мужчинам, мне сразу дали понять что ничего я от них не добьюсь, "а шланг не наш, а ты докажи, а он тут валялся, ты что не видел что машина на аварийке стоит, куда ты нёсся? Ты не имеешь права снимать, мы на тебя в суд подадим", забрали шланг и уехали с места происшествия.
После такого диалога я сразу позвонил в 112 с объяснением обстоятельств был перенаправлен в ГИБДД, приехал в нужный отдел, где было сказано что мне никто ничего не выплатит, ТС буду ремонтировать за свой счёт, а этот случай будет лишь висеть как ярмо на моем автомобиле что была в ДТП без виновных."
Дело тухлое... у знакомого крышу помяло слетевшим с моста камнем. Гайцы велели приехать на разбор, где оформили дтп без виновных, с протоколом он поперся в суд, но кронавирус 21 года и суды работали через жопу. В итоге виновный не установлен.
если по уму напрячь гаишников и оформить ДТП, то привлечь можно автодор за мусор на дороге. Адвокаты у автодора подсуетятся и найдут доказательства вины говновоза
Не выйдет ничего. Гайцы к этому отношения не имеют. Пострадавших тоже нет, им вообще незачем дело заводить. Разве что штраф самому потерпевшему выписать, так как водитель должен соблюдать дистанцию и скорость, чтобы успеть остановиться при возникновении опасности. Не успел - сам виноват.
И в суд бесполезно. Нет никаких доказательств, что шланг слетел именно с этой машины. А то, что они его унесли - так скажут, увидели помеху, дорогу решили очистить, да и шланг в хозяйстве пригодится.
Потому что гаишники не могут принимать таких решений.
Взыскать ущерб может только суд. Уверен, что это гаишник тоже объяснил, но как обычно не был услышан и понят.
Это называется наезд на препятствие
Издец полный. Правовое государство.
Дело тухлое... у знакомого крышу помяло слетевшим с моста камнем. Гайцы велели приехать на разбор, где оформили дтп без виновных, с протоколом он поперся в суд, но кронавирус 21 года и суды работали через жопу. В итоге виновный не установлен.
шланг они клали на твой капот
если по уму напрячь гаишников и оформить ДТП, то привлечь можно автодор за мусор на дороге. Адвокаты у автодора подсуетятся и найдут доказательства вины говновоза
Не выйдет ничего. Гайцы к этому отношения не имеют. Пострадавших тоже нет, им вообще незачем дело заводить. Разве что штраф самому потерпевшему выписать, так как водитель должен соблюдать дистанцию и скорость, чтобы успеть остановиться при возникновении опасности. Не успел - сам виноват.
И в суд бесполезно. Нет никаких доказательств, что шланг слетел именно с этой машины. А то, что они его унесли - так скажут, увидели помеху, дорогу решили очистить, да и шланг в хозяйстве пригодится.
Шланг увезли? Увезли. Пусть подаёт заявление о краже или уничтожении улики/орудия совершения правонарушения. (Должна же быть подходящая статья).
Будут молчать? Штраф или срок. Заявят, что это их шланг? Вот и виновник ДТП нашёлся.
Теоретик ?
Потому что гаишники не могут принимать таких решений.
Взыскать ущерб может только суд. Уверен, что это гаишник тоже объяснил, но как обычно не был услышан и понят.
Они слепые? их дело зафиксировать, дальше не их забота. Но они и этого не могут сделать.
Если шланг был в говне, то примета хорошая, это к деньгам.
...жестящикам