Во время великих застроек артели строителей сильно гнались за планом и чтобы удешевить производство могли пойти на самые странные эксперименты.
0
Это было особенно заметно во эру 1960-х, когда только начиналось массовое типовое домостроение. Тогда вся страна была покрыта однообразными микрорайонами, с домами, которые чуть позже назвали хрущёвками.
0
Источник
Идея о постройке дома из пластмассы появилась у ленинградских архитекторов. В 1961 году Алексей Щербенок и Леонид Левинский показали проект индивидуального жилого дома на одну семью. Но проект свернули из-за проблем в экплуатации и нежелании партии поощрять застройку по всей стране небольшими уютными домиками.
"Ишь чего удумали, так и до пресловутого индивидуализма скатимся", - говорили в кабинетах чиновники.
0
Источник
Кстати, строительством домов из пластика занимались не только в Советском Союзе, но и на Западе. Одним из первопроходцев такой технологии стал Матти Сууронен - финский инженер и архитектор. Он продемонстрировал необычный проект легковозводимых конструкций в виде летающих тарелок
"Futuro". Они мгновенно стали очень популярны в Австралии, Европе и США, а несколько таких "тарелок" даже уехали в Ялту, Краснодар и Домбай.
0
Источник
В 1961 году под влиянием ленинградского эксперимента в Москве также попытались возвести жилой дом из пластмассы, но уже в виде полноценного многоквартирного дома.
Для строительства выбрали 4-й Вятский переулок в Савёловском районе - этот район как раз тогда застраивался типовыми хрущёвками. Вместо бетонных плит в ходе строительства были использованы синтетические утеплители, пенопласт, полимеры и пластмассу.
0
Источник
В доме тут же начались проблемы с шумоизоляцией и утеплителем. Технологии строительства с использованием пластмассы так и не стали популярными. А та самая хрущёвка на Вятском переулке стояла до конца 1990-х и на этом месте сейчас располагается маленький сквер.
1 хрущевки это не дело рук хрущева, программу обеспечения людей жильем ещё при берии начинали разрабатывать
2 я думаю чиновниеи понимали что быстрей построить многоквартирный дом и обеспечить сразу 10-20 семей крышей над головой, чем пускаться в какие то авантюры с маленькими домиками на одну семью, у на климат не как в сша где можно из фанеры и бруса клепать дома, тут надо основательно из кирпича хотя бы
И еще одно дополнение -- все эти "хрущевки" были задуманы как временное жильё на 20-30 лет для быстрого обеспечения жильем огромного количества семей, чтобы потом отстроить более комфортное жилье. Поэтому они маленькие, однотипные, простые и дешевые. Но в результате мы в них живем до сих пор.
Ну, тут не только Хрущев руку приложил. Ничто не мешало это сделать и Брежневу и Горбачеву, который, кстати, что-то там обещал к 2000-му году. Да и нынешняя власть за 22 года тоже что-то могла сделать, а не только в Москве реновацию.
Не Берия а Маленков. Всё Хрущевское это выхолощенная программа Маленкова. А у Лаврентия Павловича была другая фишка, которая шибко Московским чиновникам и великоросским обывателям не понравилась сразу, потому его и убрали первым. Он запустил так называемую оттепель и собирался опираться на национальные элиты, в пику центральному государственному и партийному аппарату, хотел заставить русских, даже из Москвы, учить и говорить на местных языках. Собирался децентрализовать страну. Соответственная экономическая программа по интеграции Советской экономики в мировую, похожее как потом это реализовал Китай, была у Маленкова, тогдашнего председателя совета министров СССР. Чиновничий переворот Хрущева это начало конца Советского Союза, остальное только следствие. Кстати, Крым Украине отдал тоже не Хрущев, а еще Маленков.
Не плюнуть в СССР афтар не может.
В нашем колхозе делали типовые домики для отдельных семей. Одна большая комната, одна спальная, одна детская и кухня. В некоторых случаях две детских, если детей много.
Афтар убей сибя апстену!
вы такой смешной злобный маленький мальчик) наверное в магазине, когда дешевое пиво заканчивается, тоже ножками топочете и желаете продавщицам убиться об стену)
Очередной опус афтора, крайне далекого от высшего инженерно-строительного образования... От исторического или экономического тоже...
"Но проект свернули из-за проблем в экплуатации и нежелании партии поощрять застройку по всей стране небольшими уютными домиками."(с) может лучше не домыслами заниматься, а отчет комиссии почитать? Там четко перечислены все недостатки проекта.
""Ишь чего удумали, так и до пресловутого индивидуализма скатимся", - говорили"(с) говорили тараканы в голове афтора.
В СССР было целая программа строительства индивидуального частного жилья. Как раз типовые домики-котеджи со всеми коммунальными подключениями и небольшим участком. Под неё даже "Ипотеку" разработали - запомнилось, что % был чуть ли не ниже нормальной инфляции (норма 2%, если что).
"В доме тут же начались проблемы с шумоизоляцией и утеплителем. Технологии строительства с использованием пластмассы так и не стали популярными."(с) - это верно - еще на испытаниях экспериментального проекта целый список этих проблем нарисовался - полимерные материалы тех лет серьёзно уступали существующим строительным материалам, особенно при низких температурах. А пожарная экспертиза вообще запрещала эти материалы использовать - горючесть, токсичности при горении.
Даже сейчас в серьёзных проектах кучу разновидностей полимеров, особенно всякие пенопласты не используют.
Используют их даже сейчас там где правят законы капитализма. Как цитировал Даннинга более известный Карла Маркса "300 процентах (прибыли) нет такого преступления, на которое он (капитал) не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы"...
Не по теме, ...просто так. Как то лет 15 тому увидел таунхаусное строительство (мне было интересно) по технологии, которые основываются на использовании пенопласта как материала для стен. Строительство дома из пенопласта современная технология со своими достоинствами и недостатками. Дом из пенопласта действительно строится из пенополистирольных, т.е. пенопластовых блоков. Такие элементы выпускаются с полостью внутри, в которую заливается бетон. После полного отвердения бетонной массы необходимо осуществить отделку пенопластовой стеновой поверхности.
Существует еще один вариант пенопластовых домов. Они собираются из структурно-изоляционных (СИП) панелей, которые представляет собой совмещение плит ОСБ и пенопласта (пенополистирола). В отличие от предыдущего случая, полимер оказывается внутри железобетонной конструкции, т.к. заливается в полости в заводских условиях.
Нет там сквера. Современный 4-Вятский переулок дом 20, где сейчас "типа сквер" там был "ДОК 11".
А пластмассовый дом стоял где сейчас 4-й Вятский 18/3 и 18/4. И по факту он стоял по 1-хуторской.
Там рядом еще детская библиотека, в которую я ходил. И было видно эту полуразобранную пятиэтажку.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
У нас часто ругают судьбу за то, что не родились в семье американского миллионера. Вместо того, что бы благодарить её за то, что не родились в африканском лепрозории.
Стремиться можете. Но вы тех людей назвали "белыми", а наших получается оскорбили.
Я вот в хрущевке не мучался, а провёл замечательное детство. Ничего страшного в хрущевках не было - по сути мы там спали только. Всё остальное время бегали, гуляли, дружили.
Вот вроде ничего плохого Вы не написали, но почему-то очевидно, что Вы - потребитель обыкновенный - одна штука. Вы понимаете значение слова "стремиться"? А "довольствоваться"? Если да, то почему оставили подобное сообщение под комментарием у.е.б.к.а., у которого кто-то (видимо советские инженеры) виноват в том, что он мучился, а не жил в уютном домике. К чему стремился данный конкретный индивид и хорошо ли, что он "не довольствовался" отсутствием худшего.
...Во время великих застроек артели строителей сильно гнались за планом и чтобы удешевить производство могли пойти на самые странные эксперименты..... - как это стыкуется с остальным текстом?
Было бы интересно посмотреть, как такие дома горят.
Так же, как два года назад в Тюмени сгорела 9-ти этажная общага, обшитая негорючим утеплителем.
1 хрущевки это не дело рук хрущева, программу обеспечения людей жильем ещё при берии начинали разрабатывать
2 я думаю чиновниеи понимали что быстрей построить многоквартирный дом и обеспечить сразу 10-20 семей крышей над головой, чем пускаться в какие то авантюры с маленькими домиками на одну семью, у на климат не как в сша где можно из фанеры и бруса клепать дома, тут надо основательно из кирпича хотя бы
И еще одно дополнение -- все эти "хрущевки" были задуманы как временное жильё на 20-30 лет для быстрого обеспечения жильем огромного количества семей, чтобы потом отстроить более комфортное жилье. Поэтому они маленькие, однотипные, простые и дешевые. Но в результате мы в них живем до сих пор.
Дааа ну а так как хрущев ничего не могу делать а только разваливал страну, то они стали не временными)
Нет ничего более постоянного, чем что-то временное.
Ну, тут не только Хрущев руку приложил. Ничто не мешало это сделать и Брежневу и Горбачеву, который, кстати, что-то там обещал к 2000-му году. Да и нынешняя власть за 22 года тоже что-то могла сделать, а не только в Москве реновацию.
Не Берия а Маленков. Всё Хрущевское это выхолощенная программа Маленкова. А у Лаврентия Павловича была другая фишка, которая шибко Московским чиновникам и великоросским обывателям не понравилась сразу, потому его и убрали первым. Он запустил так называемую оттепель и собирался опираться на национальные элиты, в пику центральному государственному и партийному аппарату, хотел заставить русских, даже из Москвы, учить и говорить на местных языках. Собирался децентрализовать страну. Соответственная экономическая программа по интеграции Советской экономики в мировую, похожее как потом это реализовал Китай, была у Маленкова, тогдашнего председателя совета министров СССР. Чиновничий переворот Хрущева это начало конца Советского Союза, остальное только следствие. Кстати, Крым Украине отдал тоже не Хрущев, а еще Маленков.
На месте "сквера" стоял другой дом. А вот этот экспериментальный стоял на в районе 1й хуторской, где сейчас "новостройки"
Не плюнуть в СССР афтар не может.
В нашем колхозе делали типовые домики для отдельных семей. Одна большая комната, одна спальная, одна детская и кухня. В некоторых случаях две детских, если детей много.
Афтар убей сибя апстену!
вы такой смешной злобный маленький мальчик) наверное в магазине, когда дешевое пиво заканчивается, тоже ножками топочете и желаете продавщицам убиться об стену)
Ну конечно. А ещё я катаюсь по полу и кричу: "Мама, купи!"
ну это-то понятно, кто как не мамулик выдала вам комп, чтобы вы могли тут так бездарно самовыражаться)
Именно. Ты всё про меня знаешь! Ты наверное мой сосед Вася, который взял у меня деньги взаймы и не отдаёт. Верни чирик, сними грех с души!
НИИ "Радиоволна"... ))
Очередной опус афтора, крайне далекого от высшего инженерно-строительного образования... От исторического или экономического тоже...
"Но проект свернули из-за проблем в экплуатации и нежелании партии поощрять застройку по всей стране небольшими уютными домиками."(с) может лучше не домыслами заниматься, а отчет комиссии почитать? Там четко перечислены все недостатки проекта.
""Ишь чего удумали, так и до пресловутого индивидуализма скатимся", - говорили"(с) говорили тараканы в голове афтора.
В СССР было целая программа строительства индивидуального частного жилья. Как раз типовые домики-котеджи со всеми коммунальными подключениями и небольшим участком. Под неё даже "Ипотеку" разработали - запомнилось, что % был чуть ли не ниже нормальной инфляции (норма 2%, если что).
"В доме тут же начались проблемы с шумоизоляцией и утеплителем. Технологии строительства с использованием пластмассы так и не стали популярными."(с) - это верно - еще на испытаниях экспериментального проекта целый список этих проблем нарисовался - полимерные материалы тех лет серьёзно уступали существующим строительным материалам, особенно при низких температурах. А пожарная экспертиза вообще запрещала эти материалы использовать - горючесть, токсичности при горении.
Даже сейчас в серьёзных проектах кучу разновидностей полимеров, особенно всякие пенопласты не используют.
Используют их даже сейчас там где правят законы капитализма. Как цитировал Даннинга более известный Карла Маркса "300 процентах (прибыли) нет такого преступления, на которое он (капитал) не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы"...
Не по теме, ...просто так. Как то лет 15 тому увидел таунхаусное строительство (мне было интересно) по технологии, которые основываются на использовании пенопласта как материала для стен. Строительство дома из пенопласта современная технология со своими достоинствами и недостатками. Дом из пенопласта действительно строится из пенополистирольных, т.е. пенопластовых блоков. Такие элементы выпускаются с полостью внутри, в которую заливается бетон. После полного отвердения бетонной массы необходимо осуществить отделку пенопластовой стеновой поверхности.
Существует еще один вариант пенопластовых домов. Они собираются из структурно-изоляционных (СИП) панелей, которые представляет собой совмещение плит ОСБ и пенопласта (пенополистирола). В отличие от предыдущего случая, полимер оказывается внутри железобетонной конструкции, т.к. заливается в полости в заводских условиях.
Нет там сквера. Современный 4-Вятский переулок дом 20, где сейчас "типа сквер" там был "ДОК 11".
А пластмассовый дом стоял где сейчас 4-й Вятский 18/3 и 18/4. И по факту он стоял по 1-хуторской.
Там рядом еще детская библиотека, в которую я ходил. И было видно эту полуразобранную пятиэтажку.
И я всю жизнь из-за кого то в хрущёвке мучился? А мог бы жить в уютном домике, как белый человек. Что за люди.
У нас часто ругают судьбу за то, что не родились в семье американского миллионера. Вместо того, что бы благодарить её за то, что не родились в африканском лепрозории.
Нормальное желание человека - стремиться к лучшему, а не довольствоваться отсутствием худшего.
Похвальео, когда люди стремятся к лучшему . Хуже, когда стремятся найти виноватого...
Стремиться можете. Но вы тех людей назвали "белыми", а наших получается оскорбили.
Я вот в хрущевке не мучался, а провёл замечательное детство. Ничего страшного в хрущевках не было - по сути мы там спали только. Всё остальное время бегали, гуляли, дружили.
А я скажу так, хватит вообще разговаривать с судьбой.
Вот вроде ничего плохого Вы не написали, но почему-то очевидно, что Вы - потребитель обыкновенный - одна штука. Вы понимаете значение слова "стремиться"? А "довольствоваться"? Если да, то почему оставили подобное сообщение под комментарием у.е.б.к.а., у которого кто-то (видимо советские инженеры) виноват в том, что он мучился, а не жил в уютном домике. К чему стремился данный конкретный индивид и хорошо ли, что он "не довольствовался" отсутствием худшего.
каждый сам себе кузнец своего счастья
или мучения... а не из-за кого-то......Во время великих застроек артели строителей сильно гнались за планом и чтобы удешевить производство могли пойти на самые странные эксперименты..... - как это стыкуется с остальным текстом?