Почему душнил никто не любит (16 фото)

Согласен, баранами легче управлять. Им можно придумать любую историю и они поверят.

Письмо в газету:
"...Мы с мужем поругались, но он продолжает каждый день делать мне куннилингус. Можно ли считать, что он подлизывается?"

Один-в-один совпадает с отзывом умственно-отсталого об общении с психиатром: придирается к мелочам, осуждает других, идеи и мнения, давит и инициирует общение когда собеседник не хочет с ним разговаривать...

Так что, с умственно-отсталыми работать не будем? :))
Ну чтоб они не чувствовали себя подавляемыми...

Ах да, это другое :))))))

Болт забить совсем не сложно. Выражение пошло от отношения нерадивых работников к процессу закручивания, если болт пошел не по резьбе его проще епануть молотком и забить, что, естественно, влияло на качество сборки.

нет, не правильно) Умный может быть веселым, остроумным, легким, ненавязчивым, тактичным, эмпатичным и тд... а душинла нет)

вполне себе может быть но это уже подходит под параметр "скучный необщительный ботан" или просто такой человек. вы вот со всеми незнакомыми "веселым, остроумным, легким," ??? я например отношусь к незнакомым "нейтрально".

Ну вот скучный, занудный, до абсурдности педантичный ботан (и не обязательно ботан) это и есть душнила, про таких данный пост и написан) А с незнакомыми, как ты говоришь, ведешь себя нейтрально, не цепляешь же их по мелочам и не поправляешь в каждом, по твоему, не точном "движении")

Африку я взял для примера что человек не всегда сам виноват в проблемах.

Но ежели вы считаете, что африканцы действительно сами виноваты в своих проблемах, что они от рождения таковы - то у нас с вами фундаментально расходятся ценности и жизненные понятия.

Ленивых или глупых от природы наций или этносов не существует - это выдумка любителей измерять черепа.
Зато существует бизнес и корпорации, которые грабят страны с ценными ресурсами, оставляя за собой кровавый след и толпы нищих, полу-голодных людей. У этих людей нет ни малейшего шанса выстроить цивилизованное общество - ни ресурса, ни образованных людей, ни школ, ни вузов.

Можбыть вы считаете что они виноваты в том, что дали так с собой поступить?
Ну а если у вас вор вытащит кошелёк и скажет, что вы сами виноваты что "дали себя ограбить" - вы скажете "ну ок" или пойдёте в полицию?..
Ведь если бы полиция рассуждала как вы, вам бы сказали "не душните! чё вы во всяких воров тыкаете - кто вам виноват в ваших проблемах? ноете, что вас ограбили - корни всех проблем в себе ищите! вы свободны, душнила!"

А? Что скажете?

Африку я взял для примера что человек не всегда сам виноват в своих проблемах.-- их насильно заставляют все разрушать, ничего не создавать, не учиться, грабить, убивать?

то у нас с вами фундаментально расходятся ценности и жизненные понятия-- ну кроме псевдофилософии и набивания себе цены, вы ж можете обосновать свою точку зрения и ответить на вопрос? Или просто остановимся на " потому что гладиолус"?

Зато существует бизнес и корпорации, которые грабят страны с ценными ресурсами, оставляя за собой кровавый след и толпы нищих, полу-голодных людей.----
Корпорации ушли с ЮАР оставив ультросовременный город. Его превратили в свалку и гетто.

У этих людей нет ни малейшего шанса выстроить цивилизованное общество - ни ресурса, ни образованных людей, ни школ, ни вузов.
Ни мозгов, ни желания работать.
Им кто то запрещает школы строить? Их за это расстреливают? Им работать запрещают? Ещё раз ИМ ОСТАВИЛИ ГОТОВУЮ ИНФРАСТРУКТУРУ. ОНИ ЕЕ ПРЕВРАТИЛИ В СВАЛКУ. Они не только свое не создают, но как саранча поедают все, созданное до них.

Сидит баба алкашка у подъезда и ребёнок говном по стенам рисует. И тут вы, спаситель, подходите, это не ты, дочь, моя виновата, это государство проклятое мало денег тебе платит. Пошли я куплю тебе квартиру, устрою твоего ребёнка в гимназию. Так работают ваши скрепы?

Не хотите как они, поехать помочь бедным африканцам, которые ни в чем не виноваты.
"На юго-востоке Центральноафриканской Республики в результате нападения на медицинский центр были убиты шесть волонтеров международной организации Красного Креста"

А? Что скажете?
Скажу что ограбление не имеет отношение ни к разговору, ни к душнилству. И уже не первый раз пытаетесь натянуть сову на глобус и впихнуть этот термин в любое дупло. Хотя я, вроде, неоднократно вам разъяснила, что душнила-- это вечно недовольный задрот в отдельновзятом коллективе.
Если вы к ментам приходите раз в неделю с новой проблемой, то да-вы для них душнила. Обычно в их сфере это скучающие бабульки, которые названивать по 20 раз, то у них наркоманы, то праститутки по подъездам бегают.

А воровство есть воровство, при чем тут душнилство?

Насчёт вины.
Ну а если у вас вор вытащит кошелёк и скажет, что вы сами виноваты--- ну давайте порассуждаем. Где у вас могут вытащить кошелёк? В многолюдном месте, общественном транспорте, на пляже. В транспорте не надо втыкать в телефон, а следить за своими вещами в многолюдном месте соответсвественно не жить в мире розовых единорогов, а понимать, что с толпе легко что то украсть, поэтому ценные вещи надо держать при себе, например внутренний кармане.
Тоже самое касается и пляжа, надо быть не совсем в адеквате, чтоб тащить с собой полное портмоне, забитое документами, картами и наличкой на пляж, а потом бросать без присмотра.

Какую инфраструктуру оставили?! Вы понимаете что городская инфраструктура и службы - это не строения, а люди, специалисты? Неужели вы считаете что без специалистов "всё само-собой будет работать"?.. Без них любое государство превратится в банды разбойников.
Довода что надо делать жизнь лучше в своей стране чтоб специалисты никуда не уезжали я не разделяю: во-первых, кому надо, если власть компрадорская? А во-вторых: всегда удобнее сманить готовеньких спецов на высокую зарплату, ни копейки не вкладывая в их обучение (всем же хочется жить лучше, почему бы не свалить, "сп..див сраный трактор"), а в результате страна остаётся с дураками и разбойниками.
Справедливо?
Я считаю нет.
Считаю что грабить Африку и потом тыкать в неё пальцем, мол "посмотрите, какие жалкие" - это иезуитство.

Что же до кошелька: если вам нравится жить "с оглядкой" и каждый раз беспокоиться как бы не ограбили - пожалуйста.
Я бы хотел жить не думая каждую секунду, что мне могут что-то вытащить, украсть или обмануть - поэтому, я не хочу уважать чужую свободу красть у меня кошелёк.
Я считаю что ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.
Те кто говорит "вы сами виноваты, надо было смотреть за своими вещами" я считаю пособниками воров.
Мне есть ещё в жизни чем заняться, кроме как ежесекундно за всем следить, уважая чужую свободу меня обворовывать...

И да - я буду винить в краже вора, а не себя.
А раз я виню других - то я душнила.

Был бы я вором - я бы поощрял такую логику, мне было бы выгодно чтоб люди сами себя винили, а не меня, вора.

Так стоп. Никто не кричал "обучите", кричали "уходите". Ушли.
Хорошо,это злые белые гнобили всю жизнь бедных. Тогда вопрос, почему злые белые смогли эволюционировать, добраться до Африки и там, за десятки тысяч км смогли и людей перевезти и специалистов и развить горную промышленность. Что мешало африканцам всего этого достигнуть самим до прихода белых и по ступени эволюции быть с ними на одном уровне? Почему отдельные расы развивались, европейцы, азиаты, американцы, которые вобще спонтанно созданы "из того, что было", почему они смогли рвануть в эволюции, а африканцы нет? Кто им мешал и гнобил?
Но нет, у любителей позиции жертвы все и всегда во всем виноваты, то их недоумении, то недолюбили, то в жопу цемнули только 3 раза, вместо 5.

Что же до кошелька: если вам нравится жить "с оглядкой" и каждый раз беспокоиться как бы не ограбили - пожалуйста.--- это не жить с оглядкои, а жить с мозгами.
Зачем вы дверь закрываете, когда с дома с дома уходите?

Или утюг зачем выключаете, живя с оглядкой, что может быть пожар, а может же и не быть, правда? А зимой сколько таких, кто хочет жить без оглядки на последствия и рассекает по гололеду на летней резине.
Свободные люди, блин, в мире розовых единорогов.

Я считаю что ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ----- Вроде все верно и даже вполне разумно.
НО- для того, чтоб вор сидел в тюрьме, он должен совершить кражу.
Не могут посадить за то, что человек не совершил. Если он у вас украдет- вот тогда и посадят. Как вас КРОМЕ ВАС САМОГО кто то может защитить от потенциальной кражи? Пересадить в тюрьму каждого на вашем пути, а вдруг кто то из них мог оказаться потенциальным вором в будующем, который вас обворует?

Аргумент что "мы эволюционировали, а африканцы так и остались дикарями" - это манипуляция. До н.э. в заселённых центрально-африканских странах были государства плюс-минус на том же культурном уровне (беднее, конечно), что и страны-лидеры античности (Египет, Греция, Римская Империя), в средневековье в Африке были королевства прошедшие через раздроблённость, ну а про колониализм последних нескольких сотен лет не знает только ленивый.
Неравенство в развитии - норма, везде разное географическое расположение, разный климат, а значит и разный хозяйственный расклад. Кто-то на торговых путях, кто-то имеет выход к морю, кто-то в жопе мира, где-то прорастает случайно брошенная косточка, где-то адская жара и всё засыхает, где-то холод собачий - это ведь элементарные, школьные вещи. Давайте ещё чукчей упрекать - попробуйте-ка поживите в тех краях!

А где граница между "быть дёрганым" и "быть с мозгами"? Во времена "Дикого Запада" люди умели молниеносно выхватывать револьвер, можбыть вы считаете что такой навык (я говорю образно, вы же понимаете) - это норма? Что хорошего в том что ожидаешь отовсюду подвоха и каждый друг другу волк? Разве естественное состояние животного - это вершина человеческой мысли?.. Нет, в отличие от животных, люди могут жить организованно и во взаимно-выгодном сотрудничестве. Да, преступники и душевно-больные люди рождаются в определённом процентном отношении в любом обществе, но если преступность повальная и общество наводняется вооружёнными бандами и грабителями, если тебя может ограбить каждый второй - наверное в обществе что-то не так, вы не находите?.. Можбыть надо не советовать "уметь быстро выхватывать револьвер", а разобраться в причинах повальной преступности?..

Так вот если разобраться - то становится понятно, что в некоторых странах нарочно доводят ситуацию до того, что там обстановка становится невыносимой (да в том же Сомали), что там всё общество погружается в дикость и антисанитарию и туда становится очень легко продавать оружие за полезные ископаемые.
Нам, дескать, надо бы сплавлять оружейное старьё и нужны ресурсы чтоб делать косметику, микросхемы и аккумуляторы, а тут живут "дебилы" которые спят и видят как бы друг друга покрошить - надо же как удачно совпало, правда?!.

Если описанный вами случай представляет собой диалог, то перед репликами участников диалога должны быть тире. Вот так:
- Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул.
- Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
-Похоже, у нас новый председатель!

О, похоже, у нас новый председатель!!!

А вот кстати. На сайте вообще можно тире поставить? Я, как ни пробовал, не получается, только дефис.
У вас, собсна, тоже дефис.

Это как проехать на красный свет светофора, заявив, что он не сильно был красный... Тут тоже тире, но не сильно длинное. А так, судя по клавиатуре - это вообще минус.

Нажимаете и держите левый ALT, на цифровой клавиатуре набираете 150 (–) или 151 ( ), отпускаете ALT.

Дефис (-) получается, минус (–) тоже получается. а тире отображаться не желает. Пичялька..

именно! путают значение слов
Душнила вовсе не значит умный начитаный

О... как... оно...

мы повстречали грамотного психиатра минимум.(ведите какой почерк ровный а это для врачей нонсенс !!!).

Как-то увидел в сети, что одному парню девушка так писала, с кучей троеточий. Ну и он читал, представляя вместо каждого троеточия громогласный звук пердежа, и проигрывал. Спасибо ему, теперь читаю все такие посты.
(с)