Почему душнил никто не любит (16 фото)

Согласен, баранами легче управлять. Им можно придумать любую историю и они поверят.

Письмо в газету:
"...Мы с мужем поругались, но он продолжает каждый день делать мне куннилингус. Можно ли считать, что он подлизывается?"

Один-в-один совпадает с отзывом умственно-отсталого об общении с психиатром: придирается к мелочам, осуждает других, идеи и мнения, давит и инициирует общение когда собеседник не хочет с ним разговаривать...

Так что, с умственно-отсталыми работать не будем? :))
Ну чтоб они не чувствовали себя подавляемыми...

Ах да, это другое :))))))

Болт забить совсем не сложно. Выражение пошло от отношения нерадивых работников к процессу закручивания, если болт пошел не по резьбе его проще епануть молотком и забить, что, естественно, влияло на качество сборки.

нет, не правильно) Умный может быть веселым, остроумным, легким, ненавязчивым, тактичным, эмпатичным и тд... а душинла нет)

вполне себе может быть но это уже подходит под параметр "скучный необщительный ботан" или просто такой человек. вы вот со всеми незнакомыми "веселым, остроумным, легким," ??? я например отношусь к незнакомым "нейтрально".

Ну вот скучный, занудный, до абсурдности педантичный ботан (и не обязательно ботан) это и есть душнила, про таких данный пост и написан) А с незнакомыми, как ты говоришь, ведешь себя нейтрально, не цепляешь же их по мелочам и не поправляешь в каждом, по твоему, не точном "движении")

Согласен. Уж лучше я буду "душнилой", чем неоправданно жизнерадостным неграмотным дебилом.

есть такая "движуха" на западе в кино и тд показывать что умным быть плохо. на тнт сериалы про "альтернативно одарённых и развитых" каждый и стс не отстаёт.

Абсолютно согласен.

Кто такие душнилы и как понять, что вы один из них: 5 верных признаков

Психологи называют их незрелыми личностями, в простонародье же привыкли говорить душный или душнила. Если простыми словами, это люди, после общения с которыми вы начинаете испытывать негативные эмоции. Такие собеседники часто занудны.

Душные постоянно жалуются на всё и всех

Такой человек порой даже не замечает, как его рассказ плавно перетекает в бесконечные жалобы.

Душнилы любят обвинять в своих проблемах других людей

Легче всего, конечно, найти причину собственных проблем в другом человеке или обстоятельствах, которые кто-то намеренно устроил назло вам.

Ещё одна отличительная черта душных ребят они будут часто обижаться на вас.

Душные часто всем завидуют и критикуют

Душнилы, как правило, лишены чувства юмора и самоиронии. Они не могут проявить эмпатию, лишний раз сказать комплимент или пойти на уступку в споре.

Быть занудой и задротом в одном лице, это отличный выбор.

Смешались в кучу кони, люди...

Не, смешались в кучу люди и кони как раз тут.

Этакая подмена понятий - вроде как не они теперь воры и жулики, а все остальные, нормальные люди, - "лохи".

Лох- лицо обманутое жуликами. А оскорблением стало, потому что так называли ни нормальных людей, а довольно глупых и недалеких, которые гнались за халявой и бесплатным сыром в мышеловке.

Так же и душнило можно романтизировать сколько угодно, но по сути по староверски это просто напросто унылое г.

Ну так да, как раз дебилы и испытывают негативные эмоции от того, что в разговоре собеседник выявляет их дебильность. Занудно повторяет свои аргументы, поскольку с первого раза они до дебила не доходят. Еще и, негодяй такой, на уступки не идет, то есть не хочет признавать "правоту" дебила, и комплиментов не говорит - называет дебила дебилом, а не гением. Конечно же, это он от зависти, как же иначе! Сам бы, небось, хотел быть дебилом! Ну а когда дебил в споре с помощью аргументов закономерно проигрывает - потому что он дебил - и переходит на личности, с ним нормальный человек заканчивает разговор. Обиделся, наверно! И вовсе даже непонятно, с чего вдруг... ну, дебилу непонятно, конечно же.

Чувак, ты по десятибалльной шкале на 11 балов ( да-да, жду ответа, что в десятибалльной 11 не может быть).
Но если уж "душнить" - то до конца, давайте покопаемся. Термин "душнила" применяется к людям, которые в шутливом/иносказательном/бытовом/подобное диалоге начинают докапываться до мелочей и указывать на неточность терминов, алогизмы. Как пример - картинка про забивание болта и резьбу. Другой вопрос, что термином "душнила" действительно зачастую пытаются прикрыть своё незнание предмета.
Пример для понимания диалог: "число Пи = 3.14 - нет нефига оно равно 3,1415926535... "
- если человек докапался до этого в банальном бытовом расчёте ну например длины окружности покрышки автомобиля чтоб купить подходящий пакет для хранения резины ( где +/- достаточно большой, т.к. не учтён износ и давление в покрышке) - это точно душнила
- если идёт математический расчёт с заданной точностью или что-то высокоточное - это нормальное уточнение

а что, нельзя быть оправданно жизнерадостным, грамотным умником?) Я вот такой)

Вообще то обычный нормальный человек это не лох, лох это тупой, доверчивый, не умеющий просчитывать ходы наперед человек, который не учится на чужих ошибках, а зачастую и свои забывает или не воспринимает, и повторно наступает на те же грабли...
Так же и душнила это не человек с нормальным интеллектом, а зануда, который выставляет малозначительные факты как особо важные, лезет со своими никому не нужными замечаниями и поправлениями, зачастую выступая в роли КЭПа... он думает что он один такой умные а кругом одни дебилы, что всех раздражает... На самом деле люди в повседневном общении зачастую что то обобщают, упрощают, или наоборот утрируют... а душнилы, в силу своей ограниченности, не чувствуют контекста и лезут с никому не нужными поправлениями и уточнениями)

все правильно написала)

А если я скажу, что слово "докопался" пишется через "о", еще балл накинете?

К умным тянутся, от душнил разбегаются.
Но каждый вправе успокаивать себя так, как ему больше нравится

Ваши эти критерии (которые вы берёте от абстрактных "психологов") - дерьмо.

1. Африканцам то воды не хватает, то еды, то болячки одолевают, то соплеменники с калашами избивают - "постоянно жалуются на всё и всех, их рассказ - это бесконечные жалобы".
2. Люди которые умирают от рака вблизи местечка, где DuPont сбрасывала отходы, винят корпорацию в своих проблемах - это ведь легче чем искать причины в себе.
3. Друг много раз выручал своего друга из трудностей, а когда настал черёд ответить взаимностью - тот в самый тяжёлый момент предал. Тут обида - это что-то противоестественное.
4. Начальник на три месяца задержал зарплату, купил себе новое авто и хвастается - должно быть, надо просто меньше завидовать и критиковать, а больше и усерднее работать.
5. У человека сразу после семейной ссоры погибли родители - на темы семейных срачей ей трудно шутить, а когда её подкалывают "сироткой" самоирония, увы, не включается.
6. По поводу огромных уродливо-наколотых губ сложно сказать комплимент, а в споре о том стоит ли прыгать за упавшим пакетом на пути метрополитена сложно "уступить".

Всё это абсолютно реальные, жизненные, невыдуманные и несказочные ситуации, в которых все эти умничанья говно-психологов не работают.

Что ещё печальнее: тот кто следует таким критериям, в том виде как приводят "психологи", превращается в тупую и бездушную скотину.

Да, именно люди с такими утрированными потоками сознания и характеризуются как душнилы.

Туда же можно добавить и "ботана"

Каждый мой пункт - невыдуманные истории из реальной жизни.

Вам на это ответить нечего, кроме ярлыка "душнилы".

Потому что не надо личное задротничество глобализировать и этим прикрываться.

Когда люди решают проблемы это нормально. Когда люди скулят к месту и не к месту это душнилы.

1.Проблемы африканцев это проблемы африканцев, а когда Вася на др Лены начинает ей втирать, что она пьёт дорогое шампанское и ест бутерброды с лососем, когда дети в Африке голодает это душнила. Переживаешь так сильно про это, так чеши в Африку и решай проблему на месте, а не обстрай людям настроение своими душевным муками.

2.Когда люди воюют с корпорациями, государством, начальством, ОТСТАИВАЯ свои интересы и тд это нормально, а когда Вася на перекуре начинает засирать мозги про рак легких это душнилство.

3.Ну вот есть такие люди, которые считают что они спасают весь мир и им за это все должны. Это субъективная точка зрения. И насколько она истинная, надо выслушать обе стороны. Я никогда никого не просила о помощи, потому что не люблю навязываться, но тем не менее все всегда стремятся помочь, даже там где я не прошу. Все зависит от человека и насколько он располагает. Не надо на зеркало пинять, надо посмотреть на себе и подумать почему от тебя морозятся.

4.Ну если ты 3 месяца без зп работаешь и вместо того, чтоб поменять работу или обратиться в соответствующие органы сидишь и скулишь друзьям на несправедливость жизни. Да. Душнила. Мыши плакали, но продолжали есть кактус.

5. Снова же зачем такие друзья. Личный выбор быть в компании предметом для насмешек, значит сам себе такое место выбрал и твой выбор дальше там оставаться, скулить и щаниматься мазохизмом. Компания друзей и близких людей никогда себе такого не позволит. Так что снова же осознанный выбор страдать и жевать кактус.

6. А зачем вы постоянно общаетесь с людьми которые вам не приятны и которые унижают или оскорбляют? Да, намеренная тяга постоянно жить в некомфортном состоянии, страдать, жаловаться и выставлять себя жертвой и есть душнилтсво. Это не я такой, это весь мир вокруг меня говно и все уроды, либо тупые, либо страшные. Поэтому я постоянно агрессивный и спорю со всеми до усрачки.

Ну и взгляните на портрет человека, который вы нарисовали - бездушная паскуда.

"Не мои проблемы", "сам виноват", "каждому своё", "зачем такие друзья" - это разбрасывающаяся людьми эгоистичная скотина, с которым бы я, извините, на одном гектаре ср..ть не сел бы.

Антипод вашего "душнилы" кто?
Циничная тварь.

---

По-моему, не быть "душнилой" - это так выражать своё мнение, чтобы не быть занудой.

Душнила- человек который постоянно ноет, всем и всеми недоволен и перекладывать свои проблемы и свою вину на других.

А кто виноват в том, что человек 3 месяца без зп ишачит? Злой начальник его на поводке держит?
Кто виноват в том, что "друзья" спокойно могут насмехаться над смертью родителей?
Кто виноват в том, что помогать никто не хочет? Другим хотят, а тебе нет? Кто во всем этом виноват?

зачем такие друзья" - это разбрасывающаяся людьми эгоистичная скотина-- вам никто не запрещает держаться за людей, которые вас за человека не считают и унижать вас является для них нормой.

Для этого даже название есть. Синдром жертвы.
"Синдром жертвы в психологии понимается как состояние человека, при котором он ищет виноватых в своих неудачах, оправдывая себя и обвиняя окружающих в плохом обращении, но при этом ничего не предпринимает для исправления ситуации."

Антипод душнилы- адекватность и объективность.

Верно, понятие синдрома жертвы действительно есть.

Но нельзя СВОДИТЬ все проблемы к собственным: человек не на всё может повлиять.

Разве человек виноват что родился в Африке?
Может это он там голод устроил?
Или он может что-то с этим сделать?..
Или у всех тамошних детей с огромными пузами - "синдром жертвы"?..

Понятно, что тут действительно виноваты другие.

Поэтому, далеко не каждый кто винт других и ничего не предпринимает - душнила.

Ещё раз: так нельзя определять, это плохой, неполный критерий - эдак можно к душнилам причислить всех мало-мальски умных людей, а к "нормальным" откровенно умственно-отсталых.

Я предлагаю считать душнилами тех кто придирается к неважному.

При чем тут Африка, если душнила это человек в отдельновзятом коллективе (друзья, коллеги, родственники, команда и тд), который постоянно ноет, всем недоволен и портит всегда настроение окружающим своим унынием?
Ну а если про Африку.

Разве человек виноват что родился в Африке? Может это он там голод устроил?

А кто голод устроил? Они от рождения ленивы и не особо смышленны. Ну давайте обвинять генетику
ЮАР добились свободы от злых колонизаторов. Хотите полюбоваться?

Финансовая столица Африки, крупнейший город ее самой экономически развитой страны и вместе с тем рассадник преступности, белые жители которого обитают сейчас в резервациях, напоминающих скорее крепости. Йоханнесбург, или, как его называют местные, Йобург, африканский Нью-Йорк, в 1950 1970-е годы пережил на добыче алмазов и золота беспрецедентный для континента расцвет, чтобы в 1990-е с отменой режима апартеида погрузиться в пучину криминального хаоса.

Африку я взял для примера что человек не всегда сам виноват в проблемах.

Но ежели вы считаете, что африканцы действительно сами виноваты в своих проблемах, что они от рождения таковы - то у нас с вами фундаментально расходятся ценности и жизненные понятия.

Ленивых или глупых от природы наций или этносов не существует - это выдумка любителей измерять черепа.
Зато существует бизнес и корпорации, которые грабят страны с ценными ресурсами, оставляя за собой кровавый след и толпы нищих, полу-голодных людей. У этих людей нет ни малейшего шанса выстроить цивилизованное общество - ни ресурса, ни образованных людей, ни школ, ни вузов.

Можбыть вы считаете что они виноваты в том, что дали так с собой поступить?
Ну а если у вас вор вытащит кошелёк и скажет, что вы сами виноваты что "дали себя ограбить" - вы скажете "ну ок" или пойдёте в полицию?..
Ведь если бы полиция рассуждала как вы, вам бы сказали "не душните! чё вы во всяких воров тыкаете - кто вам виноват в ваших проблемах? ноете, что вас ограбили - корни всех проблем в себе ищите! вы свободны, душнила!"

А? Что скажете?

Африку я взял для примера что человек не всегда сам виноват в своих проблемах.-- их насильно заставляют все разрушать, ничего не создавать, не учиться, грабить, убивать?

то у нас с вами фундаментально расходятся ценности и жизненные понятия-- ну кроме псевдофилософии и набивания себе цены, вы ж можете обосновать свою точку зрения и ответить на вопрос? Или просто остановимся на " потому что гладиолус"?

Зато существует бизнес и корпорации, которые грабят страны с ценными ресурсами, оставляя за собой кровавый след и толпы нищих, полу-голодных людей.----
Корпорации ушли с ЮАР оставив ультросовременный город. Его превратили в свалку и гетто.

У этих людей нет ни малейшего шанса выстроить цивилизованное общество - ни ресурса, ни образованных людей, ни школ, ни вузов.
Ни мозгов, ни желания работать.
Им кто то запрещает школы строить? Их за это расстреливают? Им работать запрещают? Ещё раз ИМ ОСТАВИЛИ ГОТОВУЮ ИНФРАСТРУКТУРУ. ОНИ ЕЕ ПРЕВРАТИЛИ В СВАЛКУ. Они не только свое не создают, но как саранча поедают все, созданное до них.

Сидит баба алкашка у подъезда и ребёнок говном по стенам рисует. И тут вы, спаситель, подходите, это не ты, дочь, моя виновата, это государство проклятое мало денег тебе платит. Пошли я куплю тебе квартиру, устрою твоего ребёнка в гимназию. Так работают ваши скрепы?

Не хотите как они, поехать помочь бедным африканцам, которые ни в чем не виноваты.
"На юго-востоке Центральноафриканской Республики в результате нападения на медицинский центр были убиты шесть волонтеров международной организации Красного Креста"

А? Что скажете?
Скажу что ограбление не имеет отношение ни к разговору, ни к душнилству. И уже не первый раз пытаетесь натянуть сову на глобус и впихнуть этот термин в любое дупло. Хотя я, вроде, неоднократно вам разъяснила, что душнила-- это вечно недовольный задрот в отдельновзятом коллективе.
Если вы к ментам приходите раз в неделю с новой проблемой, то да-вы для них душнила. Обычно в их сфере это скучающие бабульки, которые названивать по 20 раз, то у них наркоманы, то праститутки по подъездам бегают.

А воровство есть воровство, при чем тут душнилство?

Насчёт вины.
Ну а если у вас вор вытащит кошелёк и скажет, что вы сами виноваты--- ну давайте порассуждаем. Где у вас могут вытащить кошелёк? В многолюдном месте, общественном транспорте, на пляже. В транспорте не надо втыкать в телефон, а следить за своими вещами в многолюдном месте соответсвественно не жить в мире розовых единорогов, а понимать, что с толпе легко что то украсть, поэтому ценные вещи надо держать при себе, например внутренний кармане.
Тоже самое касается и пляжа, надо быть не совсем в адеквате, чтоб тащить с собой полное портмоне, забитое документами, картами и наличкой на пляж, а потом бросать без присмотра.

Какую инфраструктуру оставили?! Вы понимаете что городская инфраструктура и службы - это не строения, а люди, специалисты? Неужели вы считаете что без специалистов "всё само-собой будет работать"?.. Без них любое государство превратится в банды разбойников.
Довода что надо делать жизнь лучше в своей стране чтоб специалисты никуда не уезжали я не разделяю: во-первых, кому надо, если власть компрадорская? А во-вторых: всегда удобнее сманить готовеньких спецов на высокую зарплату, ни копейки не вкладывая в их обучение (всем же хочется жить лучше, почему бы не свалить, "сп..див сраный трактор"), а в результате страна остаётся с дураками и разбойниками.
Справедливо?
Я считаю нет.
Считаю что грабить Африку и потом тыкать в неё пальцем, мол "посмотрите, какие жалкие" - это иезуитство.

Что же до кошелька: если вам нравится жить "с оглядкой" и каждый раз беспокоиться как бы не ограбили - пожалуйста.
Я бы хотел жить не думая каждую секунду, что мне могут что-то вытащить, украсть или обмануть - поэтому, я не хочу уважать чужую свободу красть у меня кошелёк.
Я считаю что ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.
Те кто говорит "вы сами виноваты, надо было смотреть за своими вещами" я считаю пособниками воров.
Мне есть ещё в жизни чем заняться, кроме как ежесекундно за всем следить, уважая чужую свободу меня обворовывать...

И да - я буду винить в краже вора, а не себя.
А раз я виню других - то я душнила.

Был бы я вором - я бы поощрял такую логику, мне было бы выгодно чтоб люди сами себя винили, а не меня, вора.

Так стоп. Никто не кричал "обучите", кричали "уходите". Ушли.
Хорошо,это злые белые гнобили всю жизнь бедных. Тогда вопрос, почему злые белые смогли эволюционировать, добраться до Африки и там, за десятки тысяч км смогли и людей перевезти и специалистов и развить горную промышленность. Что мешало африканцам всего этого достигнуть самим до прихода белых и по ступени эволюции быть с ними на одном уровне? Почему отдельные расы развивались, европейцы, азиаты, американцы, которые вобще спонтанно созданы "из того, что было", почему они смогли рвануть в эволюции, а африканцы нет? Кто им мешал и гнобил?
Но нет, у любителей позиции жертвы все и всегда во всем виноваты, то их недоумении, то недолюбили, то в жопу цемнули только 3 раза, вместо 5.

Что же до кошелька: если вам нравится жить "с оглядкой" и каждый раз беспокоиться как бы не ограбили - пожалуйста.--- это не жить с оглядкои, а жить с мозгами.
Зачем вы дверь закрываете, когда с дома с дома уходите?

Или утюг зачем выключаете, живя с оглядкой, что может быть пожар, а может же и не быть, правда? А зимой сколько таких, кто хочет жить без оглядки на последствия и рассекает по гололеду на летней резине.
Свободные люди, блин, в мире розовых единорогов.

Я считаю что ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ----- Вроде все верно и даже вполне разумно.
НО- для того, чтоб вор сидел в тюрьме, он должен совершить кражу.
Не могут посадить за то, что человек не совершил. Если он у вас украдет- вот тогда и посадят. Как вас КРОМЕ ВАС САМОГО кто то может защитить от потенциальной кражи? Пересадить в тюрьму каждого на вашем пути, а вдруг кто то из них мог оказаться потенциальным вором в будующем, который вас обворует?

Аргумент что "мы эволюционировали, а африканцы так и остались дикарями" - это манипуляция. До н.э. в заселённых центрально-африканских странах были государства плюс-минус на том же культурном уровне (беднее, конечно), что и страны-лидеры античности (Египет, Греция, Римская Империя), в средневековье в Африке были королевства прошедшие через раздроблённость, ну а про колониализм последних нескольких сотен лет не знает только ленивый.
Неравенство в развитии - норма, везде разное географическое расположение, разный климат, а значит и разный хозяйственный расклад. Кто-то на торговых путях, кто-то имеет выход к морю, кто-то в жопе мира, где-то прорастает случайно брошенная косточка, где-то адская жара и всё засыхает, где-то холод собачий - это ведь элементарные, школьные вещи. Давайте ещё чукчей упрекать - попробуйте-ка поживите в тех краях!

А где граница между "быть дёрганым" и "быть с мозгами"? Во времена "Дикого Запада" люди умели молниеносно выхватывать револьвер, можбыть вы считаете что такой навык (я говорю образно, вы же понимаете) - это норма? Что хорошего в том что ожидаешь отовсюду подвоха и каждый друг другу волк? Разве естественное состояние животного - это вершина человеческой мысли?.. Нет, в отличие от животных, люди могут жить организованно и во взаимно-выгодном сотрудничестве. Да, преступники и душевно-больные люди рождаются в определённом процентном отношении в любом обществе, но если преступность повальная и общество наводняется вооружёнными бандами и грабителями, если тебя может ограбить каждый второй - наверное в обществе что-то не так, вы не находите?.. Можбыть надо не советовать "уметь быстро выхватывать револьвер", а разобраться в причинах повальной преступности?..

Так вот если разобраться - то становится понятно, что в некоторых странах нарочно доводят ситуацию до того, что там обстановка становится невыносимой (да в том же Сомали), что там всё общество погружается в дикость и антисанитарию и туда становится очень легко продавать оружие за полезные ископаемые.
Нам, дескать, надо бы сплавлять оружейное старьё и нужны ресурсы чтоб делать косметику, микросхемы и аккумуляторы, а тут живут "дебилы" которые спят и видят как бы друг друга покрошить - надо же как удачно совпало, правда?!.

О, похоже, у нас новый председатель!!!

А вот кстати. На сайте вообще можно тире поставить? Я, как ни пробовал, не получается, только дефис.
У вас, собсна, тоже дефис.

Это как проехать на красный свет светофора, заявив, что он не сильно был красный... Тут тоже тире, но не сильно длинное. А так, судя по клавиатуре - это вообще минус.

Нажимаете и держите левый ALT, на цифровой клавиатуре набираете 150 (–) или 151 ( ), отпускаете ALT.

Дефис (-) получается, минус (–) тоже получается. а тире отображаться не желает. Пичялька..

именно! путают значение слов
Душнила вовсе не значит умный начитаный

О... как... оно...

мы повстречали грамотного психиатра минимум.(ведите какой почерк ровный а это для врачей нонсенс !!!).

Как-то увидел в сети, что одному парню девушка так писала, с кучей троеточий. Ну и он читал, представляя вместо каждого троеточия громогласный звук пердежа, и проигрывал. Спасибо ему, теперь читаю все такие посты.
(с)