90k
4 года назад · 6 фото · 5748 просмотров · 50 комментариев
Телескоп НАСА нашел кольцо Эйнштейна (6 фото)
Потрясающее «кольцо Эйнштейна», образованное светом далекой галактики, огибающей другую, более близкую к Земле, было замечено в 12 миллиардах световых лет от нашей планеты. Необычный небесный объект был замечен телескопом НАСА «Джеймс Уэбб».
Космический телескоп НАСА имени Джеймса Уэбба запечатлел почти идеальное «кольцо Эйнштейна» — световое кольцо, которое образуется, когда свет от галактики или звезды проходит через другую галактику или массивный объект. Кольцо, обнаруженное НАСА, находится в 12 миллиардах световых лет от Земли.
Впервые предсказанный Альбертом Эйнштейном в 1915 году светящийся круг формируется из-за того, что свет от далекой галактики, обозначенной SPT-S J041839-4751.8, огибает другую, более близкую к Земле. Астрономы обнаружили сотни колец Эйнштейна, но для того, чтобы телескоп имени Джеймса Уэбба смог зафиксировать светящееся кольцо вокруг сияющего ярко-голубого света, оно должно было быть точно выровнено с галактикой.
Впервые предсказанный Альбертом Эйнштейном в 1915 году светящийся круг формируется из-за того, что свет от далекой галактики, обозначенной SPT-S J041839-4751.8, огибает другую, более близкую к Земле. Астрономы обнаружили сотни колец Эйнштейна, но для того, чтобы телескоп имени Джеймса Уэбба смог зафиксировать светящееся кольцо вокруг сияющего ярко-голубого света, оно должно было быть точно выровнено с галактикой.
Томас Коллетт из Института космологии и гравитации Портсмутского университета, обнаруживший еще одно кольцо Эйнштейна в 2018 году, объяснил, что две галактики также выровнялись вдоль линии обзора телескопа, чтобы создать «явление, называемое сильным гравитационным линзированием, где мы видим несколько изображений фоновой галактики».
В 1915 году уроженец Германии Эйнштейн заявил, что гравитация является результатом того, что массивные объекты деформируют саму ткань вселенной, которую он назвал пространством-временем. С тех пор эксперты смогли проверить его общую теорию относительности в Солнечной системе и доказать, что его новаторская работа выдерживает любую тщательную проверку. Еще одним доказательством его правоты стали сотни колец Эйнштейна. Физическая теория общей теории относительности утверждает, что массивные объекты вызывают искажение пространства-времени. А в случае с кольцом Эйнштейна свет из далекой галактики искажается вокруг другой, что вызывает искажение.
Светящееся образование было заснято камерой ближнего инфракрасного диапазона, которая предназначена для захвата света от самых ранних звезд и галактик. С ее помощью НАСА надеется узнать больше о ранней Вселенной и Большом взрыве. По словам экспертов, далекая галактика превратилась в идеальное кольцо из-за массивной галактики переднего плана. Такое явление происходит, когда галактика на заднем плане, галактика на переднем плане и наблюдатель выстраиваются в идеальную линию.
«Мы не смогли бы увидеть дальнюю галактику J0418, если бы не способность гравитации преломлять свет. Без эффекта линзы галактика, вероятно, выглядела бы как самые далекие галактики: маленькая светящаяся капля», - утверждают эксперты НАСА.
В августе прошлого года еще одно кольцо Эйнштейна было замечено в 3,4 миллиардах световых лет от Земли. На его изображении видны шесть светящихся пятен света, сгруппированных в центре, четыре из которых образуют круг вокруг центральной пары. Однако на самом деле образование состоит только из двух галактик и одного далекого квазара, который визуально увеличивается при прохождении света через гравитационное поле галактик. Квазар, известный как 2M1310-1714, находится дальше от Земли, чем пара галактик.
«Мы не смогли бы увидеть дальнюю галактику J0418, если бы не способность гравитации преломлять свет. Без эффекта линзы галактика, вероятно, выглядела бы как самые далекие галактики: маленькая светящаяся капля», - утверждают эксперты НАСА.
В августе прошлого года еще одно кольцо Эйнштейна было замечено в 3,4 миллиардах световых лет от Земли. На его изображении видны шесть светящихся пятен света, сгруппированных в центре, четыре из которых образуют круг вокруг центральной пары. Однако на самом деле образование состоит только из двух галактик и одного далекого квазара, который визуально увеличивается при прохождении света через гравитационное поле галактик. Квазар, известный как 2M1310-1714, находится дальше от Земли, чем пара галактик.
Квазар — чрезвычайно яркое ядро активной галактики, и его мощное свечение создается невероятным количеством энергии, выделяемой газом, падающим в сверхмассивную черную дыру в ее центре. «Свет от квазара преломляется вокруг пары галактик из-за их огромной массы, создавая впечатление, что пара галактик окружена четырьмя квазарами, тогда как на самом деле один квазар находится далеко за ними», — заявили эксперты Европейского космического агентства.
Метки: #NASA #Джеймс Уэбб #астрономия #кольцо Эйнштейна #наука #небесный объект #открытие #телескоп
"искажается вокруг другой, что вызывает искажение."
Всё сразу стало понятно.
Только осталось долететь
Почитал комментарии и удивляюсь!!! Мозгов нет и туда же. Вам до Энштейна как до Китая раком и он дурак (Энщтейн), они (комментаторы) - гении!!!
интересно, а у России есть орбитальные телескопы?
У России есть двигатели, благодаря которым это все в космосе.
и?
для человека, который все0таки учил в школе физику, формулировки в статье полный поездец
Жду недождусь, когда Уэбб увидит "тёмную материю" и спасёт современную теорию образования вселенной от развала.
С каких пор Джеймс Уебб - телескоп НАСА? Или просто аббревиатура красивая, надо вставить? Это совместный проект кучи стран.
С того, что из $10 миллиардов стоимости проекта вклад NASA - $8.8 миллиардов.
Ну тогда учтем еще и то, что НАСА было основано Вернером Фон Брауном, немецким ученым, в третьем рейхе имевшим звание Штурбманнфюррера СС и вывезенным в США в ходе операции "Скрепка". Получается Джеймс Уебб - телескоп СС.
Астрономия это религия, а астрономы это члены этой закрытой секты. И вместе с правителями "пилят" государственное бабло и проверке это не подлежит. Ну хрен с ними-это "обычный" воровской бизнес межгалактического масштаба. Больше удивляет ПАСТВА, обычно (99,99%) неграмотные, недалекие люди, которые даже понятия не имеют какое это расстояние 12 миллиардов световых лет, сколько это "охуллиардов" километров. Но на то они и верующие, тупые просто тупо верят в сказки. Они даже не догадываются что световой год это единица измерения расстояния, а не времени. И разумеется как и во всех религиях паства сразу бросается в бой за свою веру. Разумеется только амерский телескоп может увидеть на таком расстоянии. А вот самую дальнюю планету в солнечной системе не могут рассмотреть. Всё таки умный был еврей Эйнштейн(ну бывают такие)
, хорошо засрал мозг, на поколения.Что вы курите?
Вот про таких как ты и тех кто "минусит" я и написал, паства(обычное диванное стадо которое разбирается абсолютно во всех вопросах)бросилась на защиту того о чём понятия не имеет. Минусите, а я поржу, смех поднимает настроение и удлиняет жизнь.
Во-первых не нужно "тыкать" незнакомым вам людям, а во-вторых - что я защищаю и где я написал что разбираюсь абсолютно во всём?
Если бы у тебя был мозг, ты бы не задал такого тупого вопроса. С какого хера я должен к тебе на вы, ты для меня просто безродное ТЫ. (у многих народов только родителей называют на ВЫ). Ну во первых у тебя нет фото, у тебя нет имени, всего лишь какая то собачья кликуха. Откуда я знаю, ты 10и летний недоумок из ПТУ или старик впавший в маразм с манией величия(я к этой версии склоняюсь, ну тоже недоумок). Ну и теперь точно на ТЫ, ты меня сразу оскорбил, ты считаешь что я нарик и что то курю, а ты мой друг тоже нарик и хочешь выяснит название.
Так что если ты такой обидчивый старпер то обзовись(лучше с отчеством) и прикрепи нормальное фото и будет тебе уважение, а так ты обычная лающая интернет дворняжка, каких миллионы, либо посмотри на мою аватарку и сглотни.Ясно
Эйнштейн кольцо потерял а Уэбб нашел. Ништяк.
Наверное всё гораздо сложнее, но я подумал о волновом строении света.
Если свет это волна, то тень от объекта будет иметь светлое пятно в центре.
(к сожалению не могу оставлять ссылки на видео, но можно загуглить это - "Неужели самая светлая часть тени у неё в центре? [Veritasium]" )
Для интерференции размеры объекта должны быть сопоставимы с длиной волны. С размерами галиктики это как-то не очень..
Естественно. Через 12 млрд световых лет.
бабка придет и даст.
Если поднять зад и пойти на работу, то точно дадут.
ну если и так, то я, может и поверю. Но только мне хочется одного- там есть жизнь. Если нет, то и Эйнштейн нах не нужен. Мне интересно одно со стороны всех огромных компаний и коорпораций- ТАМ ЕСТЬ КТО-ТО ЖИВОЙ??? Сколько можно?
Здравствуйте, Учитель, я поклоняюсь Вам! А в реальности- идите на куй!
Ньютонова механика тоже обясняет линзирование света массивными телами.
Разница только в предсказываемых числовых значениях, что проверяется наблюдениями.
Пока Эйнштейн выигрывает.
Эйнштейн - как научная затычка. Как в своё время Ленин в диссертациях и статьях - ко всему подойдет. Уже, право, смешно становится. А так же ещё одно доказательство - в точной и естественнонаучной науке больше субъективизма, чем в любой гуманитарной науке. Это реальный факт. Без злобы, коллеги)))
Можно пример субъективизма в естественных науках. Только не нужно про Теслу и его эфиры их искали много лет, но так и не смогли доказать даже теоретическое существование.
Извините, но Ваш вопрос... Я понимаю, что Вам даже философию не приходилось сдавать в аспирантуре...
Смотрю вам приходилось и научились там уходить от ответа, принижая уровень знаний собеседника. Это новый уровень выражения "сам дурак", нужно будет запомнить.
Присоединяюсь к вопросу. Приведите примеры субъективизма в физике, которые бы превосходили субъективизм гуманитариев.
ПС. Я сдавал философию в аспирантуре.
"Приведите примеры субъективизма в физике, которые бы превосходили субъективизм гуманитариев. ПС. Я сдавал философию в аспирантуре"...
Превосходили!...
Думаю, после такого дополнительные доказательства излишни))
Темную материю и тёмную энергию по сей день ищут.
Смешно читать такте комментарии. Вы либо не изучали ОТО и СТО, либо проспали еë. Профан.
И да, про субъективизм. Вы нам расскажите еще, что он отсутствует в философии( Платон, Декарт etc) .
Что, слился? Ответить нечем?
А тот кто не поддерживает теорию относительности Эйнштейна являются еретиками.
А его теория уже дает сбои и не во многих двигателях не работает.
Да и вообще слова теория об многом говорит.
На самом деле очень просто.
Эйнштейн утверждает что прибор не может вырабатывать энергии больше чем затрачивается на его работу.
Как-бы так нет 100% КПД у двигателя по его теории.
Но есть и другие вещи.
И найти не могут.
2) Чем Вам не нравится слово "теория"? Не путаете ли Вы это слово с "гипотезой"?
Да нет смысла их спрашивать. В лучшем случае отправят в гуголь. У них и земля плоская, и звëзды нарисованные, и вечный двигатель с КПД 100 и более процентов.... Тут наука бессильна. Тут только пирамидону им, желательно ректально, так сказать, поближе к источнику :))))
Забыл спросить: когда и где Эйнштейн утверждал про невозожность КПД выше 100%?
Никогда не слышал что он занимался термодинамикой. А парижская академия наук перестала принимать заявки на вечные двигатели еще в 1775 году, за 100 лет до рождения Эйнштейна.
"Чувство важнее знания. Достоевский дал мне больше, чем Гаусс." Как то так примерно... :{)
Надо будет запомнить. Хорошая отмазка. 8-)
Завидую астрономам. Оперируют миллионами, миллиардами, парсеками... Как религия какая то. Хрен проверишь, можно только верить и при этом - завораживает...
Тогда лучше завидовать математикам. Они оперируют такими числами, для которых вообще нет никакого материального обеспечения.
Или философам...
Так то да, но именно материальное обеспечение делает астрономию особой. То есть существует нечто невье.б.е.н.н.ое хер знает как далеко. Оно есть! И они это изучают.
Зачем далеко? Смотреть в бинокль на Луну, как эта каменюка в небе висит - бесценно...