Из года в год, иногда раз в несколько лет, мир оглушает новость: компания Apple выпустила новый продукт. И каждый раз он, этот самый продукт, вызывает массу споров. У компании есть огромное число адептов и обожателей, точно так же как и есть огромное количество ненавистников. Кто-то плотно сидит на iPhone и Mac, кто-то предпочитает Android. У всех вкусы разные, с этим не поспоришь.
Данный текст — исключительно субъективное мнение о происходящем, выводы стороннего наблюдателя, который еще в нулевых с восторгом наблюдал становление «Империи Apple», а сейчас понимает, что занять нейтральную позицию как ранее у него не выходит. Потому что восторженных отзывов вокруг становится все больше и больше, а восхищаться начинают даже очень спорными решениями.
Что такое смартфон? Давайте не обманывать себя и примем за аксиому, что смартфон — это инструмент, который позволяет человеку находиться онлайн, где бы он ни был, в пределах сотовой сети, конечно же. Смартфон — это не отражение сути личности, это — костыль, которым мы все, его владельцы, пользуемся ежедневно.
Без смартфонов и мобильного интернета было сложно. И я говорю не о фейсбучной ломке, которой на данный момент страдает пару сотен миллионов человек, а о таких функциях, как проверка электронной почты, связь с коллегами и ориентирование на местности.
Развитие технологий в корне изменило жизнь человечества и компания Apple внесла свой огромный вклад в эти изменения. Основа боготворения продукции компании, как мне кажется, лежит, в первую очередь, в незнании и непонимании истории мобильных устройств. Для многих Apple стал синонимом смартфона и в этом случае остается лишь уважительно снять шляпу перед маркетологами компании.
При всей спорности личности Стива Джобса, его прошлого и его поступков, он был гениальным маркетологом: продать проприетарный, залоченный, ограниченный производителем со всех сторон продукт и выставить его минусы как благо для пользователя — такое случается раз в поколение, а, возможно, и в несколько поколений. Напоминаю, я не хейтер Apple и отношусь к компании нейтрально и, местами, уважительно.
Почему новый iPhone (какой по счёту? тринадцатый? четырнадцатый? я не слежу за их номерами) — виток очередного этапа рабства для миллионов по всему миру?
Да, по ряду показателей он хорош. Но проблема в том, что вместе с устройствами компании пользователь получает то, что ему не нужно. Закрытая ОС, закрытые сервисы, закрытая экосистема.
Приобретая iPhone, человек подписывается на цифровое рабство — у него нет права выбирать по-настоящему. Кто-то назовет это next-level userfriendly-концепцией, но давайте посмотрим правде в глаза: единожды «вляпавшись» в экосистему Apple, из нее нет выхода. Потому что там остаются твои деньги.
Сумма в 700-1000 долларов США — весьма весомый вклад в собственные оковы. Конечно, найдутся люди, которые заявят, что это их заработок за неделю и я не буду оспаривать их слова, но для большинства это — серьезная сумма, накопления нескольких месяцев, а, возможно, и года. Молодежь и вовсе берет новые iPhone в кредит и об этом, как и о «доширачном» рационе, слагают легенды.
Но если смотреть здраво, то в чем проблема столь достойного аппарата как iPhone? Он на самом деле достойный, тут и спорить не стоит. Отличная оптимизация, материалы, сборка, а главное — сформированная обширная экосистема.
iPhone стал статусным продуктом. Если у тебя в руках аппарат компании Apple — то ты принадлежишь к определенной касте, что налицо создает расслоение общества, от которого так без оглядки бежит прогрессивная часть мира. Аппарат, подписки, периферия — все это формирует некий культ, в центре которого стоит лишь одна единственная корпорация и ее благополучие. «Заработок на понтах молодежи» — второй слоган компании в странах, где iPhone стоит намного больше месячной зарплаты.
Что нам предлагает iPhone? Практически ничего.
«Но ведь новые iPhone выходят каждые несколько лет!», — возразят мне. Да. Конференции и презентации Apple уже для многих стали обыденностью, но проблема в том, что потребитель, как собака Павлова, после выхода каждого аппарата с новой цифрой бросается за «новым гениальным iPhone».
Кусок пластика, алюминия и кремния не может быть гениальным по определению. За гнетущим шумом голосов маркетологов мы перестали помнить о самом главном назначении смартфонов, о котором я упомянул вначале публикации: смартфон — это инструмент, но никак не самоцель.
Apple удалось перевернуть все с ног на голову и сделать из куска пластика, алюминия и кремния культовый продукт.
Конкуренты компании выпускают с десяток различных моделей на любой вкус и цвет, исходя из конкретных потребностей пользователя, но только iPhone ошибочно принимается за «эталон», когда он им вовсе не является.
На самом деле продукция компании, наверное, одно из самых сложных в плане длительной эксплуатации явлений современной истории. Но сознание их владельцев настолько атрофировано, что любая аппаратная или софтверная проблема воспринимается как должное.
«Макбуки не глючат и не ломаются, у них просто есть свой ресурс», — эту мантру я слышал не раз.
Людям невдомек, что падение ноута на «копчик» с кресла в разогретом состоянии может вызвать отвал одного из мостов, просто потому что припой был разогрет самим чипом и он сошел со своего места. Люди как должное воспринимают ограниченный ресурс перезаписи SSD на последних моделях MacBook и уже морально готовы купить новый аппарат. Заложенное устаревание техники, чей ресурс может составлять десятилетия, снятие с поддержки и обновления старых аппаратов, которые все еще находятся в рабочем состоянии — уже норма. Норма потребления, которая была вбита в головы покупателей. Производитель не желает тратить свои деньги на возню с продуктом пяти-семилетней давности, поэтому свои деньги будет тратить потребитель. На покупку нового аппарата.
Или, например, вы можете представить себе, что смартфон от Samsung с разъемом для карты памяти будет стоить на 200$ дороже, чем без?
Конечно же нет, но для Apple это — норма.
iPhone не уникален. Да, по многим позициям он лучше аппаратов на Android или, не будь упомянут покойник всуе, Windows Phone. Но это не делает его настолько хорошим, чтобы платить две цены. В нем отсутствует свобода воли, свобода выбора, а, если вчитаться в EULA Apple, то вы поймете, что законная возможность пользоваться вашей же собственностью — лишь прихоть производителя.
В век сопротивления джинсе, рекламе и маркетингу мы все попали в капкан под названием «линейка устройств Apple».
Да, они манят. Они удобны, функциональны и красивы. ОС, чаще всего, вылизана и готова к полноценной работе, а все перечисленные плюсы перекрывают факт того, что новые аппараты выходят раз в два-три года и, чаще всего, имеют уже устаревшее железо.
В текущих реалиях вообще сложно выбрать себе смартфон, потому что ни iOS, ни Android уже не вызывают того восхищения, что раньше. Первая ОС топчется на месте, а вторая уже утомила своей универсальностью.
Ежедневное использование смартфона, это как виски с колой — тон всему задает кола. И в этой ситуации iPhone, да и любой другой продукт компании выступает в роли виски — он дает привкус, оттенок. Но неважно, что у тебя в стакане: двенадцатилетний элитный напиток за сотню долларов за бутылку, или обычный трехлетний за десятку, с прилавка супермаркета за углом.
Вся их изысканность или топорность скрывается колой, и пьянеешь ты от них абсолютно одинаково.
Айфон -- не самый дорогой смартфон. У каждого уважающего себя производителя были и есть флагманские модели и подороже. Тот же Самсунг, например.
извините пожалуйста мою дремучесть ,
но полно комментариев где меряются какой то вычислительной мощностью на телефонах.
Бл*ть , что вы вычесляете на своих смартфонах ????))))))
Нуну. Макбуки нынче почти любую задачу считают быстрее воркстейшна с хеоном в 24 ядра и 2мя нвидиями для машин лернинга. При этом он ещё и реально 10 часов работает от батареи, если тяжёлые задачи выключить. По русски если - интел порван на ссаные тряпки.
Мне очень нравится реакция людей, ...или нелюдей, не знаю точно, в основном поддерживают или нейтральные комменты или топку за андроид. Как меняется менталитет людей в нынешнее время.
Тема не раскрыта. Я далеко не фанат эппл, но как минимум смартфон (любой) - это не кусок пластика, а работа тысяч специалистов. Любой топовый смартфон содержит в себе мощь, которая сопоставима с возможностями всем вычислительных машин земли в 70е годы. Про цену тоже - лажа. Цена - это не то сколько что стоит, (предположить если мыслить категориями начала 2000х, то современный смартфон должен стоить миллионы долларов), а так цена - это то сколько покупатель (независимо от причины) готов заплатить. Понятно что китайцы стоят значительно дешевле, ну так ворованные или заимствованные технологии и стоят дешевле, а смартфоны где есть своя разработка и у китайцев стоят не дешево.
статья устаревшая, читал когда-то давно данный опус и очень субъективна, хотя у меня смарт от самсунг ноут от hp и только планшет эпл самая дешевая модель, ну и у каждого устройства есть свои достоинства и свои недостатки
планшет эппл умеет то, что не умеет андроид - минимальный лаг карандаша, просто особенность архитектуры системы
Тут очень хорошо и подробно расписано:
https://fishki.net/4162973-50-prichin-pochemu-ajfon-bolyshe-ne-smartfon--1.htmlhttps://fishki.net/4162973-50-prichin-pochemu-ajfon-bolyshe-ne-smartfon--1.html
Тут больше половины полная чушь, что-то высосано из пальца, что-то не про современные устройства.
(с) "Apple удалось перевернуть все с ног на голову и сделать из куска пластика, алюминия и кремния культовый продукт."
==================
культовый? у кого? в чей среде? автор ты сам себе противоречишь.
да автор потерялся лет на 8
Покупаю смартфоны не дороже 20000 руб. и меняю каждые 3-4 года. За этот срок они уже начинают тупить и подглючивать, да и просто хочется чего-то нового.
поступаю точно также.
как батарея перестает нормально держать и смартфон подтормаживать начинает - меняю.
примерно 3 года
в принципе вся статья набор слов с ключевыми выражениями такими как закрытая система, дорого, эппл, айфон, а остальное вода. субъективно не вижу ничего плохого что крупная корпорация может позволить себе делать шикарные презентации, давать людям хлеб и зрелище, презентовать свой продукт в который вложено достаточное количество труда обычных людей, получающих хорошие зарплаты. к вопросу что же такое смартфон автор почему то решил сравнивать именно иос и андроид, и лишь упомянул винфон, а были и другие производители, симбиан и тд. про закрытость системы по мне так тоже глупость, когда ты за свои деньги получаешь полностью качественный и готовый к работе продукт с минимальными затратами времени на настройку. Да на айфоне нет доступа например к записи звонка, но рядовому пользователю это не нужно, точно. Экосистема эппл крайне удобна, рядом не стоит с андроидом. Отвал чипа в маке? Серьезно?? 3 года вожу мак офис-дом, пока не заметил, до этого 2 НР полетели в помойку, отвал чипа, замена чипа не реантабельна, замена матплаты на б/у. Автор почитай про технологию ссд для начала. Одноразовость продукта? да, это бизнес, представляете! так же как и другие устройства, других производителей, да они становятся старыми, не отвечают требованиям, и тд. А то что дети-дошики кредитные айфоны берут, это не проблема эппла вам не кажется? (сейчас меня забьют камнями дети из девяностых с моторолами С350,Е398, сименсами м65, и нокиами)
Автору надо как то привести мысли в порядок, а то он растёкся в рассуждения и из всего потока сознания стало понятно, что у эпла нет карты памяти , а у самсы -есть? решил глянуть, и что я вижу? на s22,s22+ : "Объем встроенной памяти может быть в 128, 256 ГБ, поддержки карт памяти нет. " , т.е. автор п з дит . ну ладно. закрытая экосистема - это да, в условиях санкций - владельцы ифонов особенно печальны ) всё таки оплата смартфоном годная вещь, а этого теперь вроде как в ифонах нет. или есть? хз, не в курсе, как оно там сейчас. на андроиде хотя бы есть мир пэй. Закрытая система ифона помогает всей системе эпла развиваться быстрее и лучше андроидов - тупо выпуская больше хороших платных приложений из-за практически полного отсутствия пиратства на платформе, хз как там сейчас с джейлбрейком(или как оно сейчас там называется), нет пиратства - больше возможностей для разработчиков, а это больше возможностей для пользователей.
или 70 тысяч уже не деньги?"Что нам предлагает iPhone? Практически ничего." - т.е. ничего? О_о
Цены. Цены на топовые модели одинаковы. Что уж говорить, если хлаоми продают в России по цене в больше чем 70 тысяч? Официальный сайт. Но мемов про то, как бабы выстраиваются в очередь, чтобы отработать за xiaomi как то нет
Автору надо болтанку в голове успокоить. И еще раз подумать, что он хотел сказать своим опусом.
я однажды сказал (у него яблочная херня появилась):"У меня аппарат как телефонная будка! Дешовый и простой!" У друга аппарат надвинули, мой на хрен никому не нужен, ноя звонил и мне звонили!!!
Я ничего не понял
Приблизительный перевод.
У его друга появилось устройство Apple(телефон или ноутбук и т.д.) по цене крыла Боинга. У него самого кнопочный телефон, за 500-700 рублей. У друга Apple спи..ли почти сразу, а его дешманский кусок пластика на... никому не нужен, даже наркоманам...
Так вот что значит "надвинули". Это очень трогательная история. Я подозреваю, что автор этот телефон ещё и в пакете с защёлкой носит)
Нифига у него нет. Все якобы приемущества упомянутые автором не больше чем фигня. У любого, повторюсь любого андроид смартфона характеристики минимум в два раза мощнее а цена в таком же порядке ниже.
Во-первых, не у любого и не в 2 раза (ну и характеристики сводятся не только до количества оперативной и постоянной памяти), а благодаря грамотной оптимизации ОС и железа устройство с более скромными характеристиками на практике работает стабильней и быстрее. Если кто-то упрямо доказывать обратное, то он просто не пользовался "оптимизированным" устройство дольше пары часов подряд.
Объективности ради, цены на iPhone нужно сравнивать с ценами на топовые модели на Android, а не их бюджетами аналогами на этой же ОС. Тогда будет видно, Андроид не такой уж и дешевый. Ну а Apple бюджетные устройства не делает, а просто врет, когда под маской бюджетной модели пытается распродать оставшееся железо, склепав из остатков аля бюджетную модель, (примеры iPhone SE второго поколения).
Сразу скажу, сам я люблю самсунг. Благодаря ОС у айфона нужна значительно меньшая вычислительная мощь. Поэтому и проц можно послабее и памяти оперативной нужно поменьше. Преимущества у огрызков конечно есть. Из-за того что колличество моделей сильно ограничено, а кроме того срок поддержки ниже чем в ведроиде производителе могут тестировать свои приложения на всех доступных девайсах. Опять же время отклика на ай ос на действия пользователя заметно меньше. Из минусов конечно закрытость ОС и куча ограничений, но все , наверное, дело привычки.
7лет эпл точно поддерживает и выпускает обновления для своих устройств, назовите мне хоть одного производителя андройдов с такой поддержкой.
Нормальным, адекватным людям пофигу какой мобилой кто пользуется.
>>Если у тебя в руках аппарат компании Apple то ты принадлежишь к определенной касте, что налицо создает расслоение общества, от которого так без оглядки бежит прогрессивная часть мира.
когда то когда айфон можно было купить только за рубежом это было действительно так) к нас в казахстане каста обладателей айфонов составляет почти половину населения и позволить себе его может каждый (конечно многие в кредит)
"...позволить себе его может каждый (конечно многие в кредит)..." - это, по моему оксюморон.
ну я лично считаю что кредит это означает что ты живешь не по средствам, но они считают что это норм
Уже давно на рынке есть Самсунги дороже Яблока. Это если про смартфоны. Ценники на ультрабуки других производителей запросто бывают больше макбуков. Софтина на макбуках и айфонах действительно оптимизирована великолепно, что позволяет получать удобство использования даже на более устаревшем железе, по сравнению с конкурентами по схожей цене.
При этом для 90% пользователей продукции яблочников, возможности этих устройств просто не нужны. И в этом разница. Когда человек покупает дорогие девайсы других производителей, он, чаще всего, точно знает для чего платит такие деньги. За конкретный набор определенный нужных ему функций и спецификацию.
Поэтому да, - для 90% пользователей персональных компьютеров и смартфонов достаточно для повседневных задач продукции за 15-25% от цены яблока или флагманских товаров других производителей. И другие производители предоставляют продукцию в этом сегменте. А яблочники исключительно из-за имиджа не могут даже задуматься об этом. Иначе рухнет вся маркетинговая стратегия.
Сижу на Google Pixel 6 и в ус не дую)
Ни одного весомого аргумента против не услышал, кроме нытья о дороговизне.
Цены на смарты и ноуты уже почти сравнялись, а флагманские гнусмасы и даже чайнофоны иногда стоят дороже яблок.
До сих пор вижу много людей с 6, 8 айфонами. Т.е. то, что все два раза в год встают в очереди за новым - мягко говоря, сон автора.
абсолютно пофиг. когда и всех рекламозависимых вылечат половина "супер-мупер-успешных" разорится и пофиг.