Смешные и познавательные картинки от Димон за 13 сентября 2022 23:42 (1 фото)

Правильнее - аморфное вещество, имеет одновременно свойства и твёрдого вещества и очень вязкой жидкости. Это я зануду включил.

Ну, сначала стекло, а потом опал...

Я вам более того скажу, даже застывший бетон течёт. Да, очень медленно, но факт, в опытах даже фигурировали цифры 1,2 мм за 70 лет. Почему-то запомнилось.

Кстати, в старом доме меняли рамы. Стекла в верхней части были заметно тоньше, чем в нижней.

Как специалист в оптике, имеющий дело с телескопами возрастом в полсотни и более лет, могу сказать что никуда стекло (как минимум оптическое) не стекает. Если только за тысячелетия. В линзах и оптических зеркалах даже доля "потёкшего" микрометра убила бы картинку напрочь, но на деле функция рассеяния идеально такая же как на фотоснимках семидесятых годов... Hе исключаю существования действительно "текучих" сортов стекла, но я с такими не встречался.

Насчёт волнистых "потёкших" окон: не так давно техпроцесс изменился, сейчас в основном используют технологию "флоат", когда стекло застывает плавая на поверхности расплавленного металла. Это даёт практически идеально ровную поверхность. Раньше делали по-другому, и стекло либо формовалось уже с наплывами, либо они появлялись при остывании. От туда же и клиновидность. Где-то в старой литературе по строительству я даже встречал инструкции по установке стёкол "толстым краем вниз" - так прочнее, меньше веса приходится выдерживать.

Поэтому правильнее сказать что стекло никуда не "стекает" - просто но оно уже "стекло", в процессе производства :)

Это просто разные слова по происхождению, якобы одинаковый корень на самом деле фальшивка, у течения и затачивания и то родства больше.

этому уже давно есть объяснение никак не связанное с "текучестью стекла"

стекло - жидкость? при какой температуре? тоже мне, не школота. По такой логике так что угодно жидкость

То, что стекло не имеет кристаллической решётки - факт. Т.е. стекло аморфно. А значит, оно со временем подчинится законам гравитации. Вопрос лишь, за какой промежуток времени это станет заметно человеку.
Про оптическое стекло тоже известно, что оно более плотное (возможно, менее текучее чем обычное).
Кроме того, напишите здесь диаметры и вес окуляра/объектива на телескопе и сравним это с весом и размером стекла в оконной раме.

Ну я и говорю, что только за тысячелетия.
Как пример: диаметр 2,55 метра, толщина 18см, вес 2 тонны.