Закон Мёрфи в действии: всё об авиаперелётах (15 фото)

1) С маленькими детьми не надо летать самолётами, им же больно, по вашим словам, так что пусть родители и пожалеют своих детей.
2) Пассажиры хлопают, когда самолет уже приземлился и катится по полосе, что там пилот должен услышать??? Или аплодисменты заглушают рёв турбин???

Стюардесса такой х@йни не спросит.

И тем не менее. Август 2008г, Москва-Новосибирск, Аэрофлот. Номер рейса и точную дату не помню.

Прислушиваются к звукам, чтобы определить проблему?)))) Ну вы, батенька, загнули

Аплодисменты действительно бесполезны, это скорее у пассажиров от облегчения, вот мол, коснулись земли. В таком случае логичней хлопать после окончания руления, так как еще могут быть сюрпризы) Но экипажу аплодисменты не мешают, как и любые другие звуки из салона, это уж точно)

Хлопают обычно когда самолет приземлился. Хлопают в основном на чартерных рейсах, сколько раз летал регулярными, ни разу никто не хлопал. Дело не в нежных ушках детей, а дело в непривычности и некомфортности ощущения. Ребенок по этому и ребенок, когда ему не комфортно он плачет, ибо по другому выразить отрицательные чувства он не может.

Что такое твит я не знаю, но подозреваю, что комментарий.
И снова Вы манкируете фактами. Я не говорил, что все должны писать на каком-то конкретном языке. Я не отрицал факт того, что если пишите друзьям/коллегам, общаетесь на профессиональном форуме, можно, да даже и нужно использовать лексику "для своих".
Вы никак не хотите понять, что я пишу. Комментарии на сайтах подобных текущему есть комментарии для всех, а не для друзей или профессионала любого толка.
И да, верная формулировка "литературного языка". Где указано на применение жаргонизмов, которые по сути и по факту являются ошибкой?

Извините, а вы на какой учительнице учились? Под какой школой, в какие учебники? Уроки за русский язык не прогуливали?

А смеяться надо после буквы "Р" в слове лопата?

Повторю еще раз. Уважаемый Majul привел статью из словаря, который он сичтает актуальным, правильным, про предлог "С". В частности, в этой статье написано следующее:
10. чего. По причине, вследствие чего-н. Сгорать со стыда. Сказать со злости. Устать с дороги.

"Бесятся с детей" согласно нему будет неправильно, а вот "бесятся с поведения детей" - верно. Если допустить, что в первом случае эллипсис, что явно следует из контекста, то предлог использован верно.
Кроме того рекомендую вспомнить устойчивые выражения: "Сгореть со стыда. Покатиться со смеху. Беситься с жиру."

Почему они бесятся? Да потому что их бесят

Твит - это запись(сообщение/пост) опубликованная в твиттере. То, что собственно, и комментируем. Решил человек, с теми, кому он интересен, поделиться своими мыслями, в той форме, к которой он привык, но оказывается так делать нельзя. Может, вы прямым текстом и не написали, что с друзьями/коллегами нельзя использовать лексику "для своих", но как еще трактовать, ваши заявления: предлог не тот, диалекты - нельзя? И все в комментариях к твиту.
"Я не говорил, что все должны писать на каком-то конкретном языке."
Т.е. требований писать на литературном русском языке не было? И написанное ниже, про комментарии, можно проигнорировать? Можно комментировать не на литературном русском?
"Литературная речь, суть комментарии, направлены на общую аудиторию, и должна быть понятна всем, а не узкому кругу знающих ту или иную ветвь языка."
А вот тут вы фактически прямым текстом пишите, что надо писать на одном языке, вероятно английском. А как иначе? Есть интернет, единое информационное пространство, комментарии, как вы пишите, должны быть понятны всем, а не какому-то узкому кругу. Если же вы, хотите поделить интернет на какие-то языковые сегменты, то написанное на русском: литературном или каком-нить местном диалекте, будет одинаково непонятно людям, русским языком не владеющим, что противоречит требованию "понятно всем".

Если, отказаться от требования "понятна всем", а ограничить понятность одним языком, то тогда совершенно не ясно, почему нельзя писать на каких-то местных диалектах, и в чем суть претензий. Вы ведь прекрасно поняли, о чем шла речь. Выходит нет никаких проблем, на использование предлогов можно не указывать.
Я могу понять, когда для каких-то значимых коммуникационных ситуациях, необходимо использовать литературный язык, чтобы свести к минимуму, возможность различных трактовок, сказанного/написанного. Но к чему это на развлекательном ресурсе? Если язык понятен, то к чему все эти придирки?

Так они ж еще и немытость свою многонедельную пытаются заглушить этим парфюмом

А парфюмы разве не для этого придуманы?

Те, кто так считает, продолжают жить в 17 веке, а развитие жкх уже шагнуло далеко вперед

Перефразирую. Мне не нравятся запахи ЛЮБЫХ парфюмов. Именно потому, что ими пользуются для маскировки неприятных запахов, исходящих от тела, одежды, обуви и др. Именно это я и хотел сказать своим кратким предыдущим вопросом. Так лучше? Вам плюс и удачи.

Билеты раскупают ещё до начала продажи))))

Это был чартер для вахтовиков, там детей по умолчанию быть не могло.

Вот-бы ещё в общественном транспорте запретили ездить с перегаром, или запахом алкоголя, вот вообще-бы идеально было!

Ну, это уже не истребить....
Есть вариант

А что, сидячие места на этих рейсах не предусмотрены?

Да-да. Я тоже когда увидела рейс в неведомую Сабетту, думала что это где-нибудь на теплом море. Оказалось, и правда на море, Карском))

запретили ездить с перегаром
.
Бубубу.

Там такие курорты! На Карском море. Хотя, конечно, на побережье Баренцева моря и моря Лаптевых не сравнить! Только пляжи Новосибирских островов могут с ними потягаться!