370k
4 года назад · 2 фото · 835 просмотров · 13 комментариев
Авария дня. В Елабуге пожарная машина столкнулась с «ГАЗелью» (2 фото + 1 видео)
На регулируемом перекрестке по улице Пролетарская в столкновении пожарной машины с «ГАЗелью» пострадали два человека. Их с различными травмами доставили в больницу.
Предыдущая часть
«Нужна помощь! Кто был свидетелем ДТП, которая произошла 11.09.2022 в 8:52, у кого есть записи видеорегистратора, желательно со звуком? А именно когда была включена сирена пожарной машины. Есть показания свидетеля, что это было сделано только перед самим столкновением, нужно это проверить. В видео видно, что водитель Газели едет на зелёный свет, и увидеть пожарную машину, которая ехала на большой скорости можно только выехав на перекресток из-за плохой видимости справа. В итоге водитель Газели попал в реанимацию, его сын получил сотрясение мозга. Люди не будьте равнодушны, на его месте мог оказаться любой из вас.»
Смотреть с 0:30
«Без сирены, плюс такое впечатление, что он даже не пытался затормозить», - пишут татарстанцы в соцсети.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #пожарная машина #спецсигнал
Перед выездом на перекрёсток надо смотреть по сторонам, а не уповать на зелёный сигнал.
водитель газели попал в реанимацию потому что не был пристегнут?
а на счет сирены, я сомневаюсь, что включили вот только только перед перекрестком. Нах им это. Они включили и шпарят
Что-то сомневаюсь я, что они включили сирену перед самым столкновением, там хорошая реакция нужна чтобы так быстро все включить. Жаль чувака на газели и его сына, но на перекрестках надо быть внимательнее. Скорость с которой они пересекали перекресток, не намного меньше чем у пожарных.
очень часто пульт от СГУ в руках у командира отделения, а водитель только рулит
Не знаю что там с сиреной и в каком месте к командира был пульт СГУ, но трижды пересмотрев видео включенных проблесковых маячков так и не увидел...
Кстати, право приоритетного проезда дает именно одновременное использование и сирены и маяков. По отдельности не катит
Даёт право, но не даёт право отключать мозги и нестись через перекрёсток снося любую помеху. Сто раз уже было разжёвано и пережёвано
Не дает, о чем и гласит п.3.1 ПДД:
"Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить ПРОБЛЕСКОВЫЙ МАЯЧЕК СИНЕГО ЦВЕТА И СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗВУКОВОЙ СИГНАЛ. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу." (с)
Обратите внимание не "ИЛИ", а именно "И"
Правило правильное, но смотрите не туда.
Вообще пох#ю на мигалки и визжалки - "игнорировать" ПДД он имет право, только если это безопасно; пользоваться приоритетом может только если убедился, что ему этот приоритет дают!
Он в любом случае косячник. А вообще у них должен быть штатный видеорегистратор.
Так что спорить не стану, может мелкие детали от меня и ускользнули
" только если это безопасно " (с) Я даже не думал спорить с этим тезисом. Но все таки "мигалки и визжалки" есть основополагающий факт для получения приоритета, а уж после этого пользоваться этим приоритетом "убедившись, что им уступают дорогу"
Есть много "но" - кто-то не слышит с музыкой едет, другой ничерта не видит в зеркала.
Так нестись через слепой перекресток на запрещающий светофор, это реальный косяк. И мигалки тут не могут быть смягчающим фактором, а вот служебное положение отягчающим - запросто.
"И мигалки тут не могут быть смягчающим фактором" (с)
Бесспорно!