1M
4 года назад · 1 фото · 3869 просмотров · 57 комментариев
Ученые разогрели термоядерный реактор в 7 раз сильнее Солнца
В Южной Корее ученые разогрели плазму в термоядерном реакторе, известном как «искусственное Солнце», до 100 миллионов градусов. Специалистам удалось поддерживать данную температуру около 20 секунд.
"Искусственное Солнце" разогрели в 7 раз сильнее настоящего.
Метки: #Видео #искусственное Солнце #наука #реактор #солнце #термоядерный реактор
Помню такая установка была в СССР-токамак.Установка для удержания плазмы в магнитном поле.
Автор, с каких пор "Искусственное Солнце" стало Корейским? Если не знаешь о сём пишешь - лучше не пиши. Ну и пруфф
vc. ru/future /348295-kitayskoe-iskusstvennoe-solnce-stoimostyu-1-trln-dollarov-gorit-v-pyat-raz-yarche-nastoyashchego
"В Южной Корее ученые разогрели плазму в термоядерном реакторе, известном как «искусственное Солнце», до 100 миллионов градусов..."
не могу понять у кого каша в голове? У корейских ученых или у школьника перепостившего инфу?
Температура солнца 5780 К
Далее простая математика:
5780 К х 7 = 40460 К = 40186,85 С
Не так уж и жарковато, Вам не кажется?
5780К - это температура поверхности Солнца. А температура термоядерных реакций внутри Солнца какая?
Плазма (материя, которую разогрели до сверхтемпературы) удерживается электромагнитным полем, поэтому физического контакта с "печкой" нет. В остальном оборудовании есть системы жидкостного охлаждения для съема избытка тепла и тепловая изоляция - вакуумная (предотвращает конвекцию и теплопередачу) + отражатели (отсекает лучевое тепло).
Всё происходит на электромагнитном и субатомном уровне. Нет дров, нет шамотного кирпича и кочерги. Простое горение типа "горючее+окислитель" ограничивается чуть более чем 5000 цельсиями (какой-то производный ацетилена газ и озон (суперокислитель)).
Если хотите больше, вам нужно к ученым или чернокнижникам.
вот нахера
Пытаются запустить управляемую термоядерную реакцию....
И дальше чо
Да пофиг до скольки разогрели. В чем грели-то? Мне тоже нужно!
" до 100 миллионов градусов.. ПФФФ , они серьёзно!?, да у большинства комментаторов на Фишках во время жарких обсуждений ректальная температура нааамнооого выше.
Теперь есть чем согреться гейропе 20 сек )))
Автор не совсем прав говоря что достигли температуры в градусах.
Температура плазмы, а звезды это плазма, измеряют в Кельвинах.
100000000 C или 100000273 K большая разница?
там погрешность измерения намного больше
ну, на 100млн градусах, разница в 273 градуса как-то не критична, на самом деле ;-)
автор в статье вообще про шкалу ничего не говорит, а шкала кельвина или цельсия - обе в градусах, так-то :-) Да и на видео шкала в кельвинах...
Иди убейся!
я вот по ковру ляшкой раз проехал. так по ощущениям раз в 15 горячее солнца была температура ляшки)
То фигня. Вот когда в ванной стерлось гладкое покрытие и стало как наждачка, и ты такой по привычке резко пытаешься приподняться...
не доводилось)) сочувствую)))
И ещё кое что вспомнил, в тот момент когда цена на газ на седмом небе эти ученые что творять вообще? А ну ка, сторонники природы и всякой там разного давайте начните.
Печка из чего сделано? Либо нам врали десятилетиями о том что близко на тысячу километров к солнцу подойти невозможно ибо любой объект превратится в газ, не то что расплавиться. Так чему верит то?
В этом основная сложность управляемой термоядерной реакции. Неуправляемую - термоядерная бомба - успешно ещё в 1952 году испытали. А вот получение управляемого термоядерного синтеза для получения энергии - до сих пор остаётся проблемой, как раз из за отсутствия физических объектов, которые могут удерживать такую температуру. И все работы в этом направлении идут в разработке специальных магнитных полей, которые смогут удерживать плазму, что бы она не контактировала с реальными стенками реактора.
Интересно.
Тут пост был, что аппараты не могут подлететь к солнцу на миллионы км. А из какого тогда материала эта "печка" была, что выдержала такое?
Эта "печка" называется ЭМП.
это не печка, это поток ионов (плазма), думаю довольно разряженный (иначе там было бы еще и давление как в Солнце), херачит куда-то, где успевает остыть. Весьма вероятно, что часть конструкции "печки" одноразовая.
магнитное удержание.
Зависит от плотности и количества разогретого вещества. Если разогрето несколько тысяч атомов, что они могут расплавить?
Расскажите мне пожалуйста про возможные цели этого эксперимента
Управление термоядерным синтезом даст ключ к получению бесконечной энергии в огромном количестве.
можно быстро (очень) жарить шашлык...
если научат держать такую систему в постоянном режиме, не 20 секунд или 1 большой взрыв, то нефть и газ никому уже не нужны
замена атомных электростанций. реакция синтеза - топливо доступно и безопасно.
дейтерия в морской воде минимум 0,015%
Меня смущает "безопасно"...
Моя чуйка подсказывает что для таких температур нужна уйма энергии, если в рабочую зону попадёт какая утечка, то будет большой тарарам в виде теплового взрыва (ну и синтезированные вещества разлетятся абы куда)
запретите парогрейные котлы, там тоже возможен тепловой взрыв
Хммм, всё верно, токмо чуточку разная мощность.
Там самого вещества очень мало. Плазма быстро остынет и упадёт вниз. Есть проблема с наведённой радиацией (конструкция становится со временем радиоактивной), но это в десятки, если не в сотни раз меньше по масштабу по сравнению с тем, сколько радиоактивных веществ получается на обычных атомных электростанциях.
На привычном реакторе токмо графит скинуть, тут же, как я понимаю, в некотором роде самоподдерживающийся процесс.
Техника аварийной работы с наведённой радиацией у привычного реактора и синтезного должна быть примерно одинаковой, так что можно не сравнивать.
Как я уже ранее писал - меня смущает система питания (карбюратор).
почему мангал, или где они там костёр разводили, не расплавился?
его снаружи поливали из шланга
физики поясните - чем мерили такую температуру? ведь все что рядом, по идее, должно было расплавиться на атомы
Почитай про токамак советский.
сможет ли токамак удержать плазму такой температуры?? в этом был изначальный вопрос
Так почитай про это.Я не могу тебе сюда статью выложить.Могу добавить только,что токамаков было десять.И да удерживали.Китай только повторяет то,что уже делали в СССР.
Кстати мы в школе это учили.
ок за ответ, приемлемо