1M
4 года назад · 1 фото · 3869 просмотров · 57 комментариев
Ученые разогрели термоядерный реактор в 7 раз сильнее Солнца
В Южной Корее ученые разогрели плазму в термоядерном реакторе, известном как «искусственное Солнце», до 100 миллионов градусов. Специалистам удалось поддерживать данную температуру около 20 секунд.
"Искусственное Солнце" разогрели в 7 раз сильнее настоящего.
Метки: #Видео #искусственное Солнце #наука #реактор #солнце #термоядерный реактор
Помню такая установка была в СССР-токамак.Установка для удержания плазмы в магнитном поле.
Автор, с каких пор "Искусственное Солнце" стало Корейским? Если не знаешь о сём пишешь - лучше не пиши. Ну и пруфф
vc. ru/future /348295-kitayskoe-iskusstvennoe-solnce-stoimostyu-1-trln-dollarov-gorit-v-pyat-raz-yarche-nastoyashchego
"В Южной Корее ученые разогрели плазму в термоядерном реакторе, известном как «искусственное Солнце», до 100 миллионов градусов..."
не могу понять у кого каша в голове? У корейских ученых или у школьника перепостившего инфу?
Температура солнца 5780 К
Далее простая математика:
5780 К х 7 = 40460 К = 40186,85 С
Не так уж и жарковато, Вам не кажется?
5780К - это температура поверхности Солнца. А температура термоядерных реакций внутри Солнца какая?
Плазма (материя, которую разогрели до сверхтемпературы) удерживается электромагнитным полем, поэтому физического контакта с "печкой" нет. В остальном оборудовании есть системы жидкостного охлаждения для съема избытка тепла и тепловая изоляция - вакуумная (предотвращает конвекцию и теплопередачу) + отражатели (отсекает лучевое тепло).
Всё происходит на электромагнитном и субатомном уровне. Нет дров, нет шамотного кирпича и кочерги. Простое горение типа "горючее+окислитель" ограничивается чуть более чем 5000 цельсиями (какой-то производный ацетилена газ и озон (суперокислитель)).
Если хотите больше, вам нужно к ученым или чернокнижникам.
вот нахера
Пытаются запустить управляемую термоядерную реакцию....
И дальше чо
Да пофиг до скольки разогрели. В чем грели-то? Мне тоже нужно!
" до 100 миллионов градусов.. ПФФФ , они серьёзно!?, да у большинства комментаторов на Фишках во время жарких обсуждений ректальная температура нааамнооого выше.
Теперь есть чем согреться гейропе 20 сек )))
Автор не совсем прав говоря что достигли температуры в градусах.
Температура плазмы, а звезды это плазма, измеряют в Кельвинах.
100000000 C или 100000273 K большая разница?
там погрешность измерения намного больше
ну, на 100млн градусах, разница в 273 градуса как-то не критична, на самом деле ;-)
автор в статье вообще про шкалу ничего не говорит, а шкала кельвина или цельсия - обе в градусах, так-то :-) Да и на видео шкала в кельвинах...
Иди убейся!
я вот по ковру ляшкой раз проехал. так по ощущениям раз в 15 горячее солнца была температура ляшки)
То фигня. Вот когда в ванной стерлось гладкое покрытие и стало как наждачка, и ты такой по привычке резко пытаешься приподняться...
не доводилось)) сочувствую)))
И ещё кое что вспомнил, в тот момент когда цена на газ на седмом небе эти ученые что творять вообще? А ну ка, сторонники природы и всякой там разного давайте начните.
Печка из чего сделано? Либо нам врали десятилетиями о том что близко на тысячу километров к солнцу подойти невозможно ибо любой объект превратится в газ, не то что расплавиться. Так чему верит то?
В этом основная сложность управляемой термоядерной реакции. Неуправляемую - термоядерная бомба - успешно ещё в 1952 году испытали. А вот получение управляемого термоядерного синтеза для получения энергии - до сих пор остаётся проблемой, как раз из за отсутствия физических объектов, которые могут удерживать такую температуру. И все работы в этом направлении идут в разработке специальных магнитных полей, которые смогут удерживать плазму, что бы она не контактировала с реальными стенками реактора.
Интересно.
Тут пост был, что аппараты не могут подлететь к солнцу на миллионы км. А из какого тогда материала эта "печка" была, что выдержала такое?
Эта "печка" называется ЭМП.
это не печка, это поток ионов (плазма), думаю довольно разряженный (иначе там было бы еще и давление как в Солнце), херачит куда-то, где успевает остыть. Весьма вероятно, что часть конструкции "печки" одноразовая.
магнитное удержание.
Зависит от плотности и количества разогретого вещества. Если разогрето несколько тысяч атомов, что они могут расплавить?
Расскажите мне пожалуйста про возможные цели этого эксперимента
Меня смущает "безопасно"...
Моя чуйка подсказывает что для таких температур нужна уйма энергии, если в рабочую зону попадёт какая утечка, то будет большой тарарам в виде теплового взрыва (ну и синтезированные вещества разлетятся абы куда)
запретите парогрейные котлы, там тоже возможен тепловой взрыв
Хммм, всё верно, токмо чуточку разная мощность.
Там самого вещества очень мало. Плазма быстро остынет и упадёт вниз. Есть проблема с наведённой радиацией (конструкция становится со временем радиоактивной), но это в десятки, если не в сотни раз меньше по масштабу по сравнению с тем, сколько радиоактивных веществ получается на обычных атомных электростанциях.
На привычном реакторе токмо графит скинуть, тут же, как я понимаю, в некотором роде самоподдерживающийся процесс.
Техника аварийной работы с наведённой радиацией у привычного реактора и синтезного должна быть примерно одинаковой, так что можно не сравнивать.
Как я уже ранее писал - меня смущает система питания (карбюратор).
почему мангал, или где они там костёр разводили, не расплавился?
его снаружи поливали из шланга
физики поясните - чем мерили такую температуру? ведь все что рядом, по идее, должно было расплавиться на атомы
Почитай про токамак советский.
сможет ли токамак удержать плазму такой температуры?? в этом был изначальный вопрос
Так почитай про это.Я не могу тебе сюда статью выложить.Могу добавить только,что токамаков было десять.И да удерживали.Китай только повторяет то,что уже делали в СССР.
Кстати мы в школе это учили.
ок за ответ, приемлемо