Санатория для зае+авшихся нет, в некоторых странах для таковых есть больничный, до года. Послали меня как то на плановый медосмотр, пришел, с врачом говорим, да чувствую докторишка куда то разговор клонит, а куда не пойму. Тут и врач понял что я не понимаю, бросил юлить и спрашивает напрямую: "Задача наша сейчас, выяснить не [мат]+лся ли ты от работы. Если зае+бался отправим тебя на больничный, понял?"
На самом деле новомодных болезней нет, не стоит пытаться умничать, просто медицина не стоит на месте. Бывает навалится все на человека разом и все далеко не позитивное, так чтобы ему и окружающим жизнь не сокращать, его отправляют на отдых с сохранением зп. Кстати, есть опыт работы учителем с современными детьми и не менее современными родителями?
в некотором роде да, занимался до 15 года фехтованием с детьми до 14 лет, а моя жена всю жизнь работает с детьми инвалидами, в спецшколе. Вот именно от неё я и знаю, что почти половина персонала с завидным постоянством перегорают.
Любят? Знаю профессию учителя не понаслышке - жена в школе работает. Так вот не любят, это их «залюбливают» так, что потом либо заявление, либо больничный...
Эта бессмысленная работа за бумажками очень утомляет и делает твою работу бессмысленной/никому не нужной - отчёты дебильные чуть ли не каждый день - ведь не в этом смысл работы... Невозможно работать - главное наверх писульки правильные отправить, которые ещё правильно сформулировать нужно - это очень тяжело.
"Гугл отключили?"
просто набери в поисковике свой вопрос.
Ты удивишься, но ответов будет много.
Это стандартный минус, если есть предписание от приставов по аресту счета.
Не всё так просто... Началось, как оказалось с хохла, любителя кукурузы и дарящего земли кому попало. https://oper.ru/video/view.php?t=5065https://oper.ru/video/view.php?t=5065
Очень рекомендую к просмотру. Или к прослушиванию, там и аудио версия есть.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Напоминаю: "фракция РСДРП" единственная, которая проголосовала против финансирования войны с немцами.
Ну, типа, встает Зюганов и говорит: "Спецоперация - это конфликт двух капиталистических государств за сферы влияния. Мы - коммунисты - считаем, что в таких условиях следует выступить за поражение нашего капиталистического правительства в этом империалистическом конфликте!"
Вот такое выступление было бы в традициях большевиков.
И тебе было бы понятно, почему народ считал, что Ленина подкупили немцы.
Ну и следующие шаги: "армию распустить, страну распустить" Результаты: Германия захватила все эти западные украины, белоруссии и молдавии. А триебалты надолго откололись от СССР.
Польша и Финляндия - навсегда.
Это всё - результат плодотворной работы большевиков того времени.
За такое и сейчас западным странам золота не жалко.
А "электростанции и университеты" - это уже потом. И за золото, собранное с россиян.
Развал армии начался после Февраля, когда "демократы" свергли царя и фактически отменили единоначалие введя систему солдатских комитетов. К концу 1917-го армии практически не существовала, было немного боеспособных частей и всё.
Страну начали разваливать, как это не странно для вас, те же "демократы" в марте 1917 года восстановило автономию Финляндии. Фактически же отделили Польшу, прибалтику и Финляндию немцы, задавив своими войсками местных революционеров которые пытались, а кое=где даже успели уже, взять власть в свои руки. Потом отщепенцев поддерживала Антанта как поставками вооружения, так и собственными войсками. Кстати, Кавказ, Средняя Азия, Север и Дальний Восток - везде бывшие союзники либо проводили интервенцию, либо оказывали содействие местным сепаратистам. Ну а большевики по возможности восстановили территорию РИ к началу Второй мировой.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Давайте по порядку:
1. Выступали ли большевики за пораждение России в войне? Да или нет?
2. Проводили ли большевики в войсках пропаганду, направленную на развал армии? Да или нет?
3. Был ли выпущен декрет о праве наций на самоопределение? Который давал право ЛЮБЫМ нац образованиям "самоорганизовываться и отделяться"? Собственно, тогда большевики заложили основы для будущего распада СССР по нац.образованиям!
4. Подразумевает ли КОММУНИСТИЧЕСКАЯ идеология поддержку нынешней СВО (которая в явном виде идет именно за перераспределение СФЕР ВЛИЯНИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ государств)?
1. Они выступали ПРОТИВ войны. А в поражении видели возможность снести капиталистов. Не надо передергивать.
2. Ну, говоря современным языком, они вели пропаганду за "демократизацию" армии. Кстати, победить в Гражданской они смогли главным образом благодаря тому, что на их сторону встали многие видные военные.
3. Не было такого декрета. Была "Декларация прав народов России". И советую внимательно её почитать. Среди прочего там есть и такие строки "Съезд Советов в июне этого года*(2) провозгласил право народов России на свободное самоопределение.
2* ..."О признании за всеми народами права самоопределения вплоть до отделении, осуществляемого путем соглашении во всенародном Учредительном собрании". Вместе с тем эта резолюция меньшевистско-эсеровского большинства съезда, поддерживавшего контрреволюционную политику Временного правительства..."
4. СВО тут каким боком?
1. Типа, пацифисты? Ну ведь выступали именно за ПОРАЖЕНИЕ. Т.е. явно играли на руку Германии.
2. Т.е. Вы утверждаете, что в своей пропаганде в армии они свой лозунг о поражении похерили?
3. Т.е. в "Декрете о мире" не говорится о праве любой нации на независимость? А по поводу первого съезда. Он ничего не решал без "учередительного собрания". А декларацию второго съезда о праве на самоопределении большевики всемерно распространили.
4. Как причем СВО? Разве поражение капиталистического российского правительства в "братоубийственной компании" не даст возможность коммунистам снести капиталистов? Почему Вы им отказываете в последовательности? Или они не придерживаются учения Маркса и Ленина?
Так, вмешаюсь господа в вашу дискуссию, потому что вы тут сейчас скатываетесь в ложную дихотомию выбора из двух неверных вариантов, в то время как истина находится в третьем. Начнем с того, что не все большевики даже Брестский мир поддерживали (например, явным его противником был Дзержинский, и только угроза Ленина выйти из партии заставила его изменить позицию сказав: "Без Ленина нам никуда, поэтому придется"). Но это лирическое отступление. Главная суть в том, что большевики были не одни, а представляли одну из социалистических партий Европы (Это важно!) которые, совместно (важно: СОВМЕСТНО) выступали за ОДНОВРЕМЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ ВСЕХ воюющих империалистических держав. Видите в чем разница - НЕ поражение одной Российской империи, или Франции, или Германии, а за то, чтобы все державы одновременно вышли из войны и заключили мир (лозунг "Мир- народам", он про это). Предполагалось, что во всех воюющих державах к власти придут социалисты и прекратят войну, но удалось это сделать только ВКП(б) в РИ, поэтому она из страны в победившей коалиции оказалась в проигравшей. Вышло, конечно, как всегда у нас в стране - ибо последствиями Брестского мира на оккупированных немцами территориях оказались новосозданная Украина (тогда на время занимавшая и Брянск, и Острогожск и Таганрог) и ряд Прибалтийских держав. В общем, этот мир практически второе "чудо Брандербургского дома" для Германии, но оно её не спасло тогда, а вот мы проблемы возникшие тогда не расхлебали до сих пор ((
Хых. "Задачи РСДРП в европейской войне:
.....
6) Задачей социал-демократии России является в особенности, и в первую голову, беспощадная и безусловная борьба с великорусским и царско-монархическим шовинизмом и софистической защитой его русскими либералами, кадетами, частью народников и другими буржуазными партиями. С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнета великоруссов над другими национальностями и для укрепления реакционного и варварского правительства Царской монархии."
Вот так. Поражение "великорусских войск, угнетающих Украину и Польшу".
Все правильно.
Основной задачей в 1914 году было свержение царизма. Переход к демократической форме правления в России. Что отпадут буржуазные осколки империи - ничего страшного, это ненадолго.
После свержения царизма планировалось взять мирным путем власть в России и распространить ее по всей европе, включая Украину и Польшу.
Банальная двухходовка.
Кто говорил, что построения социализма можно производить в белых перчатках? Дурачки и провокаторы.
А тот факт, что не так получилось - не было возможности предугадать Гражданскую войну, это у нас сейчас послезнание.
Ну так то Сталин в 37 всю Ленинскую верхушку и зачистил, чтоб эхто начать....
Вспомните Троцкого..!!! "Россия это топка в которой разгорится Мировая революция..." Ленинская верхушка была за революцию ВЕЗДЕ....
Сталин оказался умнее!!!
Сталин был ничтожным грызуном. Построил Российскую империю-2, которая с неизбежностью развалилась (кто в 30-е годы начал развивать нац. республики в ущерб РСФСР?). Он был контрой, подлецом и психопатом. Он допустил Гитлера к власти (у социал-демократов и коммунистов в 1932 году на выборах было больше голосов, чем у Гитлера, но Сталин запретил Тельману вступать в блок с социал-демократами), он отказался в 1929 году поддержать выступления профсоюзов в Америке, а там была уже гарантированная гражданская война. Он обосрался с началом ВОВ. И самое главное - Сталин держал около себя ничтожеств и жополизов (Хрущев, Маленков, Булганин, ...), которые угробили все, что он не успел угробить.
1.Мои слова не требуют иного толкования чем то, о чем написано.
2.Они вели пропаганду именно того, что я написал в п.1: война идет за интересы империалистов, а головы складывают простые мужики.
3.Везет мне в последнее время на начетчиков... Я же даже выдержку из текста "Декларации прав народов России" (какой нахрен Декрет?) привел что самоопределение провозгласили В ИЮНЕ 1917 ГОДА, а не в октябре
4.Ты по жизни такой, или только прикидываешься идиотом?
...а лет так через 20 мы на вас нападем и вы нас победите!
Робот-пылесос
Факт!
И получаса не провисит.
Комсомольский парк им. Марии Байды в Севастополе. После ремонта - огонь.
Это при банкротстве сбер так делает...
Ну их нах, эти 14 лет...
Лучше сразу в детский сад! Или оставьте всё как есть!
Зае*ись!
Т.е. я мечтаю сейчас попасть из Сиднея на Сахалин в 1990-ый год?! Вы нормальные вообще?
Марии Карповне глубокое уважение
А главное, никаких расписок нам не надо...
Санатория для зае+авшихся нет, в некоторых странах для таковых есть больничный, до года. Послали меня как то на плановый медосмотр, пришел, с врачом говорим, да чувствую докторишка куда то разговор клонит, а куда не пойму. Тут и врач понял что я не понимаю, бросил юлить и спрашивает напрямую: "Задача наша сейчас, выяснить не [мат]+лся ли ты от работы. Если зае+бался отправим тебя на больничный, понял?"
точно, есть новомодная болезнь Burnout, ей у нас очень любят болеть учителя, воспитатели и сидящие целыми днями в бюро за бумажками.
На самом деле новомодных болезней нет, не стоит пытаться умничать, просто медицина не стоит на месте. Бывает навалится все на человека разом и все далеко не позитивное, так чтобы ему и окружающим жизнь не сокращать, его отправляют на отдых с сохранением зп. Кстати, есть опыт работы учителем с современными детьми и не менее современными родителями?
в некотором роде да, занимался до 15 года фехтованием с детьми до 14 лет, а моя жена всю жизнь работает с детьми инвалидами, в спецшколе. Вот именно от неё я и знаю, что почти половина персонала с завидным постоянством перегорают.
Любят? Знаю профессию учителя не понаслышке - жена в школе работает. Так вот не любят, это их «залюбливают» так, что потом либо заявление, либо больничный...
Эта бессмысленная работа за бумажками очень утомляет и делает твою работу бессмысленной/никому не нужной - отчёты дебильные чуть ли не каждый день - ведь не в этом смысл работы... Невозможно работать - главное наверх писульки правильные отправить, которые ещё правильно сформулировать нужно - это очень тяжело.
И что? У Чака даже борода не обгорит...
А о людях вокруг, вы не подумали?
Пиндосские "супегерои" никогда о людях не думают.
Им главное завалить противника, сопутствующий ущерб цивилам просто игнорируется...
Это да. Но мы-то не они!
Как по карте сбера, можно уйти в минус на 42 ляма? Откройте секрет, друг просит.
"Гугл отключили?"
просто набери в поисковике свой вопрос.
Ты удивишься, но ответов будет много.
Это стандартный минус, если есть предписание от приставов по аресту счета.
У меня ипотека пишется как минус тоже
Не всё так просто... Началось, как оказалось с хохла, любителя кукурузы и дарящего земли кому попало.
https://oper.ru/video/view.php?t=5065https://oper.ru/video/view.php?t=5065
Очень рекомендую к просмотру. Или к прослушиванию, там и аудио версия есть.
Напоминаю: "фракция РСДРП" единственная, которая проголосовала против финансирования войны с немцами.
Ну, типа, встает Зюганов и говорит: "Спецоперация - это конфликт двух капиталистических государств за сферы влияния. Мы - коммунисты - считаем, что в таких условиях следует выступить за поражение нашего капиталистического правительства в этом империалистическом конфликте!"
Вот такое выступление было бы в традициях большевиков.
И тебе было бы понятно, почему народ считал, что Ленина подкупили немцы.
Ну и следующие шаги: "армию распустить, страну распустить" Результаты: Германия захватила все эти западные украины, белоруссии и молдавии. А триебалты надолго откололись от СССР.
Польша и Финляндия - навсегда.
Это всё - результат плодотворной работы большевиков того времени.
За такое и сейчас западным странам золота не жалко.
А "электростанции и университеты" - это уже потом. И за золото, собранное с россиян.
Развал армии начался после Февраля, когда "демократы" свергли царя и фактически отменили единоначалие введя систему солдатских комитетов. К концу 1917-го армии практически не существовала, было немного боеспособных частей и всё.
Страну начали разваливать, как это не странно для вас, те же "демократы" в марте 1917 года восстановило автономию Финляндии. Фактически же отделили Польшу, прибалтику и Финляндию немцы, задавив своими войсками местных революционеров которые пытались, а кое=где даже успели уже, взять власть в свои руки. Потом отщепенцев поддерживала Антанта как поставками вооружения, так и собственными войсками. Кстати, Кавказ, Средняя Азия, Север и Дальний Восток - везде бывшие союзники либо проводили интервенцию, либо оказывали содействие местным сепаратистам. Ну а большевики по возможности восстановили территорию РИ к началу Второй мировой.
Давайте по порядку:
1. Выступали ли большевики за пораждение России в войне? Да или нет?
2. Проводили ли большевики в войсках пропаганду, направленную на развал армии? Да или нет?
3. Был ли выпущен декрет о праве наций на самоопределение? Который давал право ЛЮБЫМ нац образованиям "самоорганизовываться и отделяться"? Собственно, тогда большевики заложили основы для будущего распада СССР по нац.образованиям!
4. Подразумевает ли КОММУНИСТИЧЕСКАЯ идеология поддержку нынешней СВО (которая в явном виде идет именно за перераспределение СФЕР ВЛИЯНИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ государств)?
1. Они выступали ПРОТИВ войны. А в поражении видели возможность снести капиталистов. Не надо передергивать.
2. Ну, говоря современным языком, они вели пропаганду за "демократизацию" армии. Кстати, победить в Гражданской они смогли главным образом благодаря тому, что на их сторону встали многие видные военные.
3. Не было такого декрета. Была "Декларация прав народов России". И советую внимательно её почитать. Среди прочего там есть и такие строки "Съезд Советов в июне этого года*(2) провозгласил право народов России на свободное самоопределение.
2* ..."О признании за всеми народами права самоопределения вплоть до отделении, осуществляемого путем соглашении во всенародном Учредительном собрании". Вместе с тем эта резолюция меньшевистско-эсеровского большинства съезда, поддерживавшего контрреволюционную политику Временного правительства..."
4. СВО тут каким боком?
1. Типа, пацифисты? Ну ведь выступали именно за ПОРАЖЕНИЕ. Т.е. явно играли на руку Германии.
2. Т.е. Вы утверждаете, что в своей пропаганде в армии они свой лозунг о поражении похерили?
3. Т.е. в "Декрете о мире" не говорится о праве любой нации на независимость? А по поводу первого съезда. Он ничего не решал без "учередительного собрания". А декларацию второго съезда о праве на самоопределении большевики всемерно распространили.
4. Как причем СВО? Разве поражение капиталистического российского правительства в "братоубийственной компании" не даст возможность коммунистам снести капиталистов? Почему Вы им отказываете в последовательности? Или они не придерживаются учения Маркса и Ленина?
Так, вмешаюсь господа в вашу дискуссию, потому что вы тут сейчас скатываетесь в ложную дихотомию выбора из двух неверных вариантов, в то время как истина находится в третьем. Начнем с того, что не все большевики даже Брестский мир поддерживали (например, явным его противником был Дзержинский, и только угроза Ленина выйти из партии заставила его изменить позицию сказав: "Без Ленина нам никуда, поэтому придется"). Но это лирическое отступление. Главная суть в том, что большевики были не одни, а представляли одну из социалистических партий Европы (Это важно!) которые, совместно (важно: СОВМЕСТНО) выступали за ОДНОВРЕМЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ ВСЕХ воюющих империалистических держав. Видите в чем разница - НЕ поражение одной Российской империи, или Франции, или Германии, а за то, чтобы все державы одновременно вышли из войны и заключили мир (лозунг "Мир- народам", он про это). Предполагалось, что во всех воюющих державах к власти придут социалисты и прекратят войну, но удалось это сделать только ВКП(б) в РИ, поэтому она из страны в победившей коалиции оказалась в проигравшей. Вышло, конечно, как всегда у нас в стране - ибо последствиями Брестского мира на оккупированных немцами территориях оказались новосозданная Украина (тогда на время занимавшая и Брянск, и Острогожск и Таганрог) и ряд Прибалтийских держав. В общем, этот мир практически второе "чудо Брандербургского дома" для Германии, но оно её не спасло тогда, а вот мы проблемы возникшие тогда не расхлебали до сих пор ((
Горбачева американцы прислали.
Хых. "Задачи РСДРП в европейской войне:
.....
6) Задачей социал-демократии России является в особенности, и в первую голову, беспощадная и безусловная борьба с великорусским и царско-монархическим шовинизмом и софистической защитой его русскими либералами, кадетами, частью народников и другими буржуазными партиями. С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнета великоруссов над другими национальностями и для укрепления реакционного и варварского правительства Царской монархии."
Вот так. Поражение "великорусских войск, угнетающих Украину и Польшу".
А народ спрашивает "при чем ту СВО?"....
вообще-то, это заслуга Сталина.
Все правильно.
Основной задачей в 1914 году было свержение царизма. Переход к демократической форме правления в России. Что отпадут буржуазные осколки империи - ничего страшного, это ненадолго.
После свержения царизма планировалось взять мирным путем власть в России и распространить ее по всей европе, включая Украину и Польшу.
Банальная двухходовка.
Кто говорил, что построения социализма можно производить в белых перчатках? Дурачки и провокаторы.
А тот факт, что не так получилось - не было возможности предугадать Гражданскую войну, это у нас сейчас послезнание.
Ну как бы всё вот это вот Сталин строил. Ленин-то не успел к строительству приступить, только уборкой занимался, брёвна там таскал всякие по субботам.
Ну так то Сталин в 37 всю Ленинскую верхушку и зачистил, чтоб эхто начать....
Вспомните Троцкого..!!! "Россия это топка в которой разгорится Мировая революция..." Ленинская верхушка была за революцию ВЕЗДЕ....
Сталин оказался умнее!!!
Сталин был ничтожным грызуном. Построил Российскую империю-2, которая с неизбежностью развалилась (кто в 30-е годы начал развивать нац. республики в ущерб РСФСР?). Он был контрой, подлецом и психопатом. Он допустил Гитлера к власти (у социал-демократов и коммунистов в 1932 году на выборах было больше голосов, чем у Гитлера, но Сталин запретил Тельману вступать в блок с социал-демократами), он отказался в 1929 году поддержать выступления профсоюзов в Америке, а там была уже гарантированная гражданская война. Он обосрался с началом ВОВ. И самое главное - Сталин держал около себя ничтожеств и жополизов (Хрущев, Маленков, Булганин, ...), которые угробили все, что он не успел угробить.
1.Мои слова не требуют иного толкования чем то, о чем написано.
2.Они вели пропаганду именно того, что я написал в п.1: война идет за интересы империалистов, а головы складывают простые мужики.
3.Везет мне в последнее время на начетчиков... Я же даже выдержку из текста "Декларации прав народов России" (какой нахрен Декрет?) привел что самоопределение провозгласили В ИЮНЕ 1917 ГОДА, а не в октябре
4.Ты по жизни такой, или только прикидываешься идиотом?
Вопреки распространённому заблуждению, Хрущев не был хохлом. Русский он, из Курской губернии.
Он не был украинцем. А в хохла игрался с большим удовольствием.
Ну к этому можно притянуть кучу наших чиновников.
Факт остаётся фактом, Хрущ был русским. Это история, её не переделаешь.