370k
4 года назад · 1 фото · 4186 просмотров · 27 комментариев
«Ущерб оплатил на месте»: небольшое ДТП из Ростова
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #мелкое дтп
В Ростове-на-Дону на перекрёстке Оганова — Таганрогска автор видео двигался по интересной траектории, и водитель "Опеля" подумал, что поворот будет в правую полосу.
"Водитель Опеля сначала начал учить меня, как нужно поворачивать налево, я понял сразу, что встрял надолго с ним, на мою радость он вызвонил какого то мужика, который приехал разрулить ДТП, посмотрев видео мужик полчаса доказывал водителю опеля что всё-таки он виновник ДТП. Ущерб оплатил водитель опеля на месте."
Присутствует ненормативная лексика!
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #мелкое дтп
всё просто, на этом Т образном перекрётке, С Улицы Оганова (откуда участники ехали) всего две полосы (по одной в каждом направлении), а на "Таганрогском шоссе" (оно же- ТШ) по две в каждую сторону. (вечная пробка в час-пик). Поэтому с Оганова, народ тулица по двое в одну полосу кому влево, кому вправо. По идее регику давно нужно было узреть в зеркало, что за ним чел после приёма слабительного, ну и по возможности (дорожной обстановке) пропустить торопыгу помня о ДДД. И на этом перекрёстке так многие и делают просто, для ускорения потока, уходят в разные полосы (кто в дальнюю, кто в ближнюю), разойтись ширина вполне позволяет,там и две фуры в поворот синхонно без проблем зайдут. Но рег этого не сделал, да собственно и необязан был делать, а ПургенныйОпель решил, "эээх проскачу", тоже забыв о ДДД, ну не видит тебя чел впереди и не вкурсе, что ты под пургеном, хера лезть? Тем более, что дальше метров 70 ещё один светофор и поворот направо в трёхполосную (2+1 МТС) и там полюбому будет шанс нормально обогнать. (но не далеко), с поворота спуск, к госпиталю и светофор пешеходный, и поворот на лево гадусов под 110 с обратным треком. В общем виновник понятен, хотя избежать можно было. https://yandex.ru/maps/39/rostov-na-donu/geo/ulitsa_oganova/11131887/?from=tabbar&l=stv,sta&ll=39.666722,47.262713&panorama[direction]=351.804024,-15.820345&panorama[full]=true&panorama[point]=39.666769,47.262673&panorama[span]=115.679057,60.000000&source=serp_navig&z=21https://yandex.ru/maps/39/rostov-na-donu/geo/ulitsa_oganova/11131887/?from=tabbar&l=stv,sta&ll=39.666722,47.262713&panorama[direction]=351.804024,-15.820345&panorama[full]=true&panorama[point]=39.666769,47.262673&panorama[span]=115.679057,60.000000&source=serp_navig&z=21 ну и жалающим посмореть на перекрёсток.
Источник: https://fishki.net/auto/4266101-uwerb-oplatil-na-meste-nebolyshoe-dtp-iz-rostova.htmlhttps://fishki.net/auto/4266101-uwerb-oplatil-na-meste-nebolyshoe-dtp-iz-rostova.html © Fishki.net
Рег ехал по экстремально дебильной траектории возможной только при отсутствии встречки. При наличии встречных поворачивающих такие как рег стараются максимально сблизится с встречным оленем. Перекрыть друг другу обзор и медленно вдоль соседнего борта вылезать на встречную полосу чтобы посмотреть свободна ли она. Но и в отсутствие встречки это выглядит не адекватно, рывок со стоп линии, резкое торможение, резкий поворот минимального радиуса и снова разгон уже по новой прямой.
Траектория Опеля близка к идеальной, это поворот максимально допустимого разметкой радиуса, что хоть и максимально захватывает встречную полосу, но за более высокой скорости движения без рывков и открытого обзора на встречную полосу, быстрее и безопаснее. Иногда опаздывая и видя что впереди едущий автомобиль по примеру рега встал в клинч со встречным оленем и не может видеть что встречные полосы кратковременно освобождаются я по примеру Опеля совершаю поворот вторым рядом. Но я совершаю это правонарушение имея хороший обзор и видя что олени однозначно перекрыли обзор друг другу. Я знаю что я нарушаю и я вижу что манёвр безопасен. В данном видео Опель расчитывал на медлительность рега. С таким же успехом рег мог боднуть его развернувшись.
интересно ,а водителю опеля поясняли в автошколе что нельзя резать траекторию ? или он права на сало поменял ?
Мне не только не объясняли, я даже не знаю что такое резать траекторию. Проясните. По мне так виноваты оба. Один не адекватностью манёвров, второй должен был дождаться возможного разворота первого неадеквата, а не лезть вторым рядом.
ИМХО Это была подстава. Водитель Опеля лошок, я бы доказал вину жигуля.
А не на диване доказал бы?
где на видео выезд на правую полосу а потом перестроение на левую как показано на синей траектории?
На первом регистраторе
Ну на диване я и Пу смогу что угодно доказать )))
К сожалению таких "знатоков" ПДД полно. Просто сказочный олень, раз еще и доказывать что-то начал. Но ничего, пусть из кармана платит обучение.
Так это норма для таких водятлов! В начале нарушить, потом доказывать с пеной у рта свою правоту!
херасе.. срезал полповорота ещё и вы.бывается
ну рег поворачивал по такому радиусу, как будто хотел в правый ряд встать, но почему то встал в левый... даже по впереди едущим машинам видно, что они нормальную траекторию взяли, а он гораздо правее, поэтому понятно что он опеля ввел в заблуждение...
срезал - ну и что? не запрещено. Главное правило - не выехать на "встречку" при выезде с перекрестка.
При рассмотрении этого инцидента будут скорее всего руководствоваться правилом "помеха справа", так как полос движения на перекрёсте как бы нет.
Кто лучше знает - поправьте меня
Так что водитель опеля просто дебил, который руководствуется какими-то своими правилами.
В ПДД все четко написано! Случайно не вы водитель опеля?!
рег мог просто разворачиваться. уехать поглубже вперед и резко развернуться. и был бы прав в случае дтп. неьуй обгонять на регулируемом перекрестке.
Не-а! Прокрутите ещё раз переднюю камеру. Там хорошо видно, что рег как раз двигался, чтобы в разметку полосы вписатся. А умник заехал навстречку, чтобы срезать.
ну так я вроде о том же - рег мог ехать как хочет
"а нахера" - можно задавать КАЖДОМУ водителю ))
тоже как вариант - не обгоняй. Почему то пешеходам тут же влетает - что мол не смотрите 100 раз по сторонам, а водилы могут ехать не осторожничая?? Виноват НЕ рег, это уж точно
говорите всё правильно, но минус за то , что термины путаете. На "встречку" он не заехал - там прерывистая!
Моя, Вашу не понял! Да, там перерывистая, для того, чтобы встречка могла поворачивать налево. А встречка, это полоса для встречного движения (видно в какой полосе стоят противоположные машины) и не важно какая там разметка и есть ли она вообще.
выезд на "встречку" когда полоса прерывистая не запрещен ))
Теперь я Вас понял. Предположим, что он совершил обгон. Однако сделать это он должен был так, чтобы не создавать помех обгоняемуму ТС. Т.е. всё равно виноват.
да сразу вроде все решили что рег не виноват, хоть и немного резкую траекторию сделал.