370k
4 года назад · 1 фото · 855 просмотров · 23 комментария
В Нижегородской области дети бросились под машину и получили ушибы
В Богородске два мальчика выбежали на дорогу из-за стоящего автобуса и попали под машину. Пострадавших детей, 7 и 13 лет, медики осмотрели на месте и отпустили домой.
В отношении 24-летнего водителя "Мазды" составлен протокол по статье о нарушении ПДД, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 12.24 КоАП РФ).
Родители несовершеннолетних привлечены к административной ответственности.
Метки: #Mazda #Авто #Видео #ДТП #Дети #аварии #авто аварии #пешехода сбили
Кегли безмозглые.
В этом городе везде через каждые 100 метров знак 40, через каждые 200м - лежачий.
Там не бывает быстрой езды, все тошнят еле-еле. Видимо дети слишком привыкли к этому. Да и урок для них слишком слабый - эта машина не исключение.
Автор, что за херню ты пишешь? "дети бросились под машину" и "выбежали на дорогу из-за стоящего автобуса" - разные вещи. А водила попал из-за двух раздолбаев, которых родители не научили жизненноважным вещам.
У водителя ограниченный обзор. Гнать в таких условиях мягко сказать неразумно.
А где он там гонит? Вообще не быстро едет.
Да, скорость не 60км, но прочитайте внимательно 10.1 ПДД РФ. Там всё чётко написано что неправильно сделал водитель.
Золотое правило водителя №2143.29 бис - "Объезжаешь стоящий автобус - будь готов к внезапному появлению из-за него нерадивых пассажиров или пешеходов. Сбрось скорость. повысь внимание!"
А вот насчет трамвая уже неправильно! Я тоже пользовался этим принципом до недавнего времени. В общем теперь, если в пределах видимости есть пеш переход, то выйдя из трамвая нужно идти на остановку, потом до перехода и только там переходить.
А родителей этих охламонов не надо привлечь к ответственности?За то что не вбили своим детям что автобус обходиться сзади,и что переходить надо по зебре,и именно переходить а не лететь как ударенные.
а что водитель нарушил то? че за бред
ПДД РФ 10.1. А именно в том, что выбранная скорость движения неадекватна дорожной ситуации.
и какая скорость должна была быть на пустой дороге? и какая у него была?
Скорость при которой он бы смог быстро остановиться и не собрать двух пешиков. Если вы проезжая стоящий автобус не ждёте нежданчика, снижая скорость, то можете попасть в подобную ситуацию и спорить уже будете с судьёй кто там чего нарушил и в чём виновен.
а он по твоему ванга или жирик чтобы будущее знать, или всегда по дороге надо ехать со скорость 20 кмч? По пдд, если что, автобус сзади надо обходить пешеходам...
Скорость должна быть адекватной дорожной ситуации. Ограничен обзор - низкая скорость, чтобы успеть остановиться без столкновения. Хороший обзор - высокая скорость в рамках разрешённой. Простые же истины, доступные и понятные большинству. Не бином Ньютона же в самом деле.
это не простые истины а пустая демагогия... водитель и так ехал не быстро, думаю ниже разрешённого правилами на этом участке дороги, никакого ПП там не было, дебилы выбежали прямо под него изза стоящего автобуса, так же могли выбежать откуда угодно, водитель принял все меры что мог, сразу как увидел их ударил по тормозам, но избежать дтп он не мог никак
Демагогией занимаетесь вы. Наличие водительского удостоверения не лицензия на убийство. Садясь за руль вы сами берёте на себя дополнительную ответственность. И это не я выдумал, а диктует закон, по которому мы с вами живём в этом обществе и ваши минусы никак на результат не влияют. Если бы была выбрана правильная скорость с учётом технического состояния авто и реакции водителя, то максимум он бы ткнул первого парня с минимальными травмами, а он собрал двоих, проехав на 6 метров вперёд до полной остановки на сухой дороге при хорошем дневном свете, что означает об отсутствии даже мысли у водителя, что тапку нужно было держать на тормозе.
Кстати скорость при тормозном пути в 6 м была всего около 30 кмч... куда еще ниже? или ему надо было выти и тащить за собой машину на тросе? тогда бы точно никого не сбил...
У меня стаж 25 лет, ни одного дтп с пешеходом, ни одного дтп по моей вине. Если внимательно смотреть видео, то водитель нажал тормоз проехав полный корпус и уже совершив наезд, а это 4 метра. Т.е. он просто неправильно оценил дорожную обстановку и во что-то втыкал. Если бы его нога изначально была на тормозе, то он проехал бы всего максимум 2 метра.
Что именно водитель нарушил? Сел за руль?
Если водитель не понимает, что управляет объектом повышенной опасности и должен всегда думать о людях, их жизни и здоровье - это психопат. Жаль, что при медосмотре психиатры это не могут сразу выявлять.
Садиться то можно...Двигаться нельзя, судя по всему...