135k
4 года назад · 7 фото · 5358 просмотров · 35 комментариев
Телескоп "Джеймс Уэбб" запечатлел Нептун и его кольца в рекордном качестве (7 фото + 1 видео)
Метки: #Ynews #Джеймс Уэбб #Нептун #астрономия #кольца Нептуна #космические снимки #космический телескоп #космический телескоп джеймс уэбб #космос
Орбитальная обсерватория "Джеймс Уэбб" продолжает радовать новыми снимками. Ранее космический телескоп смог получить первые фотографии Марса, а теперь нацелил свой объектив на Нептун. Полученное изображение колец оказалось поразительно чётким!
Если речь заходит о планете с эффектными кольцами, большинство людей вспоминает Сатурн. Но новое изображение Нептуна, полученное космическим телескопом НАСА "Джеймс Уэбб", даёт этой планете возможность посоревноваться со своим конкурентом.
Обсерватория стоимостью 10 миллиардов долларов раскрыла ледяного гиганта в совершенно новом свете. Уже более 30 лет у астрономов не было таких детальных и четких изображений Нептуна. И впервые они видят их в инфракрасном диапазоне.
Помимо нескольких ярких узких колец, на изображении "Уэбба" отчетливо видны более тусклые пылевые полосы планеты.
За самой планетой находятся семь из 14 спутников гиганта, самым значительным из которых является Тритон. Он выглядит почти как звезда, потому что Нептун затемнен в поле зрения "Уэбба" из-за поглощения метана в инфракрасном диапазоне длин волн.
За самой планетой находятся семь из 14 спутников гиганта, самым значительным из которых является Тритон. Он выглядит почти как звезда, потому что Нептун затемнен в поле зрения "Уэбба" из-за поглощения метана в инфракрасном диапазоне длин волн.
Тритон, однако, отражает в среднем 70% солнечного света, падающего на его ледяную поверхность, поэтому выглядит очень ярким.
Расположенный в 30 раз дальше от Солнца, чем Земля, Нептун вращается в отдаленной темной области внешней Солнечной системы. По сравнению с газовыми гигантами Юпитером и Сатурном он намного богаче элементами тяжелее водорода и гелия. Это хорошо видно по характерному синему цвету Нептуна на изображениях космического телескопа "Хаббл" в видимом диапазоне длин волн, вызванному небольшим количеством газообразного метана.
Расположенный в 30 раз дальше от Солнца, чем Земля, Нептун вращается в отдаленной темной области внешней Солнечной системы. По сравнению с газовыми гигантами Юпитером и Сатурном он намного богаче элементами тяжелее водорода и гелия. Это хорошо видно по характерному синему цвету Нептуна на изображениях космического телескопа "Хаббл" в видимом диапазоне длин волн, вызванному небольшим количеством газообразного метана.
В видимом свете Нептун кажется голубым из-за небольшого количества метана в его атмосфере.
Камера ближнего инфракрасного диапазона "Уэбба" (NIRCam) снимает объекты в ближнем инфракрасном диапазоне от 0,6 до 5 микрон, поэтому Нептун не кажется обсерватории голубым.
Фактически, газообразный метан настолько сильно поглощает красный и инфракрасный свет, что планета довольно темна в этих ближних инфракрасных длинах волн, за исключением тех мест, где присутствуют высотные облака. Такие облака метанового льда выделяются яркими полосами и пятнами, отражающими солнечный свет до того, как он будет поглощен газообразным метаном.
Камера ближнего инфракрасного диапазона "Уэбба" (NIRCam) снимает объекты в ближнем инфракрасном диапазоне от 0,6 до 5 микрон, поэтому Нептун не кажется обсерватории голубым.
Фактически, газообразный метан настолько сильно поглощает красный и инфракрасный свет, что планета довольно темна в этих ближних инфракрасных длинах волн, за исключением тех мест, где присутствуют высотные облака. Такие облака метанового льда выделяются яркими полосами и пятнами, отражающими солнечный свет до того, как он будет поглощен газообразным метаном.
НАСА заявило, что дополнительные исследования "Уэббом" как Тритона, так и Нептуна запланированы на следующий год.
Инфракрасные возможности космического телескопа "Джеймс Уэбб" означают, что он может "заглянуть в прошлое" с точностью до 100–200 миллионов лет после Большого взрыва, что позволяет ему делать снимки самых первых звезд, засиявших во Вселенной более 13,5 миллиардов лет назад.
Метки: #Ynews #Джеймс Уэбб #Нептун #астрономия #кольца Нептуна #космические снимки #космический телескоп #космический телескоп джеймс уэбб #космос
Хоть какая то польза от пиндосов.
И что теперь с этим делать?
Скажите пожалуйста, зачем из фото делать видео? Каждый кто смотрел на небесный объект с таким увеличением знает что это фото двигают по экрану.
Посмотрел видос с ярким названием "In stunning 4K" в 144p и 2160p - нептун и так и так одинаковый, только буквы размылись в 144p.
Моей соседки дочка Нептун нарисует бесплатно. А тут аж ДЕСЯТЬ ЛЯРДОВ КАПУСТОЙ!!!!!!!
Ученым то нафига это?
У нас в наших "болотах" черти ноги ломают, а они все туда, в небеса....
Такое впечатление, что все ученые за своим уцим по желтой линии всю жизнь топчутся.
Может наконец-то они повернут свой мега-телескоп на луну и покажут всему миру следы пребывания американцев на Луне? Нет? Это другое?
Ты не поверишь, на сколько их дикое количество.
Ну что летали - может быть и правда. Но что летали с людьми - вот это сомнительно. Писали уже тысячу раз что у амеров в те годы туалетов не было и летали они с памперсами. И не было у них на кораблях должной защиты от радиации. Так что следы есть, но следов ЛЮДЕЙ пока нет. Вот поэтому телескоп смотрит строго мимо Луны. Потому что амеры знают что там увидят.
если человек не освоил школьную математику 5 класса, куда там вообще до понимания чего-нибудь посложнее..
ну все бл....Кеннеди погасил Брежнев....
Да у них не только телескопы мимо смотрят. Там у них всё смотрит исключительно туда, куда только им надо. А если им не надо, то в упор не видят и другим смотреть запрещают. Это у них называется единственно верная точка зрения.
Вот вы вежливый человек, сразу не рвётесь оскорблять, скорее всего ваш IQ выше среднего. Скажите мне, пожалуйста, какого цвета поверхность Луны?
2) Не нужна там никакая защита от радиации. Иначе на Луну никакие луноходы бы не летали. Не работали бы по многу лет телевизионные спутники на стационарной орбите.
Достаточно показать плёнку на которую записано видео с луны. Но они её потеряли
Телескоп "Джеймс Уэбб" работает в инфракрасном диапазоне. Следы в нем разглядеть невозможно.
Телескоп "Джеймс Уэбб" находится в точке L2 Земля-Солнце. Он дальше от Луны, чем Луна от Земли. Его надо развернуть на 180 градусов, в сторону Земли, чтобы посмотреть на Луну.
Луна и Земля слишком близки и слишком горячи для чувствительных детекторов телескопа. Для них Луна и Земля, как дуговая сварка для твоих глаз.
и это съемка современной техникой, с высоты 50 км (?), БЕЗ атмосферы? да там болты на ровере должно быть видно. а не это.
каждый день по Луне лазером работают, определяют расстояние с помощью установленного на Луне отражателя - вам этого мало?
ну и если бы вы хоть немного осилили школьный курс оптики, то знали бы, что телескопы близкие объекты показывают ну очень плохо :)
с таким же успехом можно в подзорную трубу смотреть на объекты на расстоянии 10см - очень много увидите :))))
даже если взглянуть на минусы - видно сколько жертв ЕГЭ на ресурсе
:))) а если взять ручку, калькулятор, а также параметры полёта (в том числе по радиационным поясам), то поймете, что с радиацией все в порядке
наши космонавты тоже по году на низкой орбите сидели и ничего - выжили, уж несколько дней даже с пару порядков большей радиацией люди как-нибудь да выдержат (тот же радиационный пояс кстати пролетали быстро, а экипаж в это время сидел тихо и в скафандрах, чтоб поменьше словить)
но никто такими вещами не интересуется, всем только РенТВ интересно
мы же видим Луну с Земли желтоватой из-за особенностей нашей атмосферы, а яркой - из-за особенности наших глаз адаптироваться к темному освещению (небо то еще более тёмное, чем Луна)
Вот фото от НАСА, но и тут с яркостью чуть поигрались, так что Луна светлее, чем есть кажется
достаточно сказать, что если в точке L2 повернуть телескоп в сторону Земли, то он (телескоп) увидит ещё и наше Солнышко и на этом работа телескопа закончится
не совсем так - очень сильно зависит от параметров телескопа
на фото, сделанного телескопом довольно большой угол обзора, он должен был работать по Луне, значит и увеличение у него не очень высокое, а для наблюдения болтов и даже более-менее различимой техники очень и очень высокое, а из-за большого угла обзора еще и фотоматрица должна быть из будущего :)))
если мы хотим разглядеть хотя бы 1см на пиксель, но при этом угол обзора у нас дает снимать хотя бы 10x10км, то наша матрица должна иметь разрешение в 1.000.000x1.000.000 пикселей :), даже если это будет черно-белый снимок, то весить он будет 900ТБ
так что извините, но не в этом десятилетии и не в следующем получать такие фотки :)
ну а если вы уменьшите угол обзора и дадите телескопу большое увеличение, то ничего не сможете точно сфоткать будучи на орбите Луны (спутник летает быстро, быстро сфокусироваться в нужное место практически невозможно)
НУ И САМОЕ ГЛАВНОЕ -
телескопы на спутниках - это научное оборудование для решения определённых научных задач и характеристики телескопов заточены именно для этого, так что такие фотки мест посадки на Луну - это приятный бонус, в смысле хорошо, что вообще что-то сфоткать смогли
Там даже советские отражатели стоят, их тоже американцы устанавливали?
Они и ходили по серой пыли, а где приземлился китайский аппарат - её почти нет. Ответьте себе на вопрос: какого цвета поверхность Земли? Везде разная...
Как же не повезло китайскому аппарату, точнее аппаратам, садившимся в разных местах, а ещё не повезло советским аппаратам с цветными камерами - им всем не досталось серой пыли, наверное американцы её с собой забрали.
Бесполезно, их не переубедить. Я как-то пытался, кидал ссылки на статьи, разборы - всё бестолку. В каждом посте на эту тему любой адекватный коммент минусят ниже плинтуса. Но радует что все равно есть адекваты.
Не увидит, он постоянно в тени Земли находится. Но чтобы ослепнуть ему и отраженного от Луны света хватит.
отражение поверхности Луны - 5%
поищите материалы в Интернете с таким отражением - будете удивлены
на Луноходе стоит отражатель, никто не отрицает
дальше вы берете угол рассеивания лазера и понимаете какое будет пятно на расстоянии 300.000 км, поэтому хотите определять расстояние до Луны, получать отраженный луч - ВЫ ДОЛЖНЫ СВЕТИТЬ В НУЖНОЕ МЕСТО ЛУНЫ, а не просто в сторону Луны
т.е. хотите получать сигнал от Лунохода - светите туда, где он находится, хотите от американского отражателя - светите туда, где американцы высаживались
... и это разные места :)))
к стати американцы поставили более крупный угловой отражатель